Owszem zgodzę się że Awatar ma lepszą fabułę i w ogole jest ciekawszym filmem niż 2012, co nie zmienia faktu że arcydzielem nie jest.
Lepiej porównaj ten film, z filmami które znalazły się w rankingu poniżej, czyli n.p. Leon Zawodowiec, Milczenie Owiec. Może Awatar jest o mile świetlne lepszy od 2012, ale od w/w filmów jest gorszy o setki mil.

Leon Zawodowiec? hm................. Kreacja Jeana Peugeot na miarę Oscara!

w sprawie fabuły proponuję, by wystosować do Camerona petycję, by następny film zrobił ze skomplikowaną fabułą. Tylko jak wkomponować efekty 3D w klimaty Bergmana? Czy Ojca Chrzestnego, lub nawet Gdzie jesteś Amando? Po prostu Ci, którzy zarzucają banalność fabuły to idioci, którzy nie potrafią zrozumieć, że film, aby się zwrócił , musi być dla jak największej grupy odbiorców. Niestety, "jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkim dogodził". Myślę jednak, że Cameron jest tego blisko. Fabuła nie razi, a na film ten wybieramy się do kina, by przeżyć przygodę. I tak się właśnie dzieje. Wystarczy spojrzeć na miny ludzi po seansie - zaraz po zapaleniu świateł. Wypada wspomnieć również o doskonałych scenach batalistycznych. A zamiast wieszać psy na Cameronie, proponuję zająć się dupkami, którzy spieprzyli serię Terminatora. T4 to jest dopiero pole do popisu!

Zanim zaczniesz wyzywać od idiotów 3 razy się zastanów. Swoim komentarzem potwierdzasz, że fabuła jest "banalna". Mimo banalnej fabuły film jest dobry, więc nie rozumiem czym tu się bulwersować.

ja się nie bulwersuję, a jeśli obraziłem kogoś, to przepraszam. Chodziło mi o idiotów, którzy bezmyślnie zarzucają brak fabuły Avatarowi, a sami oceniają wysoko Transformers itp superfabularne dzieła. I owszem, zgadzam się z tym, że fabuła jest banalna, ale nie traktuję tego, jako zarzutu w stosunku do tego filmu. NIE MUSI BYĆ NIEBANALNA. A jak ktoś nie ma się do czego czepiać - czepia się fabuły.