Tak na marginesie chciałbym dodać, że sam fakt, że film wywołuje tyle kontrowersji i dyskusji, świadczy o jego wartości i oddziaływaniu na zbiorową świadomość. Jedno jest pewne - Cameron już za życia przeszedł do historii - Obcy, Terminatory, Ptawdziwe Kłamstwa, Titanic, teraz Avatar, każdy z tych filmów jest co najmniej ,,bardzo dobry"...

Mimo,, ze jestem po drugiej stronie barykady szanuje twoje zdanie, wreszcie ktos kto potrafi bez agresji przedstawic swoje zdanie...nie atakujac od razu "innowierców" pozdro

Powiem szczerze, że to całe chamstwo i wyzywanie się nawzajem tylko zniechęca do jakiejkolwiek dyskusji i źle wpływa na wizerunek całego forum, szkoda, że tacy osobnicy nie są dożywotnio banowani, byłaby kulturka i ci, co chcą naprawdę coś sensownego powiedzieć, mogliby liczyć na odpowiednią odpowiedź, a nie rzucanie mięsem...

Co do stania przy barykadzie - nie zrozum mnie źle - nie jestem zagorzałym fanem filmu, nie ubóstwiam go i nie stoję po stronie barykady pt. ,,Avatar". Chcę tylko oddać filmowi to, co mu się uczciwie należy patrząc przez pryzmat oddźwięku tego obrazu w kulturze masowej...
Osobiście nie jestem zwolennikiem ,,robienia dobrego kina" na zasadzie tylko i wyłącznie efektów specjalnych. Tak jak napisałem wcześniej - avatar nie ma genialnego scenariusza, oryginalnej fabuły, ma przede wszystkim niesamowite efekty. Jak dla mnie to żaden wyznacznik dla ogólnej wartości filmu, nie dziwią mnie zatem opinie, że słaba fabuła, że bez rewolucji, jednak gdy połączyć ten scenariusz, tą fabułe, i te efekty, to ocena jako całości wypada już lepiej, myślę, że przede wszystkim dzięki reżyserii... Mówmy co chcemy - Cameron po raz kolejny wykonał spory krok naprzód w rozwoju kinematografii - jego Terminator, Terminator 2, Titanic, to wszystko filmy, które wyznaczały nowe standardy przede wszystkim w dziedzinie efektów i pokrewnych dziedzin, zarzucało się im (szczególnie T2) nieraz to samo, co dzisiaj Avatarowi, a czas uczynił z nich filmy ze wszech miar kultowe (chyba raczej nikt o zdrowych zmysłach nie kwestionuje T2 jako filmu kultowego, bo o T nawet nie wspomnę...). Zanim ocenimy Avatar zbyt dobrze lub zbyt źle, myślę, że jeszcze na to za wcześnie. Niech zejdzie z kin, niech wyjdzie na płytach, obejrzymy w domu, ochłoniemy, szał minie, wytwórnia FOX wzbogaci się o (tak myślę) blisko 3mld $, i wtedy, z perspektywy czasu spojrzymy na Avatara i może nieco zrewidujemy swoje obecne stanowisko... W którą stronę? Zobaczymy...

Jak dla mnie Cameron powinien robić to co robi najlepiej czyli reżyserować, a scenariusz oddać w ręce innych osób. Jeśli tak by było przy Avatarze 2 - a na 99% tak nie będzie - to myślę, że film z łatwością przebiłby swojego poprzednika.

Coś czuję, że choćby nie wiem co zrobili, to A2 nie ma szans powtórzyć sukcesu A1. O ile część pierwsza potrafi zaskoczyć i zachwycić, to dwójka raczej będzie tylko dla zarobienia $$$$$$$$$...