"Wady: Dlaczego Na'vi są tak cholernie podobni do ludzi? Identyczne stopy, 5 palców"

Piec? Hm...obejrzyj dokladnie :)

coś chyba nie zrozumiałeś tego filmu zbyt dobrze. polecam książkę.

Szkoda tłumaczyć - chyba jednak drzemałeś.
Albo widziałeś film na kompie.

Michelle Rodriquez nie jest murzynką. Na początku filmu jest powiedziane że na pandorze są najemnikami a nie żołnierzami armii.

Neytiri widziała nie raz ludzi w maskach. W przeszłości przecież dr Augustin była w masce. I Jack nie stracił wtedy przytomności tylki był w trakcie jej utraty.

Nic nie uważałeś....

"Michelle Rodriquez nie jest murzynką."

Oj poprostu jest ciemna.

"Na początku filmu jest powiedziane że na pandorze są najemnikami a nie żołnierzami armii."

..a najemnicy mogą robić co sobie chcą, jasne. Dezercja to dezercja.

"I Jack nie stracił wtedy przytomności tylki był w trakcie jej utraty."

Błąd. To TY nie zauważyłeś/aś że spał, obudził się na moment (z duszności zapewne) a potem stracił znowu przytomność. Więc powinien jej już nigdy nie odzyskać ;)

na szkoleniu "BHP" była mowa jak działa gaz, najpier tracisz przytomność po 20 sekundach chyba , a po 4 minutach umierasz - był czas na odratowanie

Zgoda, ale on strcił przytomność, a potem się OBUDZIŁ. Nie ma trucizny, która działała by w ten sposób.

Bo to nie aż taka trucizna. Tam jest 18% CO2 i ślady H2S. Od CO2 człowiek traci przytomność, a po paru minutach H2S + brak oddechu go wykańcza

pokazane jest /wg mnie/, ze Jake wybudza sie z powodu innego powietrza /kaszle/ a potem świadomie znow łaczy sie z avatarem / zamyka oczy i pokazuja ten swietliesty tunel/ a potem znow sie wybudza i opuszcza urzadzenie siegajac po maske.
i to avatary mialy piec palcow nie Navi wiec mozesz troche poskreslac;)

Bycie najemnikiem to nie służba w armii czerwonej. Jeśli ci to pomoże, to wyobraź sobie, że pojechali jej po premii.

To takiego "najemnika" wypi****ją na zbity pysk...

Film faktycznie jest odrobinę Przereklamowany, dudnili może nawet zbyt dużo.

A zwyczaje Na'vi - faktycznie wydają się być podejrzanie podobne do naszych, ale to właśnie nas zassało nas do filmu. To nie miał być kolejny "Obcy".

Myślę że bez sensu marnować czas na tworzenie dodatkowych zwierząt na pandorę - te są wystarczająco niedopracowane.

Pojawiła się na forum propozycja aby na pandorę wybrał się David Attenborough i opowiedział o tamtejszej przyrodzie - ale to może w drugiej części :)

także moim skromnym zdaniem film przereklamowany o ile za efekty 3D moge dac 11/10 to za fabułę ledwo 6/10 no i jeszcze efekty 3D, hmmm miejscami ściągałem już te okulary, bo tylko mnie drażniły, zamiast sprawiać frajde. i jakims kosmicznym nieporozumieniem jest dla mnie umieszczenie tego filmu w top 100, po prostu śmiech na sali. tyle ode mnie, szacun

także moim skromnym zdaniem film przereklamowany o ile za efekty specjalne moge dac 11/10 to za fabułę ledwo 6/10 no i jeszcze efekty 3D, hmmm miejscami ściągałem już te okulary, bo tylko mnie drażniły, zamiast sprawiać frajde. i jakims kosmicznym nieporozumieniem jest dla mnie umieszczenie tego filmu w top 100, po prostu śmiech na sali. tyle ode mnie, szacun

Ale wiesz, w TOP100 są też Gwiezdne Wojny, słabe efekty, fabułą też nie rewelacyjna. Nieporozumienie.

Ale wiesz, w TOP100 są też Gwiezdne Wojny, słabe efekty, fabuła też nie rewelacyjna. Nieporozumienie.

''te małpki, te co przypominają hieny, duży, udziwniony lampart, 2 gatunki smoczka, nosorożec z łbem rekina młota, i to skrzyżowanie sarny z królikiem. I tyle, koniec, nic więcej nie ma. ''

Gatunków było wiecej. Był jeszcze gatunek smoczka przypominajacy łagodne ptaki - pokazany w jednej scenie, drugi gatunek jakiejś malutkiej sarny - też jedna sekundowa scena, jaszczurki ze śmigiełkiem - 2 sceny. Oprócz tego owady i latajace meduzy.

Gatunków zwierząt jest wystarczająco dużo. Film trwa ponad dwie godziny więć po co pokazywać wiecej? Tak jak nie am scen kiedy Jake spożywa posiłki - akcja filmu trwa 3 miesiace, a masz sceny mieszczące się w 2 godzinach. Bez sensu byłoby pokazywać więcej zwierząt zamaist scen zwyczajów itp. Jak jest film dziejący się w Afryce to masz hienę, lewa, żyrafę słonia i krokodyla. Rzadko kiedy we współczesnych nam akcją filmach pokazuje się więcej niż kilka gatunków zwierząt, bo to nie film przyrodniczy. :)

Zresztą jak pójdziesz do lasu choćby na te 3 godziny to jest dobrze jak zobaczysz w ogle jeden lub dwa gatunki.

Oprócz tego akcja dzieje się na przestrzeni jednego rejonu. Nie wiadomo jakie inne gatunki zamieszkują inne części planety.

''Dlaczego Na'vi są tak cholernie podobni do ludzi? Identyczne stopy, 5 palców, PAZNOKCIE?!? Przez większość czasu poprostu miałem wrażenie że patrzę na pomalowanych na niebiesko indian. I to serio mówię''

Avatary mają 5 palców i brwi, Na'vi nie mają brwi i mają po 4 palce.
Gdyby byli zbyt różni od ludzi np. tacy jak w Dystrykcie 9 lub w ogóle jakieś poczwarki z kilkoma głowami skaczące na jednej stopie to wątek miłosny jak i cały film nie byłby możliwy. Neytiri by odrażała Jake zamaist go pociągać, a ich wojna przeciw najeźdźom nie wyglądałaby za ciekawie.

"Gatunków zwierząt jest wystarczająco dużo."

Tak, wiem. I nie krytykuję tego, bo taka ilość to norma. Ale krytykuję krzyk, że świat jest tak niesamowicie złożony i realistyczny (w sensie fauny i flory), bo to akurat g***o prawda. Po prostu jest taki, jaki być powinien.

"Gdyby byli zbyt różni od ludzi np. tacy jak w Dystrykcie 9 lub w ogóle jakieś poczwarki z kilkoma głowami skaczące na jednej stopie to wątek miłosny jak i cały film nie byłby możliwy. Neytiri by odrażała Jake zamaist go pociągać, a ich wojna przeciw najeźdźom nie wyglądałaby za ciekawie."

Wiem, ale... no właśnie, to jest takie głupie w tych wszystkich amerykańskich filmach. MUSI być wątek miłosny, więc np. (w tym przypadku) kosmici MUSZĄ być atrakcyjni dla ludzi. Ode mnie film ma za to minusa, reszta oceni jak chce ;)

W dobrym guście jest nie dyskutować o gustach, film ma prawo sie podobać,
efekty dobre, muzyka dobra, fabuła dobra(chociaż pomysł nie jest nowy -
patrz. Ostatni Samuraj z Cruisem). Wciągający i robi wrażenie. A że wątek
miłosny jest? Taki urok amerykańskiego kina, jeśli nie lubisz
amerykańskiego to ogladaj azjatyckie lub europejskie. Co kto lubi. Film
jest dobry i co do tego nie ma dwóch zdań, a uznanie krytyków za arcydzieło
jest niewiele warte jeśli motłoch nie uzna go za takie arcydzielo. Taki
urok branży rozrywkowej