Cześć, dobra recenzja. Moje przeczucia okazały się prawdą, film obejrzę ale zaoszczędzę pieniądze na home video, gdy będzie już to możliwe. Chciałbym jednak zauważyć, że w ciekawie skonstruowanej recenzji niemal nie wspominasz o technikaliach - obrazie, zdjęciach, montażu i tym, co akurat w przypadku tego filmu jest jedną z istotniejszych spraw: muzyce. Holkenborg i Zimmer! To nie może się nie udać! Przypuszczam, że ich wspólne kompozycje są warte chociaż wzmianki :)

Masz racje, mea culpa. Muzyka jest naprawdę dobra, a technikalia pominąłem trochę umyślnie. Raz, że już i tak za długi ten tekst, dwa, że akurat wizualnie to Snyder rządzi. Nawet Sucker punch (czyli film bez fabuły, chociaż ja go uwielbiam) był wizualnie doskonały.

Meh.. Przesadzasz i to mocno. Wymieniłeś 5 filmów, podczas gdy "BvS" jest niczym więcej jak remixem 2 rzeczy - "MoS 2" z komiksowym TDKR. Reszta - czyli część DoJ - to zaledwie wątek z WW i kilkusekundowe camea człownków JL. Nie wiem gdzie tam widzisz materiał na 5 filmów =/

"Zaledwie wątek" WW przewija się przez cały film. To są krótkie momenty ale mocno rozrzucone w czasie i za każdym razem niejako odrywają widza (w sensie mnie) od historii.

A o tym gdzie widzę materiał na 5 filmów to się rozpisałem w tekście przecież, dlatego w skrócie:
- Batman solo - chcę lepiej poznać Batafflecka i jego metody na jakimś znanym złoczyńcy (Pingwin? Riddler?)
- Man of Steel 2 - Supek kontra odpowiedzialność (wątek opowiedziany szerzej niż w BvS) i kontra Lex Luthor (prawdziwy, np. w wykonaniu Bryana Cranstona, a nie ta żałosna pop.ierdu.cha co tutaj)
- BvS z prawdziwego zdarzenia czyli potężna różnica zdań (np. po nieudanej ratunkowej akcji, gdzie weszli sobie w drogę? stosowane metody?), która zaczyna się dialogiem, ale kończy konfrontacją na pięści, lasery z oczu i gadżety
- WW - tu może być cokolwiek, albo origin story albo coś bardziej współczesnego i np. przewija się już Wayne albo Kent (jak Falcon w Ant-Manie albo Fury w Iron Manie)
- JL movie czyli nagle mamy zagrożenie globalne, znana trójka (WW, B, S) zbiera się i radzi co robić, zaczynają szukać sposobu jak uratować świat plus szukają sprzymierzeńców

Voila! Każdy z tych filmów mógłby być rewelacyjny.

No tak, ale 1, 4 oraz 5 i tak zobaczysz. Faktem jest, że WB i Snyder za dużo wrzucili do tej produkcji, ale powtarzam Ci "BvS" nie jest mixem 5 filmów. Jeden wątek WW przewijający się przez całe "BvS", czy te śmieszne camea JL to nie materiały na solowe produkcje o.O. To tylko zbędne rzeczy, które należało wyrzucić przy optymalizacji scenariusza.

Masz rację, moje założenie w tekście jest trochę na wyrost, właśnie po to, żeby pokazać, że gdyby tylko trochę okroić ten film z wątków i postaci był potencjał na małe arcydzieło. Jak Watchmen.

watchmen arcydzieło? film 6/10 i arcydzieło.... ogarnij sie koles

Arcydzieło. Najlepszy, najpoważniejszy film na podstawie komiksu jaki istnieje. Nie sili się na bycie mrocznym. Jest mroczny. Scena gwałtu, który w dodatku skutkuje niechcianą ciążą?

W jakim komiksie/filmie na podstawie komiksu są takie akcje?

Watchmen to w sumie bardziej normalny dramat, a przy okazji kino superbohaterskie, a nie typowy film komiksowy.

Watchmen to film na 6/10, nuuuuuda

Dla ciebie nuda, dla mnie rewelacja. I co? I nic, nie będę cię przekonywał, że się mylisz, bo się nie mylisz. I ja też się nie mylę. Opinia jest jak d.upa - każdy ma swoją.

Ostatnie zdanie jest dobre :) hehehe

Bo taka prawda. Ludzie piszą, że Sucker Punch to najgorszy film jaki widzieli w życiu, a po mnie to spływa, bo mi się podobał. Nie czuję potrzeby, żeby ich za to obrażać.

Watchman jest rewelacyjnym filmem.Dobrze zagrany,porządne napisany scenariusz oraz bardzo mroczny Jeśli chodzi o BvS to kiepski film.Jedyne co ratuje ten film to Affleck który jest lepszy od Bale'a.Za plus można wziąć efekty reszta słaba

Poprawka, scena nieudanego gwałtu nie skutkuję niechcianą ciążą. Ona po prostu dała mu (Komediantowi) później.

Wow. Serio? A jest to gdzieś w filmie powiedziane czy znasz z komiksu?

http://www.c d a.pl/video/15641840}
od 120:40 minuty a jeśli chodzi o komiks to nie pamiętam jak to było ale chyba podobnie
Między c d a usuń spację bo filmweb mi tu blokuję

Kur... własciwy link to
http://www.c d a.pl/video/15641840
bez tego } który mi się wpier....
Tylko te spację między c d a wyeb

No i co mistrzu ? Oglądaj filmy dokładnie

Masz rację, pomyliłem się. Zapamiętałem tę scenę inaczej. Mea culpa.

W 100% sie zgadzam. Cale zycie czekalem na podobny film i niestety sie zawiodlem.

Na filmwebie w dzień premiery film ma 6,7 - to jest porażka. MOS zaczął od 8.0 (typowo - hype, ocenianie przed seansem, fanboje, ludzie zahcywceni) potem spadał do tego 6.9 ? (?)

Natomiast w dzień premiery w Polsce startujemy z pułapu 6,7!? To jest "armagagedon" :O

Dzisiaj idę na seans, jaram się strasznie.

Heh, miałem to samo napisać;-) Tez jestem w szoku, że w dzień premiery w Polsce ten film ma już tak niską ocenę, podczas gdy MOS miał właśnie 8,0. Teraz ma 6,5. I tak samo idę dziś i też się jaram:-)

Bo tak to jest jak czyta się durne recenzje i od razu po ich przeczytaniu masz niechęć do filmu. Jest tu na forum taka osoba która przed seansem sugerowała sie recenzjami krytyków i ich ocenami na metascore i rottentomatoes, a jak poszła obejrzeć film to wystawiła mu 10. Także jak powiedziałeś są tu osoby które od razu spisują film na straty i wystawiają niskie oceny a są tacy którzy z zachwytu nie oglądając dają dychę. Ale w sumie nie można tak tego tłmaczyć do końca ponieważ niektórzy oglądali ten film za granicą gdzie premiera była od 23.03 a w Polsce były już seanse przedpremierowe od 27.03 do 29.03.

Przede wszystkim nie ma się co sugerować ocenami tylko zobaczyć film samemu. Taki Sucker punch ma oceny dramatyczne, recenzje fatalne, a mi się cholernie podoba.

Wszystko jest kwestią gustu.

Idź na film, nie przejmuj się ocenami. Najważniejsze jest to jak Tobie się podobało.

Armageddonem jest fakt, że na obu portalach film startował z jakąkolwiek oceną, bo gdzieś tam na świecie są sobie jakieś młotki, które postanowiły ocenić swój hype, zwiastuny, plakaty, recenzje, wszystko poza samym filmem.

Wróć do Marvela, tam masz wątki, humor i kolorowy świat.
ahahaahahah
Dobre filmy nie są dla ciebie

No a w civil war będą się bić przy słoneczku :)

Civil War przynajmniej będzie posiadał realny konflikt i wątki które mają sens.

pożyjemy zobaczymy panie nostradamus

To nie jest przepowiednia, to jest fakt, powszechnie znany w środowisku filmowym.

Realny konflikt w którym nawet przez sekundę nie zobaczymy zwykłych ludzi. Nie przypominam sobie żadnego filmu MCU (może Avengers na końcu) w którym pokazaliby zwykłych ludzi i to co oni sądzą o akcjach tych superbohaterów. Nawet jako tło nie robią, po prostu nie istnieją. Jest armia Shield, armia Hydry, trochę zwykłego wojska i superbohaterowie.Pomijam tylko Ant-mana bo jego nie widziałem. Przypominam sobie tylko Thora 2 i podnieconych walką z Malekithem studentów To takie realne. Wątki mające sens pomijam szerokim uśmiechem. Chyba 1 kwietnia ci się udzielił

Raczej nie, w konfikt w BvS ledwo znających się bohaterów, uwierzy tylko osoba, która nigdy wcześniej nie widziała żadnego innego filmu.

Pisałem o Marvelu a nie o BvS. Odnieś się do tego

Konflikt w Civil War ma sens z powodu długiej znajomości bohaterów, w dodatku ma realne podstawy w postaci ustawy rządowej o rejestracji bohaterów. Coś jeszcze chłopcze ?

Aha czyli byli przyjaciele będą sie mordować z powodu ustawy rządowej. Wątpie, raczej będzie to walka Iron Mana z Capem o ukaranie Winter Soldiera . A co tam będą robić pozostali ? Pewnie dobrze się bawić bo na pewno nikomu włos z głowy nie spadnie. Na końcu wpadną sobie w ramiona i przeproszą. A z tym chłopcem mnie rozbawiłeś, chociaż dziękuje bo poczułem się znowu młodo

Pozostali to też bohaterowie, także ten temat ich chyba też dotyczy, nie ?

Powtarzam , że wątpie by naparzali się z powodu ustawy. Będą walczyć Cap z IM o swoje własne racje i los Winter Soldiera a pozostali się dołączą tak po prostu

Marvel oferuje filmy przede wszystkim dla Dzieci. To nie podlega dyskusji..kazdy rozgarniety to wie. Te filmy są po prostu słabsze, wszedzie debilny humor, na próżno szukac powagi.

DC. To klasa. Filmy dla ogarniętych widzów. Powaga przede wszystkim, brak debilnego humoru, film jest epicki przez to. To nie podlega dyskusji.

Marvel jest dla dzieci ? A ten film jest dla kogo, dla jakiejś wyrafinowanej grupy odbiorców ? BvS to nic innego, jak mroczny, słabiej zmontowany i ogólnie słabszy Avengers.

Wlasnie udowadniasz, ze wolisz slabsze filmy. Wroc do swoich kolegow z forum filmow Marvela.

28% na rottentomatoes to filmy marvela kolego nie mają XDDDD

Mógłbym coś napisać o rottentomatoes. Ocena "Watchmen" to 65% pozytywnych, "300" to 60% a tymczasem Avengers 2 (specjalnie ten film wybrałem bo to największa padlina od MCU) to 76%. Wydaję mi się że styl Snydera po prostu nie odpowiada panom recenzentom a wystarczy im wesoła rozpierdółka. Pewnie musi dojść do zmiany na fotelu głównego twórcy JL. Byle tylko oceny się poprawiły. Nie którzy mylą po prostu styl z poziomem

Recenzent z rt = Fan filmów. Nie styl jest problemem, ale sposób w jaki te filmy są robione.

Deadpool jest R-ką.Jeszcze jedno marvel nie oferuje filmy dzieciom tylko młodzieży i dorosłym.Poza Deadpoolem jest jeszcze Punisher,Ghost rider,X-men.Jeżeli twierdzicie że te filmy mają debilny humor czy jest kolorowy polecam obejrzeć serialowego Daredevila.Ten serial jest mroczny,pełne krwi oraz powagi(nie dla dzieci). Zjada BvS oraz MoS na śniadanie.
Pozdrawiam :)

Akurat jakkolwiek bardzo lubię Marvela, bo ich filmy to super rozrywkowe kino (zwłaszcza GoG) tak Ghost rider miał okropny plot i humor. Podobnie jak fatalne (w mojej ocenie Thory).

Różnica jest taka że Marvel uczył się robić i licencjować filmy (Daredevil, F4, Hulk, X-men), miał masę potknięć i o doświadczenia z nich jest bogatszy. DC chce na hurra dorobić się własnych Avengersów, a to się nie uda. Nie mają pod to podwalin.

Gwoli jasności prawa do ekranizacji komiksów Marvela ma kilka studiów filmowych: Marvel Studios (Disney) zrobiło Avengers i ich postacie, Fox - X-Men, Deadpoola, FF, Sony - Spidermana, New Line Cinema- Ghost Ridera, Punishera. Tak więc nie dziwią różne kategorie wiekowe. Marcel Studios przoduje w ekranizacjach ale ich oni celują głównie na publiczność od 12 roku życia wzwyż. Przemocy, krwi i seksu tu się nie spodziewaj.

Seksu na pewno,ale krwi trochę zobaczę

A Daredevila na prawach Marvela robi Netflix, więc poza spójnością z filmami z Marvel Studios target jest już inny tzn nie podstawówka plus. ;)

Więc podsumowując filmy Marvel Studios (filia Disneya) są m.in.dla dzieci czego już nie można powiedzieć o X-Men Singera czy Wolverine'nie do których ekranizacji prawa ma Fox (stąd Avengers i X-MEN nigdy się nie spotkali i mamy dwóch różnych Quicksilverów).