Oezus, jak zwykle miliard komentarzy, w których ludzie przekrzykują się nawzajem i próbują sobie wytłumaczyć niuanse pozakadrowe i motywacje bohaterów. Masakra jak ciemne jest nasze społeczeństwo

No i jak tam?

"DC miażdzy Marvel"- komentarze pana lorda g- sam się tak nazwałeś w avatarze- sprzed pół roku.

No i zmiażdżyli samych siebie. Klasycznie śmiech na sali z twoich wróżb.

A ty jak zwykle zamiast mówić w swoim imieniu, mówisz w imieniu krytyków z popularnych stron internetowych. Jest coś, co robisz sam/?

Pamiętam jak pisałeś komentarze pod zwiastunami BvS, że Marvel już nie ma po co robić filmów. Kolejna przepowiednia warta funta kłaków ? Słynny Wojciech znowu się mylił ?

I to może być prawda, wszystko okaże się po seansie, bo w przeciwieństwie do ciebie ja cały czas mówię o sobie, a ty bronisz...opinii krytyków :D

Podejrzewam, że twoja opinia co do tego filmu, nie ulegnie zmianie nawet po 15 seansach. Będziesz pisał, że to świetny film niezależnie od tego co naprawdę myślisz. No bo jak to Snyder ? Ten gość zrobił Watchmenów, najlepszy film jaki widziałem ! On nie może zrobić słabego filmu !

Nie widziałem ani jednego filmu tak dużo razu, chociaż po 15 seansie nawet ukochany film się nudzi.
Skąd ta pewność? Kiedy tak zrobiłem?
Akurat Snyder nie zbiera u mnie samych serduszek i 10, raczej jest różnie z ocenami. Tak samo Nolan czy jakikolwiek reżyser. Nie ma ludzi niezastąpionych i geniuszów kina. Nawet Kubrick nie ma u mnie dychy. Cronenberga cenię, a większość jego filmów oceniam poniżej 7.

Niech tak będzie !

Czekam z niecierpliwością na Twoją opinie na temat tego filmu !

Sęk w tym, że on wyciera sobie gębę krytykami, kiedy chodzi o widzów...

6,5 z ponad 12 tyś głosów. No coś ewidentnie jest nie tak. Zwykle takie filmy mają tendencję zwyżkową na samym początku, a potem spadają. To co będzie za 40, 50 tysięcy głosów?


Dla porównania średnia innych blockbusterów super-hero

http://www.filmweb.pl/film/Avengers-2012-371515

http://www.filmweb.pl/film/Avengers%3A+Czas+Ultrona-2015-637247

http://www.filmweb.pl/Iron.Man

http://www.filmweb.pl/Mroczny.Rycerz

Ale co mają głosy widowni? Kiedy wejdziesz między wrony to musisz krakać jak one. Taką właśnie mam opinie o głosach na fw. Jest mnóstwo ludzi, którzy nie potrafią wytłumaczyć, dlaczego ten film jest "płytki". Jest mnóstwo ludzi, którzy uważają, że w tym filmie jest za dużo chaosu. Albo wyśmiewanie motywu, który uratował Supka przed śmiercią z ręki Gacka. Gdzie się podziała inteligencja ludzka? Czy wszystko musi być podane na tacy? Sorry, ale jeśli tak, to żyjemy w ciemnogrodzie, ludzie są durni na potęgę. Bo jeśli widzę film typu Thor, ze średnią wyższą od BvS, to grymas, który widnieje na mojej twarzy jest bardzo delikatnie ujętym słowem. Drugim przykładem jest Watchmen. Serio? Nota gorsza od Avengersów i niewiele lepsza od drugiej części Thora? W całej tej wojnie chodzi o to, że ten film został mega niesprawiedliwie potraktowany. Nie jestem maniakiem DC, nie jestem maniakiem Marvela, po prostu lubię filmy o superbohaterach i dla mnie tegoroczny BvS skosił niemalże całego Marvela.

Głosy widowni pokazują generalny odbiór filmu.

Zarzuty wobec niego się powtarzają.

"Jest mnóstwo ludzi, którzy nie potrafią wytłumaczyć, dlaczego ten film jest "płytki""

Nie jest płytki, tylko niepotrzebnie sili się na robienie z każdej postaci głęboko psychologicznej, co w paru przypadkach jest cholernie pretekstowe- np luhtor wspomina, że bił go ojciec i tyle.

"Jest mnóstwo ludzi, którzy uważają, że w tym filmie jest za dużo chaosu"

To jest niestety prawda. Film to zbitek praktycznie wielu wątków, z których część robi za trailery do kolejnych filmów- starcie batmana z supermanem, debiut wonder-woman, śledztwo lois, facet na wózku,zapowiedz innych meta-ludzi, śmierć supermana- to jest w ogóle za szybko. Chciałem zobaczyć Ligę na pogrzebie Supermana w filmach, a tak mogę sobie już tylko zamarzyć.

Jak normalny, statyczny widz, nie rozumie sceny z Flashem, to nie o inteligencję chodzi, a mętność scenariusza- gdybym nie znał uniwersum DC, sam bym tylko się zirytował.

Nigdzie poza filmikiem z meta-ludźmi, nie masz wyjaśnień co to za gość.


"Albo wyśmiewanie motywu, który uratował Supka przed śmiercią z ręki Gacka"

Ja się z tego nie śmieję. Jestem w stanie go przyjąć, bo w ludziach traumy kształtują się z mniejszych powodów niż śmierć rodziców.

Problemem jest to, jak szybko z "chcę cię zabić" Batman przechodzi do rzucania tekstów jakby znał Supka od lat, jakby był jego wielkim przyjacielem "zawiodłem go za życia..." wtf?

Tak nie działa życie, to tak jakbyś chciał się oświadczyć dziewczynie po 5 minutach znajomości.

Watchmen był świetny, ale w tym przypadku faktycznie za ciężki na przeciętną publikę, niektórzy zarzucają mu przegadanie.

Thor to imo najgorsza seria kinowej serii Marvela, Avengers to już wyśmienite kino rozrywkowe, nie udające czegoś więcej.

Film podoba Ci się bardziej, niż produkcje Marvela. Twoim zdaniem go skosił. Ok. Niestety ale niezależnie od tego, jakie filmy z gatunku super-hero uznajemy za dobre, to u Marvela widać plan i jego konsekwentną, spokojną realizację.

WB chce bardzo szybko nadgonić Marvela, dlatego zrobili już praktycznie 30% JL w B v S, JL będzie już 5 filmem w kinowym DC, gdzie praktycznie wcześniej będziesz miał tylko 3 filmy związane z ich postaciami- MOS, B v S, WW.

Sucide Squad ma mało wspólnego z Jl i pewnie będzie powiązane tylko z postacią Batmana.

Za szybko. To tak jakby Marvel zrobił Capa 1, Hulka, Guardian of the Galaxy i już Avengers.

Jestem zasmucony tym, że uniwersum kinowe DC jest niejako robione od końca- już starcie Batmana z Supermanem, które powinno być jednak pewną kulminacją wydarzeń, już zrobić JL. Zapowiadają ostateczny film o Batmanie, zamiast zrobić serię.

To raczej nie będzie rozległe uniwersum pokroju kinowego Marvela, gdzie masz czas na przywiązanie do postaci, ich poznanie i oswojenie się z nimi.

Szkoda i tyle.

No jakoś nie wierzę, że paręnaście tysięcy głosów na fw, to tylko głosy krytyków.

Średnia jest nędzna jak na film tej wagi dla kina rozrywkowego. Trzeba brać też pod uwagę, że początkowe tendencje są zawsze w górę, nie w dół, bo ocenia masa psychofanów, która musiała zobaczyć film od razu.


Ocena będzie z większą ilością głosów, jeszcze spadać nie rosnąć, bo taka jest statystyka.

To za jakiś czas może i spać poniżej 6.

Śmierdzi to na km, czymś niepokojącym.

Najbardziej mnie rozwala argument, że krytycy się uwzięli na DC, bo kręci poważne kino ! Tak Dark Knight 94% na rt, coś tu jest nie tak.

Snyder to jest dziwny, smutny pan i ta recenzja pięknie to udowadnia

https://www.youtube.com/watch?v=qt71qlDLdCA

Recenzja od 40 s.

To taki Michael Bay z depresją.

Jestem ciekaw reakcji fanbojów jak JL, mimo oscarowego scenarzysty, okaże się słabe.

Jak to jak?

Będzie ciskanie gromem, w Disneya, Marvel i Star Wars.

Bo nie produkują "ambitnego" kina jak Snyder.Klasyczne odwrócenie uwagi.

Tak naprawdę boli ich to, że DC nie zgarnia takiej kasy jak te marki.

Mało tego.

Prawda jest taka, że DC jest traktowane przez WB mocno na siłę i gdyby nie Marvel raczej nie doczekalibyśmy od nich uniwersum filmowego.

W planach WB nie widać logistycznego opanowania, spokoju- fajnie, że ludzie piszą, że snyder porzucał do filmu nawiązania do 5 innych filmów, które jeszcze nie istnieje, typu flash we śnie pojawiający się z dupki.

Zaczęła się im d, trząść jak spojrzeli na to co się dzieje, to co zrobili?

Od razu wyskoczyli z batmanem. Bezpieczna i jedyna pewnie dochodowa postać DC w wykonaniu WB. No tak, do przewidzenia to było.

A Disney? Jest odważny ze Star Wars, tak samo jak odważny jest z Marvelem.

Dostaniemy film o samych pilotach myśliwców bez jedi i mocy.

Po tym jak zarabiają projekty typu gotg, to jestem pewny, że sprzedadzą też dr strange'a.

U WB są niewłaściwi ludzie, na poważnych stanowiskach.

Przecież każdy zdroworozsądkowy widz, widział od początku, że Snyder jak przedobrzy to dzieją się straszne rzeczy. Najpierw był Sukcer Punch, potem przypieczętował wszystko MOS- tutaj jeszcze snyderowi przybił piątke ten ohydny kretyn Goyer.

BvS możliwe, że nie zarobi nawet miliarda, co jest żartem. Film który zawiera w sobie dwie największe ikony komiksów, powinien pobić wszelakie rekordy. JL ze Snyderem się nie sprzeda, to jest pewne. Mam nadzieje, że przynajmniej Suicide Squad będzie dobre. Jak nie to zamykamy uniwersum i koniec pięknego snu o rywalizacji z Marvelem. Mogą zatrudnić takich ludzi jak George Miller, ale po co ? Snyder i jego chore, oderwane od rzeczywistości pomysły są, jak widać lepsze.

No to jest śmiech na sali, ale też w sumie śmiech przez łzy.

Patrzę na rezerwację po kinach u siebie w mieście i widzę góra 20 ludzi na seansach.

Na filmach Marvela, czy Star Wars, to przez pierwszy miesiąc trudno było znaleźć coś wolnego.

Sucide Squad wygląda w zwiastunach na zupełnie inną konwencję, więc będzie zabawnie, jak to film o postaciach, które mało kto zna poza ludźmi siedzącymi w komiksach uratuje to uni.

WB powinno absolutnie rozstać się i ze Snyderem i Goyerem.

Co raz mniej rozumiem ich politykę. Snyder ma na nich jakieś haki, że nie mogą go odsunąć czy nie?

Ja rzucę kontrowersją, która wielu boli ale Disney miałyby na bank lepszy plan na to uniwersum.

Oczywiście DC do niczego im w sumie nie jest potrzebne. Marvel dał im już krocie, a SW to już jak 13 danie na kolacji wigilijnej.

Snyder, jego żona i jakiś gościu który jest jego fanem, odpowiadają za całe uniwersum. Ktoś z góry musi zareagować, inaczej po ptokach. Oczywiście, że Disney by wiedział co zrobić z DC, mają takie perełki jak James Gunn czy bracia Russo. Na pewno nie zrobiliby z Supermana Jezusa, a z Batmana psychola. Dostawalibyśmy filmy godne tych postaci.

Disney przede wszystkim umie promować swoje widowiska ;)

Głupią rozpiskę Marvela, fajnie zareklamowali.

Mam wrażenie, że przy nich goście z WB zatrudniają amatorów marketingu.

Nikt tak nie twierdzi.

Nie istnieje żadna statystyka, po prostu średnia ma zwykle tendencję spadkową po premierze, nigdy odwrotnie

Nie pisz do mnie! Przestań za mną łazić!

"Masakra jak ciemne jest nasze społeczeństwo" - a to wniosek a propos czego? Tego, że fani filmów na podstawie komiksów chcą sobie pogadać o nowej produkcji? Jakiś zły dzień masz czy coś?

Dzisiaj daje 8, jak zobaczę dircut to pewnie podwyższę. Po prostu chyba lubię ten chaos. I smuci fakt, że Snyder rzeczywiście z nim przesadził. Przekroczył granicę. Te pół godziny może naprawdę zmienić cały obraz.
Możecie powiedzieć, że pół godziny nie naprawi tak pokrojonej fabuły którą można rozdzielić na 5 innych filmów. Dla mnie właśnie tyle brakuje by ten film był jednym z lepszych ekranizacji komiksów.

Popieram. Po tym co widziałem w internecie aż odechciało mi się oglądania. Jednakże wczoraj mając wolną chwilę zaryzykowałem, poszedłem na późny seans i co? Nie zasnąłem ani nie wyszedłem oburzony. Film może nie jest najlepszą adaptacją komiksów jaką widziałem (wolę bardziej produkcje związane z wolverinem), ale serio nie było tragedii. Po profilu można zauważyć, że nie jestem jakimś ćwierćinteligentem, który po prostu napalił się na mało wymagające intelektualnie filmy akcji i dlatego nie narzeka. Poważnie - ten film nie jest tak zły jak go malują, a tym bardziej nie widzę problemów z Lex'em. Gość stworzył ciekawą postać, która wchodzi w pamięć, bo irytuje tak jak green goblin ze spider mana. Za mało akcji przez cały film i na koniec sieczka? Przesada, bo jednak parę akcji z bieżącego życia bohaterów zobaczyliśmy... no chyba, że ktoś spodziewał się filmu, w którym przez 90% czasu będziemy oglądać dwóch bohaterów w trakcie "roboty", potem łomot 1 vs 1 i na koniec finał z doomsday. Podstawy konfliktu zostały przedstawione, jego rozwinięcie również, "dobrodziej" uwidoczniony, w międzyczasie ratowanie ludzi, a na koniec efekt w postaci starcia i walka z doomsdayem plus zostawienie smaczku celem rozpoczęcia jak mniemam całej serii. Rozumiem, że po serii z Bale'm komuś marzyła się demolka i trwoga przez cały film jak w wykonaniu Bane'a, ale kto niby miałby to robić? Lex? W dalszym etapie historii czemu nie, ale tutaj ukazano go jako czyniącego dopiero pierwsze kroki ku złu. Podsumowując - polecam, bo to dobry film, który spokojnie zasługuje na ocenę 6 - 7.

Tez popieram:) W kinie bylem juz we wtorek. Tak na mnie zadzialaly recenzje krytykow. Tymczasem zobaczylem zupelnie przyzwoity film. Slaby montaz, zbyt groteskowy Lex i niewykorzystany potencjal. Reszta na plus. Szczegolnie cala oprawa o czolowka obsady.

Z wieloma zarzutami się zgadzam, ale film zdecydowanie warto zobaczyć, choćby dla Batmana i kilku naprawdę dobrych scen.
Zapraszam do przeczytania mojej recenzji.
http://pikowo.blogspot.com/2016/04/batman-v-superman-swit-sprawiedliwosci.html

To prawda.

Chociaż w Twojej recenzji nie zgadzam się z jednym - porównaniem do Sucker Punch. O ile BvS powinien mieć fabułę i sensowny kręgosłup historii, o tyle SP było doskonałym teledyskiem właśnie i ja do dziś uwielbiam oglądać samuraja z minigunem ;)

A Watchment to jest zupełnie inna bajka, chyba najlepszy film na podstawie komiksu. Ever.

Czyli postacie, aspekty techniczne i aktorstwo jest zrobione bardzo dobrze ale przesadzili z treścią i forma tego wszystkiego upchnięta w jednym filmie nie pociągnęła przez co film jest słabszy niż w oczekiwaniach, tak?

Tak. Chociaż nie jest "słabszy niż w oczekiwaniach", bo po pierwszych recenzjach obniżyłem oczekiwania, a i tak mnie zawiódł.

Natomiast jakby z tego wyciąć połowę wątków to można by zrobić genialny i kultowy film.

Żeby zrobić genialny i kultowy film trzeba nie tylko poprowadzić jakiś wątek, ale go rozwiązać, a ja w BvS żadnego dobrego rozwiązania nie widziałem. Konflikt BvS tak naprawdę do niczego nie prowadzi, bo ostatecznie do walki popycha ich co innego. Walka jest rozwiązana w bardzo naiwny sposób. Wonder Woman nie ma właściwie żadnego wątku, po prostu robi kilka rzeczy, chociaż nie wiadomo po co. Luthor to kiepski pomysł od początku do końca, więc film o nim na pewno nie byłby najlepszy. Sąd nad Supermanem? Skończył się... wiadomo jak. Rozterki Supermana w paru momentach były dość ciekawe, ale po scenie z halucynacją martwego przybranego ojca układającego kamyki na górze, chyba wszyscy już mieliśmy dość problemów egzystencjalnych nowego mesjasza.

Właściwie tylko Batfleck wygląda na materiał na naprawdę dobry film. Wydają się mieć ciekawy pomysł na jego nowe filmowe wcielenie.

Genialni batman z Alfredem, solidny superman i WW, niepotrzebnie wciskana w co drugą scenę Lois Lane i moim zdaniem bezsensowny Luthor (chociaż samego Eisenberga bym tu nie winił, myślę że takiej gry od niego oczekiwano) .
Efekty wizualne jak zawsze u Snydera na poziomie i genialny soundtrack, za to tragiczny montaż.
Mimo że ocenę średnią wystawiłem to polecam jednak do kina się wybrać i zobaczyć samemu bo jak widać zdania są podzielone, a aspekty techniczne i batman ratują film na tyle że w czasie seansu nie cierpiałem a momentami nawet mi się podobało, chociaż ciężko przy tym filmie mówić o zabawie.

Czyli film jest przedobrzony w skrócie.

Daj sobie już spokój z tymi transformersami i marvelem. Film zdecydowanie nie zasługuje na taką krytykę, ale idealny też nie jest. I to nawet nie chodzi o patos i mrok, ja osobiście uważam, że było go (patosu) nawet za mało. Co był złe? Zbyt rozwleczony początek filmu, FATALNY Lex, ten gościu to był prawdziwy koszmar, cały czas chciałem żeby Superman po prostu wysłał go na orbitę. Nie rozumiem za to, dlaczego więcej akcji(jak w transformers) miałoby w czymś przeszkodzić?

Lex świetnie wypadł, zachowywał się nawet jak Joker.
Jessie bardzo dobrze zagrał, nie widzę powodów do skrytykowania go.

Zagrał bardzo dobrze, nie przeczę, ale wizja Jokera jako prezesa wielkiej firmy do mnie nie przemawia. Widziałeś kiedyś ogromną korporację, na której czele stoi świr tego pokroju?

Nie. Mi jego występ sie bardzo podobał, swietnie zagral i tyle w temacie.

Dałem 7/10 ale tak naprawdę za role B i S bo widać ze Ben Affleck i Henry Cavill się starają i chcą aby to ich przez lata znali jako tych którzy zagrali wielkie role super bohaterów i czapka z głowy udało im się.... niestety tak jak napisałeś koleś który dał nam 300,Watchmen,Człowiek ze stali padł najprawdopodobniej ofiarą własnego sukcesu i dźwignia jaką zaczęli na nim wywierać włodarze i producenci wywarła swoje brzemię na jego filmie,zrobił obraz słaby na poziomi JJAbramsa i to boli mnie najbardziej bo Zack Snyder zawsze szanował swoich widzów do dzisiaj....

Ha, Twoja wypowiedź przypomniała mi coś jeszcze - poza tym, że Cavill i Affleck wypadli dobrze to jeszcze jest między nimi niezła "chemia". Nie w standardowym tego słowa znaczeniu, ale aktorsko. Żaden nie przysłonił drugiego, obaj zagrali na tym samym, wysokim poziomie.

Wybaczcie, że na samym końcu i szczerze mówiąc nie czytałem wszystkich wypowiedzi.
Chciałem jedynie wyrazić opinię na temat filmu, który ostatnio oglądałem.

Batman ssie Supermanowi i tyle.

To tez jest jakieś podsumowanie :D

jejku... jakże pięknie napisane... 10/10

Dzięki!

Kroi się kolejna część. Stety, niestety? Jak kto lubi.

Pan Snyder na początku i jego prośba.
Zrozumiałem sens tych słów, mniej więcej w połowie - gdybym posiadł tę wiedzę wcześniej, pewnie nie poszedłbym do kina.

Dokładnie zgadam się... polecam także dyskusję kogoś kto siedzi w tym głębiej (komiksach) https://www .youtube. com/watch?v=FvklUds24Ns - spacje usunąć (szczególnie fanboyom polecam)

Z resztą tak jak jest powiedziane... w tym filmie jest tak głupi scenariusz co potwierdza scena, gdy batman mówi, że zawiódł Supermana za życia to nie zawiedzie go po śmierci... serio? :D wypowiada się, jakby był jego przyjacielem od dawna :D przed chwila chciał mu wbić włócznie w głowę i zabić :D no to już jest jawne robienie z widza debila.

Wiesz, coś w tym stylu mógł powiedzieć tylko... no właśnie, mniej patetycznie. Wtedy by wynikało, że żałuje, ale nie sprawiałby wrażenia, że się znają od dawna. Mógł powiedzieć, że dał się zaślepić nienawiści i przegrał ze samym sobą, teraz sprawi, że ofiara Supermana nie poszła na marne.

Tylko wtedy brzmiałoby to dużo mniej patetycznie - ergo, nie pasowałoby do filmu :P