Komputerowy wilk ,styropian zamiast śniegu i wszędzie fototapeta. Każda ze scen niczemu nie
służyła, nieprzemyślany, zła gra aktorska, zero momentów smiesznych zero momentów do
przemyslenia, zero jakiegokolwiek przesłania tak nudny że aż wqrwiający
Nie można się zgodzić z tak głupim tematem!
Przemyśleć nto Ty musisz swoją ignorancję i film jeszcze raz, to arcydzieło przez duże "A"!
Buhahahahah przez duże "B" zobacz sobie Różę, Obławę ,33 sceny z życia, Sztuczki, Sala samobójców. Bitwa pod Wiedniem jest jak Kac wawa sam reżyser się o tym filmie źle wypowiada.Dzieło nieznanego szerzej Renzo Martinellego nie broni się nawet jako widowisko, za dużo w nim bowiem komputerowych efektów, do złudzenia przypominających grafikę słabych gier komputerowych.Wstydzić powinni się wszyscy od tych, którzy wyłożyli na ten film pieniądze, przez twórców, ale zwłaszcza ci, którzy dziś usiłują nam wmówić, że mamy do czynienia z arcydziełem przez duże "A" z filmem ważnym, wybitnym i stworzonym z rozmachem.KONIEC.
Piszesz bzdury. Sala nakłania dzieci do homosexualizmu, Róża to niemiecka propaganda, a reszty nie znam. Widzę, że masz nikłe pojęcie o kinie. Obejrzyj ten film za 6 lat, a inaczej na niego spojrzysz i dostrzeżesz jego geniusz. Może, bo to dzieło wyprzedza znaczbie swoje czasy
Gdybyś ruszył głową i spojrzał na moje najwyżej ocenione, a także obczaił moje tematy na forum Bitwy pod Wiedniem zobaczyłbyś, że to kto inny się ośmiesza ;)
No właśnie dzięki temu że spojrzałem na twoje tematy na temat bitwy dowiedziałem się że "iście" ośmieszasz się. To kto wygrał tę bitwę w końcu??? :))) Może zobacz sobie ten film najpierw a później wypisuj swoje bzdury. Do tego poczytaj sobie troche histori na temat tej bitwy bo nawet date zmienili co już zakawa o pomstę w tym filmie nic się nie zgadza jest to propaganda zwycięstwa chrześcijaństwa Nie widzę w twoich najwyżej ocenianych żadnego ambitnego kina sama komercja i gnioty ot CAŁY TY.:)
To prowokacja idioto :) Zauważ, że Ty dajesz prawie każdemu filmowi 10 z wyjątkami na 9 i jeden na 6
Porażka to TY wraz z Bitwą po Wiedniem i reżyserem tego gniotu który oficjalnie przyznaje się do porażki :)
Zabawny jesteś :D Napisz coś na temat wreszcie a nie ubliżaj napisz coś przeciwko moim argumentom na temat tego gniotu.Bo na razie twoje komentarze świadczą tylko o braku inteligencji :)
Przecież nawet nie widziałem tego filmu, ale wygląda na gniot ostateczny. Na zwiastunie padłem już ze śmiechu
:)
Nie uda Ci się odwrócić stron, bo wyszedłeś już i tak na głupka, który prowokacji i ironii odczytać nie umie.
Próbuj dalej i tak wszyscy wiedzą żeś CYSTY CIUL co widać po całości twojego istnienia na filmwebie Buhahahahah!!!
Ale to już było :) i to nie są moje wszystkie obejrzane :) tylko wszystkie ocenione wczoraj w ciągu 2 minut te które zasługują na moją ocene jakbyś zerknął to te konto jest wczoraj założone na dobrym paleniu :)
Stary znajdź cokolwiek z mojego profilu z datą starszą niż 20-10-2012 za chwile będe na filmwebie wcześniej niż został założony
Dzieciaku rozpierdalrz mi tatuaże Kombinuj myśl może to zrozumiesz ja spadam wpadne jutro PA :)
napruto, jesli stosujesz prowokacje to nie odpisuj bo sam sobie gola strzelasz...to tak na przyszlosc
Po 1. Nie pisz z nim, to jest zwykły troll, widziałem jego posty...
Po 2. "Propaganda zwycięstwa chrześcijaństwa"- Na ten zwrot czekałem. Tego Mnicha wykreowali na cudotwórcę a muzułmanów na zdrajców i niegodnych zaufania ludzi, żałosne. Wydaje mi się, że właśnie bardziej zależy twórcom propagować aniżeli zrobić film oparty na faktach.
Dokładnie tak jak piszesz (pkt.2). Chrześcijaństwo ma się coraz gorzej i myślę że coraz częściej będzie propaganda:(
Widziałem i Róże i Salę Samobójców. Do pierwszego tytułu się nie wypowiem, bo oglądałem dawno i jakoś w mojej głowie on nie został. Co do sali mam mieszane uczucia, nie wiem co chcieli osiągnąć twórcy, film tak naprawdę zły nie jest, bo przy najmniej nie przypomina typowego polskiego dramatu- za to mu się należą brawa.
No co ty, zero śmiesznych momentów? Ja się śmiałam praktycznie cały czas, a na scenie z lecącą armatą to już płakałam.
Naciulek... sorki, ale to chyba totalna znieczulica... Śmiać się, kiedy trzeba płakać. hmm... coś z kimś jest nie tak.
Może niezbyt precyzyjnie się wyraziłem. Zapraszam do mojej opinii na temat filmu. :-). To moja pierwsza tak szeroka wypowiedź na tym portalu, więc łatwo będzie znaleźć. Pozdrówka.
O proszę, witamy w internetach.
No tak, pierwsza wypowiedź, a więc trzeba spamować w innych wątkach, robić sobie kiepską reklamę i przy okazji obrażać innych. Coś z kimś jest nie tak.
Ja miałem przez prawie cały film "facepalma" na twarzy. Najbardziej mnie rozwalił początek jak uderzono gościa w plecy i ta krew z raną dziwnie latały po ekranie- już wtedy wiedziałem z jakim kinem będę miał do czynienia przez pierwsze godziny. Plus ten wilk wyjęty z jakiejś starszej gry, eh...
Wg. mnie kiedyś robiony znacznie lepsze filmy i to chyba dlatego, że nie było tak rozwiniętych efektów komputerowych i trzeba było się bardziej postarać. Przecież nie było również blueboxów/greenboxów i jakoś wychodziły dobre filmy...
Zgadzam się w 100 % dawno nie widziałem tak kiepsko zrobionego filmu, efekty specjalne jak w niskobudżetowych filmach z lat 80-tych (nie im nie ujmując). Gra aktorska słaba choć Adamczyk się obronił. Sceny bitew - dramat. Dla mnie 2/10. Dawno nie widziałem takiego gniota. Masakra. Zdecydowanie nie polecam.
Racja, ten film to porażka, jak na dzisiejszą technologie to beznadzieja, wklejone na chybił trafił, z ocena się zgadzam i również odradzam.
Poprawność polityczna biła tutaj tak samo jak pseudo katolicki patos. Jedynym plusem to zwycięstwo Sobieskiego które nie broni tego gniota. 1/10.