'pogłoski ze to działo sie naprawde to straszna bujda "

Na tym min. polegał geniusz tego filmu. Dzieki genialnej promocji wmowienia ludziom, ze to zdarzyło sie naprawde. Gdy ktos dostanie ten film do reki nie wiedzac co to jest i oglada sie samemu w nocy robi duze wrazenie.

o to własnie chodzi ze ten film był po części prawda, bo ci aktorzy mieli
tam nakręcić tylko jakiś tam dokument o wiedźmie[nic nie wiedzieli, że
kręcą horror], natomiast ekipa filmowa latała po lesie i robiła im rożne
numery kiedy to ta trojka studentów-aktorów odchodziła od zmysłów na serio.

Ciekawe skąd to wiesz ,z resztą nieważne ale wytłumacz mi po co tam w takim razie byli reżyserowie (Daniel Myricka i Eduardo Sáncheza),jak powstała 2 część (Co też ich straszyli)Po za tym wiele scen było tak nakręconych ,że jestem pewien ,że powstały one z grą aktorską oraz z wiedzą odtwórców głównych ról.

Co do tego, że nie wiedzieli, że kreca film a ekipa latala po lesie to nie wierze bo wystarczy zobaczyć kto jest autorem zdjęć.. Jednak faktem jest, że aktorą również wmówiono, że jest to na faktach.

"reżyserowie"
a nie reżyserzy?

"jak powstała 2 część (Co też ich straszyli)"

Druga czesc to kompletnie co innego, inaczej zrealizowane, inni aktorzy, inna koncepcja, inny rezyser.. nie ma co tu porownywac bo druga czesc to produkcja ktora miala za zadanie jechać na popularności pierwszej czesci i zarobic jak najwięcej kasy.

Wystarczy poczytać o tym filmie, z resztą nawet tutaj(filmweb.pl) jest o
tym napisane. Reżyserzy wymyślili całość, zlecili tym aktorom robotę. Część
ujęć było robionych profesjonalnie, ale większość robili aktorzy.

To Twoja wypowiedź jest cieniutka-"Druga część jeszcze gorsza chociaż trochę ciekawsza."Albo gorsza albo ciekawsza-zdecyduj się.

Gorsza i ciekawsza !!!!!A co Wy tego nędznego filmu tak bronicie, moim zdaniem czas poświęcony na oglądanie tego filmu jest czasem straconym!!!!!!!!

czyli temat zamknięty.
[juz nie za krotki - <br/>]