że bez żadnej historyczno-romantycznej otoczki przedstawione są motywy przystąpienia chłopaka do gangu i dalszego w nim funkcjonowania. Chce być bogaty, dobrze ubrany, mieć dobry samochód, spędzać czas w knajpach, mieć w kieszeni policję, sędziów i polityków, czuć się bezkarnie. Dlatego w odróżnieniu od wielu innych filmów nie czułem tu sympatii do ganstera, a nawet byłem nieco rozczarowany, że cała historia skończyła się programem ochrony świadków tak jak w filmie, bo oczekiwałem bardziej efektownego collapsu.
Nie podobało mi się bardziej niż Ojciec Chrzestny i Dawno temu w Ameryce, bo skrajne pozerstwo Henryego było aż niewiarygodne, sztuczne, podobnie rola Pesciego. Dobrze wypadł moim zdaniem De Niro, z bardziej stonowaną rolą.