wybacz ,ale po twojej wypowiedzi uwazam ze chyba nie skonczyles 15 lat , film w ktorym jest ukazane okrucienstwo , wulgaryzm to jest powod zeby powiedziec ze film ci sie nie poodoba , argumentacja popr0stu przeraza . Film w ktorym napietnowana jest realnosc ( czyl ten wulgazryzm,okrucentwo) ze znakomita fabula stanowi kawal dobrego kina . Wspaniala sciezka dzwiekowa , bardzo dobra gra aktorska . Film ktory napewno nalezy w polskiej kinematografii za wybitne dzielo . Moze ci sie film nie podobac , ale argumentacja w stylu ""Oni sie tam bija " ,albo uzywaja slowa "kurwa" jest po prostu załosne .

U lala brawo odpowiedź godna 'konesera', rozumiem,że odniesieniem tych wszystkich ochów jest kino Tarantino.Swoją drogą brak rozróżnienia na ukazywanie okrucieństwa i wulgaryzmów a contra epatowania nimi charakterystyczny.Nie masz takiej wyobraźni,żeby wiedzieć jakie szkody już czyni ten film.

Filmy Tarantino nie naleza do wybitnych dziel , ale sa charakterystyczne i maja swoja konwencje . Ogladajac film typu Chrzest liczy sie przekaz , a ze wystepuje tam okrucientwo to bardzo dobrze ,nadaje to filmowi wiekszego realizmu . Gdyby Marcin Wrona pokazal to w sposob cukierkowy film nie mialby kompletnie sensu . Zacznij ogladac Ace ventura czy inne, a nie piszesz tu jakies pierdoly.

Jakiż to przekaz świetlisty jest..., podpowiedz, napisz , wskaż wodzu , geniuszu...
ps odniesienia reżysera Wrony do kina Tarantino są j e d y n i e w warstwie epatowania okrucieństwem i wulgaryzmami, bo tam przekaz jest jakimś cudem

No, "kino Tarantino", "Filmy Tarantino nie należą do wybitnych dzieł", no no. Ktoś widział "Pulp Fiction", że tak nieśmiale zapytam?

I swoją drogą, głupie jest to rozstrzelenie tematów po 2 posty na temat, bo mamy do czynienia ze stosunkami przerywanymi a nie porządną polemiką.