a może to że nie warto tykać gówna bo się człowiek pobrudzi?

Przecież końcówka jest racjonalna. Wszystko sprowadzało się do męskiej przyjazni i powinności. Główny bohater uznał, że jego przyjaciel nie powinien ginąć jak szmata, zabity przez postpolitych gangsterów. Uznał, że jego powinnością jest wziąć na siebie role kata ze wszystkimi tego konsekwencjami.
On w ten sposób uratował swojego przyjaciela i zachował jego godność.

Czy tylko mi przeszło przez myśl, że Janek był tak już przez mafię pochłonięty, że wykonanie wyroku na przyjacielu było jego zadaniem? Gruby z bandą siedzieli w samochodzie tylko po to by obserwować to czy Janek dokona tego czy nie i ewentualnie gdyby stchórzył sami go dobić. Być może nieuważnie oglądałam film, być może lubię wymyślać własne zakończenia :)

Jestem świeżo po seansie i moim zdaniem właśnie tak było. Aż ze zdziwieniem przeczytałem interpretację założyciela wątku.