Co gryzie Gilberta Grape'a

What's Eating Gilbert Grape

1993 1 godz. 58 min.
7,8 293 036
ocen
7,8 10 293036
86 897
chce zobaczyć
7,5 22
oceny krytyków
{"rate":7.4545455,"count":22}
powrót do forum filmu Co gryzie Gilberta Grape'a
  • paula_thriller ocenił(a) ten film na: 8

    Ale muszę to napisać: DiCaprio był niesamowity w tym filmie. Ciężko jest zagrać postać upośledzoną, a jemu udało się to genialnie.

  • paula_thriller No właśnie, dlaczego za tę rolę nie dostał (tak bardzo przez siebie upragnionego) Oscara?

  • użytkownik usunięty

    hitman4334 DiCaprio podkreślał wiele razy, że aż tak bardzo na nagrodzie akademii mu nie zależy, zwłaszcza, że teraz Oscary to komercja. To wymysł internautów, upierdliwy bardzo.

  • angie_stroo ocenił(a) ten film na: 7

    Właśnie hitman4334 DiCaprio wcale na Oscarze nie zależy, więc nie wypisuj niepotrzebnych, w dodatku błędnych informacji.

  • mejki ocenił(a) ten film na: 9

    hitman4334 Dlaczego? Może dlatego, że cała ta Akademia to przekupne dziady? Albo dostają w łapę albo nie są zbytnio obiektywni i nadający się na to stanowisko?
    Według ich toku myślenia, dlaczego mieli dać Oscara dziecku, skoro na "scenie filmowej" jest mnóstwo dobrych aktorów z większym stażem?
    Jak dla mnie naprawdę nie warto sobie zaprzątać głowy nagrodami, na które wpływ ma kilka osób a nie ogólna opinia widzów.
    Dlatego też lepiej cieszyć się naszym szczęściem, jakie nam ten film i DiCaprio przyprawił.

  • mejki "Według ich toku myślenia, dlaczego mieli dać Oscara dziecku, skoro na "scenie filmowej" jest mnóstwo dobrych aktorów z większym stażem?"
    Musiałeś przegapić Oscary dla Tatum O'Neal (1974, miała wtedy 10 lat) i Anny Paquin (1994, 11 lat). Razem z tą pierwszą była nominowana jeszcze 14-letnia Linda Blair za "Egzorcystę", zresztą zdobyła wtedy Złotego Globa.

    Konkurencja była w tamtym roku bardzo silna. Oprócz DiCaprio byli jeszcze Malkovich ("Na linii ognia"), Postlethwaite ("W imię ojca") i Fiennes ("Lista Schindlera"), który pozamiatał wtedy wszystkich. No i ten nieszczęsny Tommy Lee Jones z rolą świetną, ale nieoscarową.

  • hitman4334 Jeśli ktoś miał w tamtym roku prawo czuć się pokrzywdzony, to tylko Ralph Fiennes.

  • Evangarden Ralph byl wtedy wyborny,ale rola Arniego wykreowana przez DiCaprio to jest apogeum aktorstwa,jazda na pelnym gazie,ale nie wychoadzac poza zadna nakresloną linie. Cholernie trudno jest zagrac uposledzonego tak aby wgladac jak uposledzony - i na dodatek nie przeszarzwac.Co jest kluczowe.

    Nie bacząc na nic,on powinien wtedy zdobyc tą statuetke,na nieszczescie Fiennesa,ktory rowniez mial znakomitą kreacje.. A w rzeczywistosci wyszlo,ze wydymal ich obu TLJ rolą jakich wiele,niczym sie nie odznaczajacą i zagraną "tylko" dobrze..

  • hitman4334 Miałam zadać to samo pytanie ;) On jest jednym z najlepszych aktorów. Podziw i wielkie brawa za świetne zagranie niełatwej roli ;)

  • paula_thriller Zgadzam się.
    Jeszcze w pierwszych minutach filmu, gdy nie widziałam z bliska jego twarzy, zastanawiałam się czy to aktor grający upośledzonego, czy upośledzony.
    Ale go w ch#ja robią, że jeszcze Oscara nie otrzymał. A należy mu się, chociażby za tę jedyną rolę.

  • paula_thriller ocenił(a) ten film na: 8

    pedophile666 Oj należy się i to nie tylko za tę rolę, ma w swoim dorobku wiele naprawdę świetnych kreacji aktorskich. Do tej pory nie pojmuję czemu za "Shutter Island" nawet nominacji nie dostał.

  • użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 8

    paula_thriller Bo teraz Oscarów nie przyznaje się za rzeczywistą grę, teraz Oscary to śmiech na sali.

  • paula_thriller --

  • simon3333 ocenił(a) ten film na: 9

    paula_thriller Zgadzam się,DiCaprio zagrał świetnie i dziwię się że Oscara zgarnął Tommy Lee Jones za "Ściganego".On przecież w dużo filmach grał bardzo podobnie.W dodatku nie była to jakaś rola wymagająca talentu czy warsztatu aktorskiego...
    Co do samego filmu "Co gryzie..." - bardzo dobry i wywołujący emocje (szczególnie ostatnie 30 min ) :)

  • simon3333 ocenił(a) ten film na: 9

    paula_thriller Kocur :)

  • Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem

  • Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem

  • Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem

  • Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem

  • RogerVerbalKint ocenił(a) ten film na: 9

    paula_thriller P.S. sam film znakomity - Johnnie rządzi i nawet Lewis nie denerwuje jak w większości swoich ról

  • PannaJulietta ocenił(a) ten film na: 9

    paula_thriller Zgadzam się:)

  • Astrid_123 ocenił(a) ten film na: 7

    paula_thriller .

  • Astrid_123 Hi

  • brownie_2 .

  • brownie_2 ho

  • forek23 ocenił(a) ten film na: 9

    paula_thriller Ja wiem czy ciężko? Nie musisz uczyć się dialogów na pamięć, wystarczy strzelać głupie miny i udawać osobę upośledzoną. Chyba każdy to potrafi. Jedna z prostszych ról do odegrania.

  • suzi323727 ocenił(a) ten film na: 7

    forek23 Tak, ale trzeba umieć zagrać w ten sposób, żeby sprawiać faktycznie wrażenie osoby upośledzonej.

  • forek23 forek23 mam bardzo podobne zdanie, postaci wyraziste najłatwiej zagrać, widzom to się podoba bo ich gra jest bardzo krzykliwa, ale tak naprawdę o wiele trudniejsze są role, które nie są takie oczywiste, role takich bardziej zwykłych ludzi, a aktor który pomimo zwyczajności granej postaci zapadnie widzowi w pamięć, to jest prawdziwy geniusz

  • Wujek_John ocenił(a) ten film na: 7

    paula_thriller Ja myślałem że on naprawdę jest upośledzony. Niesamowite.

  • jessinia ocenił(a) ten film na: 10

    paula_thriller Leo jest niesamowity w tej roli. Jak dla mnie Oscarowa rola

  • Hellyspring ocenił(a) ten film na: 8

    paula_thriller To byla jego JEDYNA oscarowa rola: Gdy ogladalam film w wieku 10 lat (2lata po premierze) bylam przekonana, ze uposledzonego Arniego naprawde gra uposledzony aktor:

    No, ale potem Leo przerzucil sie na role amantow; z ktorych musial jednak ok. 2009r zrezygnowac, wiec tez podszkolic nieco warsztat, bo juz nie jest Jackiem Dowsonem ani Romeo, nie czarujmy sie.
    Ale Oscar za ''Zjawe'' to jakas pomylka, fakt, w 1993r byl bardzo mlody, ale nikt nie zasluzyl wtedy na nagrode bardziej od niego.

  • RogerVerbalKint ocenił(a) ten film na: 9

    paula_thriller On nie grał upośledzonego - on JEST upośledzony - polecam seans Zjawy - nic a nic się nie zmienił