Tu mi coś nie gra. Zastanówmy się - ojciec Johnnego rozwala ręke mordercy w roku 1969. W tym samym czasie (równolegle) jego syn walczy ze starym juz mordercą, ktoremu nik nie postawil jeszcze zarzutów (ojciec wciąż walczy)... ręka znika (???)... Tymczasem on prawej dłoni nie powinien miec od początku tzn od momentu w ktorym ojciec Johnnego mu ją odstrzelił. A więc jeo syn walcząc z mordercą powinien walczyć z mordercą bez prawej dloni od samego początku a nie od jakiegoś tam momentu, ktory pasowal scenarzyscie...
skad wiesz ze nie postawiono mu zarzutów?
nagle akcja dzieje sie kilkanascie lat pozniej -.- wiec wiesz...moze odsiedzial 20 lat?
spójż na to z innej strony. Wszystko działo się na bieżąco tzn. obydwoje słyszeli się wzajemnie przez radio podczas walki z zabójcą. To co słyszał ojciec miało wpływ na to co dalej robił np. gdy stracił przytomność w momencie gdy został przypięty kajdankami (w tym czasie morderca poszedł zabić jego żonę) to ocknął się usłyszawszy strzały z radia. Inaczej by się nie ocknął i nie oswobodził itd. Podsumowując przyszłość zmieniała się na bieżąco i dlatego ta ręka nagle zniknęła
mom nadzieję że da się zrozumieć co mam na myśli
pozdro
A radio , nie powinno się zepsuć w "przyszłości" skoro później i tak zostało naprawione bez wpływu dorosłego Johna . Niby szczegół ale mówi o tym , iż twórcy nie za bardzo dbali o szczegóły.
Ale może gdyby John nie wpływał na decyzje ojca w przeszłości 'na bieżąco' to ojciec nie naprawiłby radia :)
skoro zmieniała się na bieżąco - dlaczego matka Johna nie zniknęła z teraźniejszości równolegle (kiedy została zabita), tylko kiedy uratowała swojego mordercę?
ponieważ gdyby Frank z '69 nie poszedł do szpitala, po tym jak przeżył, to ona nigdy by nie wyszła by z tamtej sali i nie zauważyła, że lekarz podaje mu zły lek. a zatem nie uratowała by mordercy, co prowadzi do prostego wniosku..
I myslę, że tu masz całkowitą rację, to co się działo podczas walki zmieniało się w zależności od odgłosów z radia i na bieżąco 'zmieniało' przyszłość.
poza tym, dlaczego portfel nie został użyty w przeszłości (a był w pewnym momencie potrzebny)? Poza tym sam fakt otrzymania go w teraźniejszości pokazuje, że wymiary w tym filmie nie są zbyt giętkie.
nie został uzyty bo na jakiej podstawie? nikt nie podejrzewał kim jest morderca jak się nazywa ani jak mozna go znaleźć, facet miał iść na policję i powiedziec że na portfelu jest odcisk palca mordercy o czym się dowiedzial od faceta z przyszłości? Z resztą z tym portfelem podróżującym w czasie było tak samo jak chociażby z przypaleniem stolika w obydwu czasach :).