- film nic nowego nie wnoś do kinematografii - podróbka Scarface z 1932 roku
- scenariusz filmu jest schematyczny, przerysowany i nierealistyczny, typowa kariera gangstera zaczynającego od zera... zdobywającego pieniądze, kobiety, sławę i takie tam - takich filmów jest od groma
- gra aktorska też nie jest oszałamiająca (potwierdzenie brak nagród i nominacji)
- jest słabo wyreżyserowany (potwierdzenie nominacja do Złotej Maliny za najgorszego reżysera Braiana De Palmy)
- film jest prosty i bez głębi
- słaby montaż, ujęcie są mizerne a każda scena nieprofesjonalnie poprowadzona
- klimatem odstaje od pierwowzoru, Scarface z 1932 to oczywiście mocny ciężki klimat charakterystyczny dla filmów-noir a w Scarface 84 tak jakiś nijak.

"- gra aktorska też nie jest oszałamiająca (potwierdzenie brak nagród i nominacji)"
Odniosę się chociaż do tego.
Al Pacino - nominacja NAJLEPSZY AKTOR W DRAMACIE od bardziej prestiżowej nagrody niż Oscar, Złoty Glob.
Steven Bauer - nominacja NAJLEPSZY AKTOR DRUGOPLANOWY

PS: manypakiao7, czy ty jesteś niedorozwojem jakimś totalnym?

bahahahahahaha rozwaliłeś mnie
Glob jest mniej prestiżowy niż Oscar pyzatym przyznaje on szerszą ilość nagród aktorskich, dlatego wiec Al i Bauer załapali się na nominację

"przyznaje on szerszą ilość nagród aktorskich" Co masz na myśli pisząc szerszą, niż Oscar? Mają takie same nominacje, najlepsza rola męska 1planowa(wtedy w 1983 roku jedyny wyjątek że nominowali aż 7 aktorów, standard dla Złotych Globów to 5 nominacji, tak jak i nominacje do Oscarów) oraz 2planowa(5 nominacji). Na pewno nie chodzi Ci o nominacje do nagrody za najlepszą rolę w komedii, bądź w serialu, bo przecież Oscar nie uwzględnia tych kategorii w nagrodzie "Najlepszy aktor pierszoplanowy, bądź drugoplanowy, tak jak i Złoty Glob. Może chodzi Ci o to, że do Złotych Globów nominuję się tych aktorów z szerokimi barami, czy o co bo już nic nie rozumiem co ty do mnie piszesz i próbujesz coś przekazać :)

Globy przyznają nagrody w dwóch kategoriach Aktor w dramacie i aktor w komedii. Al załapał się na nominację do globów z 2 powodów
- nominowali aż 7 osób
- Michael Caine został przypisy do tej drugiej kategorii (aktor w komedii, którą z resztą wygrał) robiąc miejsce pozostałym w kategorii Aktor w dramacie min Alowi Pacino

"-nominowali aż 7 osób"
Nominowali 7 osób, bo to był wyjątek jak na Złote Globy. Widocznie 7 aktorów pierwszoplanowych zasługiwało na to wyróżnienie. Al Pacino i tak zajął 4 miejsce, więc do 5 najlepszych się łapie. A zauważ jaką Tony Montana jest tak naprawdę złą postacią, a i tak Alowi udało się uzyskać nawet nominacje, co jak na tamte czasy było czymś nie wykonalnym. Dzisiaj już nawet komisja przyznawająca Oscary nie miałaby wątpliwości kto miałby zgarnąć Oscara w 1984 roku, uwierz mi, a kiedyś były inne czasy. Jeśli nadal twierdzisz, że aktorstwo Pacino nie zachwyca w Scarface, to coś jest z Tobą nie tak.

nie ma tam czegoś takiego jak Al ziajał 4 miejsce, liczy się tylko zwycięzca pozostałe miejsca są przypadkowo rozmieszczone
Hannibal Lecter, Randle Patrick McMurphy, te postaci też do dobrych nie należą a otrzymały one Oscara

''Dzisiaj już nawet komisja przyznawająca Oscary nie miałaby wątpliwości kto miałby zgarnąć Oscara w 1984 roku''
- skąd wiesz, oglądałeś w ogóle ''Pod czułą kontrolą''?

zajął 4 miejsce, Hannibal i Randle to inne charaktery i filmy z ich udziałem pojawiły się w innym okresie

nie czegoś takiego ja ziają czwarte miejsce, wybierają tam tylko zwycięzce a nie mówią jakie miejsca kolejni pozajmowali

To też jest warte uwagi :)
"- jest słabo wyreżyserowany (potwierdzenie nominacja do Złotej Maliny za najgorszego reżysera Braiana De Palmy)"

Zobacz co redaktorzy filmwebu mówią o reżyserce Scarface przez De Palme i trudno się z nimi nie zgodzić.
http://www.youtube.com/watch?v=ozFg5cHIzfY

http://www.filmweb.pl/film/Ta%C5%84cz%C4%85cy+z+wilkami-1990-1257/discussion/bez +jaj%2C+Avatar+lepszy,1704119 Zobaczcie co to za troll

Tony Montana to postać kultowa, tak samo jak ten film.

ale i daleko mu do Arniego w roli Terminatora

Dokładnie, bo Arnie jest w tyle i daleko mu do Ala ;)
Bez urazy Arnold, ale to fakt.

Jeśli chodzi o umiejętności aktorskie to rzecz jasna że Arni jest w tyle. Ale jeśli chodzi o postacie które wykreowali to Terminator jest o wiele bardziej kultowy i rozpoznawalny niż Tony Montana

Być może jest bardziej rozpoznawalny, ale nie we wszystkich kręgach. Obie te 2 postaci są równie kultowe.

Bardziej na miejscu jest porównać rolę Montany z postacią Noodlesa (De Niro : "Dawno Temu w Ameryce") czy z grą Joe Pesciego w "Goodfellas". "Terminatora" można bardziej przyrównać do "Robocopa" lub "Predatora"...

pustać fikcyjna to postać fikcyjna i nie ważne czy to jest cyborgu czy człowiek.
PS. Z Predatorem nie trafiłeś

Trafiłem, trafiłem:) Tytuł, status i rodzaj napięcia podobny oraz Arnie w obsadzie:P

dokładnie tak

ale my tu chyba gadaliśmy o postaciach a nie filmach.

jak można porównywać człowieka do cyborga ?

Arni to urodzony cyborg

Al Pacino wymiata z M-16

I aktorsko również:)

crusing24 i do tego można dodać bardzo inteligentnego gangstera, mało który tak potrafi zachować się w trudnych sytuacjach jak Tony Montana. Film mi się bardzo podobał, a najlepsze w tym filmie jest to że nie jest jednowątkowy, no i zaskakuje. Oceniam 7/10

Dokładnie, był na swój sposób inteligentny, ale niezbyt rozsądny, lecz przy takim charakterze, to zrozumiałe:)

Inteligentnego, ale do czasu. Dopóki Tony nie brał, piął się pod górę, ale kiedy zaczął wciągać więcej koksu niż sam ważył to powoli zaczął spadać na dno.Ten film jest chyba najlepszą przestrogą przed narkotykami :]