100% racji

0% racji

-100% racji

Bullock uratowal ktos z tego klanu kto byl zdrajca i wczesniej telefonicznie ostrzegal o ich planach, nazywal siebie myszka Miki, czy jakos tak :) A to ze nie pokazali narady lawy przysiegłych to co w tym złego??

To jest 100% racji

I tak film trwał z 3godz.więc szkoda wielka żeby pokazywali jeszcze naradę...chyba można sobie wyobrazić że po mowach końcowych nastąpiła narada po czym ludzie czekający pod sądem dowiedzieli się o końcowym wyniku..."Bullock uratował ktoś z tego klanu kto był zdrajca i wcześniej telefonicznie ostrzegał o ich planach" - no właśnie....chyba trzeba troszkę dokładniej oglądać....niedoświadczony prawnik? i co z tego..przyszła w jego życiu sprawa którą wygrał dzięki czemu nastąpił przełom jego życiu dzięki czemu stał się bardziej szanowanym prawnikiem- to się nazywa sukces kariery zawodowej...McCounaghey - osobiście uważam że to wyśmienity aktor bardziej znany może z komedii ale i w takim dramacie zagrał fantastycznie....ech bo zauważyłam że Polacy często się doszukują...za mało sexu, krwi, jakieś chorej strzelaniny i brutalności. A zresztą sprawa toczyła się w podświadomościach o tą zgwałconą dziewczynkę +cały ten rasizm niż w ogóle o tych zbrodniarzy....i ten oto "niedoświadczony " prawnik pokazał cały ten sens i prawdę opowiadając o tej dziewczynce....zwłaszcza podsumowując" wyobraźcie sobie że jest biała"....szkoda że ludzie za bardzo nie rozumieją tego filmu...:(

@karolinamagia678
Po pierwsze film trwał 2,5 h, ale to akurat nie jest istotne. Ok, z tym Myszką Miki się zgadzam, ale i tak wątek został słabiutko przedstawiony. Dalej. Oczywiście, że można sobie wyobrazić! Wszystko sobie można wyobrazić. Po prostu twórcy poszli na łatwiznę i nie pokazali tego, nie wierzę osobiście, żeby pisarz klasy Grishama mógł tak bezsensownie i nieodpowiedzialnie zakończyć wątek. Akurat tego, że prawnik jest niedoświadczony się nie czepiałem- wskazałem zaś podobieństwo pomiędzy tym filmem a Few Good men. I tutaj odpowiem analogicznie: ...chyba trzeba troszkę dokładniej czytać. Next. Na pewno nie doszukuję się więcej sexu, krwi, chorej strzelaniny i brutalności. Mam nadzieję, że o to ci chodziło, bo też kiepsko sformułowałaś to zdanie. Uważam wręcz, że było go nawet za dużo. Nie oczekuję tego od dramatu sądowego (Wiem, wiem to nie do końca dramat sądowy, whatever i tak nie oczekuję). Radzę obejrzeć 12 gniewnych ludzi. Pomyśleć, że 60 lat temu można było zrobić 10 razy bardziej realistyczny, sensowny, nie zawierający patosu film. Na dodatek znacznie tańszy. A za "cały ten rasizm" 10 z reguły się nie stawia. Powtórzę się, bo widzę, że nie czytałaś- niemożliwym jest, żeby ława została przekonana czymś takim. Przynajmniej kwestia by była sporna, zakładając nawet, że kilka babć wzruszyło by się tym wywodem jak wygląda gwałt, kto wchodzi w dziewczynkę itp. to i tak nagle wszyscy nie zmienili by zdania!
I na koniec perełka: "szkoda że ludzie za bardzo nie rozumieją tego filmu...:(" Po tym zdaniu już leżałem.
Ile jeszcze będzie przypadków dopatrywania się ukrytego sensu i przesłania w każdym aspekcie każdego filmu. Mamy tu świetnie widoczny dla 6-letniego dziecka motyw rasizmu, przestrogę, morał, przesłanei, sens nazwij to jak chcesz. To nie jest Bergman czy inny Fellini! To jest film lecący o 20 na polsacie, który ma dać widzowi pewnego rodzaju rozrywkę (chociaż nie wiem czy oglądanie gwałtu na czarnej dziewczynce jeszcze podchodzi pod słownikową definicję tego wyrazu).
Wiem pewnie, że jakiś wrodzony instynkt i "honor" nie pozwoli psychofanom na zakończenie w ten sposób tej dyskusji i i tak ktoś się wypowie. Pzdr

a czy ktoś z Was czytał książkę??
Bullock uratował koleś o pseudo. Myszka Miki. Na filmie wiedział, gdzie ona jest, bo jechał jej samochodem w momencie jej uprowadzenie. Był zdrajcą KK, co przepłacił życiem (brak tego wątku w filmie).

W książce mowę końcową wygłosił ktoś z łąwy przysięgłych- kobieta, która była za uniewinnieniem Carla Lee. Tą mową przekonała pozostałych przysięgłych. Motyw ten wyjawniony jest dopiero na końcu książki. Dzieki temu czytelnik do końca nie wiedział jaki będzie werdyk. I wg jej słów dziewczynka była biała a gwałciciele czarni!
Wg mnie w filmie po prostu nie było czasu aby w ten sposób przedstawić ten wątek. Ale żałuję, że nie powiedział na końcu: "i wyobraźcie sobie, że ta dziewczynka jest biała a gwałciciele czarni".

Polecam przeczytać książkę, bo naprawdę wciąga.

czy móglby ktoś mi powiedzieć co się stało . Ponieważ oglądałem to wczoraj na Polsacie a wiecie jakie sa tam reklamy. Wieć około 22.15 poddałem się i poszedłem spać. Akurat była ostateczna rozprawa i ten prawnik pytał się tego lekarza o choroby psychiczne

musisz obejrzeć bo końcówka to esencja filmu więc : /

@Otakushonen Ładnie w swoim wywodzie opisałeś film, generalnie się zgadzam, chociaż nie wiem czy porównanie do "12 gniewnych ludzi" jest w tym przypadku uzasadnione. Tam cały film "kręci" się wokół ławy przysięgłych, a są filmy w których niemal zupełnie ją pomienięto, więc uważam że tu jak na tego typu film i tak było nie najgorzej.