Hobbit, Django, a co trzecie?

Pewnie chodziło o "Nietykalnych", ale to akurat film z 2011

Teoretycznie z 2011, ale film pokazywany na trzech festiwalikach w 2011, a wchodzący do szerokiej dystrybucji w 2012 to dla mnie film z 2012.

Nie teoretycznie, tylko praktycznie.

Teoretycznie.

Nie, bo w praktyce powstal w 2011 roku, miał światąwą premierę w 2011 roku, wbrew temu co napisałeś mial w 2011 roku premierę kinową, a nie tylko festiwalową. Rok produkcji to 2011. A ty dalej swoje. Jak głupi dzieciak. To że w Polsce i w innych krajach premiera była w roku 2012, to nie znaczy ze film jest z 2012. Nie wiem czy się zgrywasz, czy obnażasz swoją umysłową indolencję. Tak czy inaczej racji nie masz, a według twojego rozumowania to Django jest filmem z 2013.

W kilku krajach premiera była właśnie w 2011, ale szeroką premierę miał w 2012

Co za różnica czy w kilku, czy w wielu? Premiera to premiera.
Naprawdę wg Ciebie Django to film z 2013 roku?

Ale Django miał premierę w USA w 2012, a to jest często wyznacznik. Ale właściwie o co niby my się kłócimy, o datę premiery? lol

To sobie zobacz w ilu krajach Django mial premierę w 2012 roku, a w ilu krajach w 2013. Piszesz tak jak ci wygodnie. Nietykalni mieli premierę w 2011 roku aż w 5 krajach, a Django w 2012 tylko w 2 krajach. Mierz wszystko jedna miarą. A najlepiej przyznaj sie do głupkowatego i nieistotnego... ale jednak błędu. Pozdrawiam.

Django i Nietykalni to jest dla mnie 2012, koniec, kropka, nie chce mi się kłócić.

Więc podsumujmy.
Wg Ciebie film, który maił, jak sam napisałeś "szeroką premierę" w roku 2012 jest z roku 2012, a film który mial "szeroką premierę" w roku 2013, również jest z roku 2012?
Dobrze zrozumiałem Twą myśl?

Głównym wyznacznikiem jest dla mnie premiera w USA/nominacje do większych nagród.

Dziwny wyzanczanik. Będziesz miał problem ze zdefiniowaniem tego, z którego roku są filmy polskie, czeskie i węgierskie. No ale nie wnikam. Dobrze, ze napisałeś "dla mnie" Bo ogólnie to rok produkcji to rok w którym wyprodukowano film. Zawsze w nawiasie przy tytule. Pozdrawiam.

Też pozdrawiam.

dokadnie i nie popuszczaj ani trochę ;)

Dzięki za poparcie :)

Tak, jesteś idiotą, i Fikolaja wyjaśnił ci dlaczego...

Grool.

Co ty popierasz hipokrytę? Sam nim jesteś? Fikolaja udowodnił mu niezgodność rozumowania.

sytuacja wyglada tak,jakis film powstał pod koniec 2011 roku,no ale wszedł do kin tylko w jednym kraju skąd pochodzi,pozniej my podsumowujemy rok 2011 go nie uwzględniamy,bo go nie obejrzeliśmy,tak samo inne kraje,tak przechodzi bez echa,pozniej mamy rok 2012 no i go wreszcie oglądmy tak samo i w większości innych krajach go oglądają,no i nadchodzi podsumowanie 2012 i według waszego rozumowania musimy go ponownie olać w zestawieniu bo on powstał 2011 i znowu jest niewidoczny w zestawieniu czyli jest w okienku serologicznym :D

Co nie zmienia faktu, że data premiery to data pierwszego publicznego pokazu. A to, że wychodzą takie dziwaczne sytuacje to nic nowego, trzeba sobie z nimi jakoś radzić.

no i właśnie jest to jedyny sposób radzenia a mianowicie zakwalifikować go do 2012 roku

No ok, ale to nie znaczy, że jest to film z tego roku :P

Poza tym na blogu macie opcję 'edytuj' więc bez problemu można dodać film do ubiegłorocznego rankingu :P

to bedzie juz po ptakach,podsumowanie było i juz minęło,nikt o tym nie bedzie pamietał.

Film powstał w 2011 i dawanie go do rankingu 2012 to sposób radzenia sobie z takimi poplątanymi sprawami - OK.

Idiotyczne jest jednak to, że ktoś uważa, że Django jest z 2012 bo miał premierę w 2012 a o Nietykalnych pisze, że to film z 2012 bo wtedy wszedł do szerszej dystrybucji. To jest tym bardziej głupie, bo Django miał premierę w 2 krajach a Nietykalni w 5. Chyba nie popierasz tej nieudolnej logiki?

ja tam osobiscie zawsze robie podsumowanie filmów(w szczególności dla siebie)te co miały premierę w Polsce tak więc Django wrzucam do 2013.

Nagrody zbiera jednak za rok 2012.

Nie za rok, tylko w roku. To nie jedyna taka sytuacja. Poza tym rozdanie nagród nie jest równoznaczne z datą premiery filmu.

No niby tak, ale na przykład za Cezary był nominowany za 2011.

Masz rację. Szczerze, to właśnie Cezary miałem na myśli a skoro zobaczyłem tytuł "Cezary 2012" nie drążyłem tematu i uznałem, że to za 2012.

No Cezary 2012 czyli za rok 2011, tak jak Oscary 2013 za rok 2012.

Czyli twoje rozumowanie o kant dupy roztrzaskać, co nie? Bo wychodzi na to, że Nietykalni zostali nominowani za 2011 a Django za 2012

W przypadku Cezarów, bo to Francja. Ale w przypadku Globów już za 2012.

Co nie zmienia faktu, że ten film jest z 2011, a Globy po prostu mogły go ocenić gdy wszedł w większy obieg i tyle. Tak samo ostatni Ghost Rider jest z 2011 a praktycznie wszyscy zobaczyli go w 2012

No ale GR miał tylko uroczystą premierę w 2011, a już wszystkie premiery szerokie były w 2012.

Liczy się ta uroczysta, jak widac na IMDB i FW :P

Jak patrzysz na tą "nawiasową", to tak.

Premiera - PIERWSZY, często uroczysty, publiczny pokaz jakiegoś dzieła sztuki, zwłaszcza utworu scenicznego lub filmu przed publicznością

Źródło: http://slowniki.gazeta.pl/pl/premiera

Temat skończony a o faktach nie będzie nikt z tu z tobą więcej dyskutować.

No premiera tak.

Żaden nie zasługuje, choćby dlatego, że są za młode.

To uważasz, że w rankingu powinny być tylko stare? Jak tak to gratuluje intelektu.

Nie napisałem, że powinny być tylko stare. A na intelekt nie narzekam.

To o co Ci chodziło z tym, że są za młode?

Rok produkcji nie może być wyznacznikiem. Też mam poważną wątpliwość co do tego czy którykolwiek z filmów z 2012 roku zasługuje na takie wyróżnienie. Jeśli już to "Miłość" Hanekego, która jest jedynym tegorocznym arcydziełem.

Myślę, że powinien, w przypadku oczywiście filmów najnowszych. Obyło by się bez filmów w TOP100, które i tak z niego wypadną (większość z tego roku chociażby powinna) a obecnie stwarzają mylny obraz rzeczywistości.
Zakładając, że ktoś jeszcze sugeruje się TOP-em. Jak to możliwe, że do TOP najlepszych filmów w ogóle wskakują filmy, które premierę miały np. tydzień wcześniej. W tym tempie, za parę lat, filmy po 2000 roku wyprą całą resztę i wtedy dopiero będziemy mieli elitarny ranking na miarę XXI wieku.

Trochę racji jest, ale trochę przesadzasz. To jak? Mam nie oceniać filmów z tego roku? Skoro miłośc załużyła na 10 to 10 postawiłem, bo tak samo jest arcydzielem jak Dyktator Chaplina i Psychoza Hitchcocka, uważam, że nie moze być pokrzywdzony tylko i wyłącznie dlatego, że powstał w 2012 roku.
Twoje obawy są niepotrzebne. Do rankingu większej uwagi nie przywiązuję, a cały ten syf samoilstnie wypłucze się wraz z liczbą ocen , które będą przybywały. Sam pamiętam filmy, które tydzień po premierze byly nawet w top 10, a po roku w top 1000 próżnym było ich szukać.

masz na myśli gnioty pokroju Efektu Motyla ?

Tego dokładnie pokroju. Avatary i inne Kac Vegasy również wchodzą w skład zestawu.