Fajnie że się rozpisałeś, szkoda że nie zrozumiałeś filmu.

Zaraz pewnie pojawi się setki innych odpowiedzi o tej samej treści "nie zrozumiałeś filmu" ... a co tu było do zrozumienia? To nie żaden pastisz ani inny nowy gatunek w kinematografii - to prostu od początku do końca, źle zrobiony film.

Nie jest tak strasznie aby dawać mu 2.
Zawsze trzeba podchodzić do filmu z dystansem, w dopiero po treści cenić co tam jest - jeśli mamy do czynienia z mega absurdem i naśmiewanie się z widza t o fakt film jest wart 2 czy nawet 1, ale w tym przypadku tak nie było.

nie dorosłeś do filmów które nie mieszczą się w szablonach.

Ah, rozumiem czyli film, który nie mieści się w szablonach musi być od razu zajebisty i wzniesiony do rangi "instant masterpiece".. Moim zdaniem ten film to gniot i zdania nie zmienię.

Ha ha. Bardzo dobrze napisane. Dla mnie to był tylko średniak.
I przepraszam - co tu było do zrozumienia? Zrozumienia to ja oczekuję od ambitnego kina, od innego gatunku, ale nie od horroru. Głównym zadaniem horroru jest przestraszenie widza - film przecież był tak reklamowany. Gdyby mówili od razu o tym, że będą wątki komediowe, to nie marnowałbym swojego czasu. Ot co.

ja Cię akurat popieram w 100%. ten film to najgorsze ścierwo jakie przyszło mi zobaczyć w tym roku ...i podejrzewam, że ciężko będzie go przebić :] konwencja tego filmu jest beznadziejna, a argumenty, że ktoś nie dorósł/nie zrozumiał tego "dzieła" są nie na miejscu. co tu jest do rozumienia, to nie jest ani ambitne ani artystyczne kino, żeby po seansie dociekać o co chodziło reżyserowi. znak jakości filmwebu stracił w moich czach po tym filmie zupełnie jakiekolwiek znaczenie :/

Film to od początku do końca kpina z amerykańskiego horroru, wyeksploatowanego do granic możliwości przy jednoczesnym wykorzystaniu formy, która się tak mocno ukształtowała, ale w zupełnie inny sposób. Wyżej ktoś mądrze określił, że nie zrozumiałeś tego filmu i mi też się tak wydaje. Możesz się burzyć, pluć na monitor i mówić jacy to wszyscy są głupi ale już na samym początku swojej opinii używasz argumentów, które są po prostu głupie.

"Film jest tak skonstruowany jak 95% innych amerykańskich horrorów - kilkoro przyjaciół, może nawet jakaś parka, tępa suka, głupek i mądra (?) dziewczyna oczywiście się pojawili. Pewnie nikogo to nie zaskoczy ale już w momencie, gdy tankowali swój samochód wiedziałem kto zginie pierwszy, a kto ostatni (lub wcale)..."

O to w tym filmie chodziło ;) Niektóre motywy są aż wręcz prostackim policzkiem w twarz twórców tego typu filmów. Chociażby telefon właściciela stacji benzynowej do "szefostwa" czy wszelakie losowanie formy śmierci bohaterów.

" Aktorstwo u wszystkich bohaterów zakrawa o Złotą Malinę, scenariusz to chyba zebrane myśli kilku pacjentów szpitala dla psychicznie chorych"

O TO CHODZI. Nikt nie stara się być nie wiadomo kim. Przypominam, że w jednej ze scen Marty stwierdza, iż każde z nich zachowuje się w sposób nienaturalny, nikt nie jest sobą. Wszystko zostało pokierowane jak w "Truman Show", od początku do końca wyreżyserowane.

"Sam pomysł ulokowania jakiś monstrów w tym filmie jest beznadziejny. Mamy tam wszystko: zombie, gigantyczne węże, harpie, meduzy, wilkołaki, klauny(!)... po prostu żenada"

Loteria, twórcy zebrali wszystkie potwory w jednym składzie i dają wybór bohaterom, jak chcą zginąć, dzięki czemu osiągnęli świetny efekt "filmu w filmie", gdzie (znowu to podkreślam) wszystko jest wyreżyserowane tak jakby podwójnie ;)

"Jeszcze dodany na końcu motyw, z ofiarami dla pradawnych bogów (o kur** tutaj padłem po prostu) to śmiech na sali :D"

Chyba najlepszy motyw z całego filmu. Bogowie to nikt inny jak publiczność, która nie otrzymawszy swojej dawki głupoty i krwi na ekranie wkurza się i robi zamieszanie. Widz chce dostać konkretnie określony produkt i nie lubi, kiedy coś się w nim miesza a wszelkie próby innowacji (jak właśnie w tym filmie) są przez reżysera wyśmiewane, jako próba wzniecenia ognia wśród pradawnych sił :D

Reasumując, każdy ma prawo do własnego zdania, ale po prostu nienawidzę ludzi, którzy idą wraz z zasadą "nie znam się, to się wypowiem" i dokładnie coś takiego zaprezentowałeś w swojej wypowiedzi. Obejrzyj film jeszcze raz, nie bierz wszystkiego dosłownie, bo nie o to w nim chodzi i zastanów się, czy to aby na pewno "normalny horror" ;)

Świetnie napisane, masz znicz w nagrodę [ ` ]

Dokładnie. Intencje twórców są dosyć jasne, stąd zaskoczona jestem argumentami radeso, bo każdy z jego zarzutów został w tym filmie obśmiany, wypaczony i wywindowany do granic absurdu.

Groteska, zabawa konwencjami, fantastyczny policzek, ale też i ukłon w stronę schematów rządzących kinem amerykańskim - nie tylko horrorami. A sceny "zza kulis" były po prostu przezabawne.

Jednym ten pastisz odpowiada, innym nie. Mnie się podobało. Jedna z ciekawszych i nietuzinkowych rzeczy tego roku. Spokojnie 8/10.

Słyszałeś o czymś takim jak "pastisz"?

Takie filmy ukazują jak dużo głupich ludzi buszuje po filmwebie.

Jak można oglądać półtora godzinny film i nie zajarzyć, że się oglądało komedię? Dostajesz ode mnie odznakę Srebrnego Tłuka.

W komediach raczej nie ma zabijania i tego rodzaju przemocy, bo dziecku by nikt tego raczej nie puścił:)
To czarna komedia. W sam raz na raz. Trochę przypomina mi 13 duchów.
PS: Czy Fran Kranz nie przypomina Wam Owena Wilsona ?

Dzięki takim ludziom, jak Ty czuję się wyjątkowy. Dzięki!

Za 10-15 lat ten film będzie uważany za kultowy.