Powiem Ci tak, albo lepiej Ci tego nie powiem..
Aczkolwiek jest to jeden z najlepszych filmów jakie oglądałem,
i wielu moich znajomych podziela tą opinię. Ogladałem go X razy i
jeszcze X bede ogladał za każdym razem od początku do końca, nie nudzi
mi sie ani przez moment.

Po co mu odpowiadasz? Musi być słabym człowiekiem w końcu nawet rodzice nazwali go sraka ptaka.

Cóż, ten film ma dokładnie ten sam target co Ciasteczkowy Potwór i jego klika. Wywnioskować można, że Potwora lubisz - więc film może Ci się podobać. srakaprapt aka ma rację - jak wejdziesz do gimnazjum zaczniesz dostrzegać pierdołę i banał tego filmu, a jak skończysz gimnazjum - nie zostawisz na nim suchej nitki :-)

Po części masz rację, jednak nie utożsamiałbym tego z wiekiem. Moim zdaniem ten film podoba się na ogół ludziom, którzy obracają się w komediach romantycznych, filmach akcji itp. Wtedy Efekt Motyla jest dla nich niesamowicie zaskakującym thrillerem psychologicznym. Dla ludzi, którzy siedzą w tych klimatach od dłuższego czasu jest to pewnie zwykły gniot. Ja sam dopiero wkraczam w ambitniejsze kino, i za każdym kolejnym filmem Hitchcocka czy Kubricka coraz bardziej uświadamiam sobie jak bardzo się myliłem co do Efektu Motyla, bo przyznam, że jeszcze z rok temu film ten oceniłem na bardzo dobry.

Przyznam Ci też, że Twoja teoria związania w wiekiem w moim przypadku sie sprawdza, ale to raczej przypadek:)

Pozdrawiam

Kiedy czytam na filmwebie czyjś komentarz, z którym się zupełnie nie zgadzam, sprawdzam, czy ma w ulubionych "Efekt motyla". Zwykle ma.
Przyznam, że oceniam w ten sposób gusta filmowe innych osób:) Taki papierek lakmusowy. Nie żeby moje były jakoś szczególnie wysublimowane:)))

teraz można jeszcze sprawdzić za pomocą "uprowadzonej" kolejny wskaźnik zidiocenia :)

Elenoir, piątka dla Ciebie! :-D

Ja szukam zazwyczaj właśnie "Efektu Motyla" i "Piły". Rzadko się zawodzę ;-D

Popieram. ;) Z tym filmem jest jak z pewnym marnym, acz sławnym pisarzyną- Paulem Coelho. Po prostu z niektórych rzeczy się wyrasta.

no cóż ja nie jestem fanką żadnego z programów typu "Gwiazdy tańczą na lodzie" i nie chodzę do podstawówki. Uczęszczam do liceum, a uważam że film jest bardzo dobry.

a ja ten film oglądałem właśnie w gimnazjum i wywarł na mnie niesamowite wrażenie. Dlatego dałem mu 10/10 i nie widzę powodu by ocenę tą zmieniać. Bardzo wiele rzeczy jest takich, które za dzieciaka przerażały, bawiły, ciekawiły, a gdy się dorasta widzi się jakie to było płytkie, lecz czy to jest powód by ocenę zmieniać? Myślę, że rzecz należy uszanować przynajmniej za to, że kiedyś się podobała i od niej zaczynało się swoją przygodę z kinem/książką, ukształtowała ona pewien obraz, dzięki któremu możemy iść dalej i poznawać lepsze dzieła.

zgadzam sie z założycielem tematu, gdybym oglądał ten film w okresie gimnazjum pewnie by mi sie podobał.. ale teraz mam 20 lat i widze że to jest naprawde przeciętny film dla nastolatków. Mimo tego że ledwo można sie w nim połapac, nie ma w nim nic nadzwyczajnego, czasem wręcz nudny, a scenariusz słaby

nudny? ciezko sie polapac? to ty chyba jestes jakis wolny... Odsylaam do mojego watku ponizej

zgadzam sie z twurcą tematu film nie jest nudny tylko tandetny na mile trąci mtv . niektóre filmy ,, pulp fiction" czerpią z popkultóry i na tym nie tracą , no cuż w tym wypadku jest tu niestety inacze począwszy od gównego bochatera wszysdko jest plastikowe i nijakie . komus kto nie oglądał w życiu dobrego filmu może żeczywiście przypaść do gustu poniewż zawiera dużo akcji i tewną doze niesamowitośći dlamnie to za m,ało 5/10