prawdopodobnie gdybym obejrzal to bez ogladania 'elizabeth' to film podobalby mi sie bardziej
a tak to co mozna rzec... bida w porownaniu do pierwszej czesci
geffrey rush - prawie go nie bylo w tym filmie, a w czesci pierwszej jedna z najciekawszych i najbarwniejszych postaci
cate blanchett - tez zdala mi sie mniej wyrazista niz w 'elizabeth', choc moze dlatego, ze wiedzialem czego sie mozna spodziewac (jednak nadal niektore sceny zagrane swietnie - zwlaszcza zlosc w wykonaniu krolowej - miodzio)
clive owen - lubie tego aktora, ale tutaj zupelnie nie pasowal, wkurzal nawet bardziej niz joseph finnes z czesci pierwszej
historia opowiedziana - znow bida w porownaniu z czescia pierwsza. chociaz sam film jest niezly, to jest tu za malo elzbiety w 'elzbiecie...'
zamiast opowiesci o rzadach krolowej, ktora wyprowadzila anglie z dolka i wzinosla na wyzyny dostajemy perypetie dworzanek (juz nawet nie samej krolowej), a sprawy polityczne (takie, jak zamachy na zycie krolowej, zblizajaca sie wojna) pozostaja w cieniu, przycmione przez opowiastki pirata o dalekich krajach itp.
"Elizabeth" mialo w sobie wszystko potrzebne do dobrego filmu historycznego. "Elizabeth: Zloty Wiek" to juz raczej melodramat kostiumowy z historycznym tlem.

fantastyczna muzyka !