Oceniłem pracę wszystkich Hollywodzkich wytwórni i wszystko wygląda tak.

1 miejsce (Warner Bros) -Wyprodukował Ciekawy Przypadek Benjamina Buttona, Mrocznego Rycerz, Władcę Pierścieni, Harrego Pottera oraz Slumdoga Milionera z ulicy. Przez wszystkie z tych hitów miały nominacjędo oscara a nawet prawie wszystkie pozbierały te nagrody. Warner ma również dostęp do wspaniałych kamer Panavision, które są jednymi z najdrożyszych na świecie i mają przepiękny obraz i przystosowanie do efektów specjalnych.

2: miejsce (Universal Studios) -Wyprodukowała Elżbietę Złoty Wiek ,Zakochanego Szekspira, Mumię, Mumię Powraca a zaniedługo do kin wchodzi obraz pt, Wrogowie Publiczni, który zdaniem krytyków wygra galę oscarową. Więc jest dobrze ustawiony

3: miejsce Paramount Pictures -Przez ostatnie lata nie produkował dobrych produkcji do 2008 roku od kąt wypromowali Indianę Jonesa poszło co raz lepiej ostatnio wytwórnia wyprodukowała film pt. Transformers Zemsta Upadłych kontnuację histu Transformers. Jak narazie film jest dobrze odbierany przez widzów. Paramount ma również wielkie plany na rok 2009/2010

4: Columbia Pictures- wytwórnia, która dopiero w tym roku dała coś o sobie znac. Jak dotąd produkowała bardzo słabe produkcje typu Spider-man. W 2009 roku do kin wypromowała film Anioły i Demony, które został bardzo ciepły przyjęty przez widzów. W listopadzie wchodzi do kin obraz 2012, który zapowiada się na bardzo efektowne widowisko.


5: Walt Disney Pictures -Słynie już od lata jako studio promujące bajki. Od niedawna rozpoczął produkcję filmów, które zostały ciepło przyjęte przez widzów. Obrazy takie jak High School Musical, Piraci z Karaibów, Ratatuj, Opowieści z Narnii.

6: 20 Century Fox -Bardzo dobra wytwórnia filmowa, która moim azdaniem swój debiut zakończyła tuż po premierze 3 części Gwiezdnych Wojen Zemsty Sithów. Od tego czasu wytwarza bardzo słabe produkcje przez co bardzo źle idzie z zwróceniem kosztów. Teraz jedyną nadzieją jest Epoka Lodowcowa. Przypominając również iż 20 century fox już od dawna nie miała hitu na swoim koncie, który zadebiutował by na gali oscarowej w pozycji wygranej.

To największe Amerykańskie wytwórnie nie wliczając Pixara i Walden Media. To co napisałem powyżej do uzasadniam za moje zdanie;)

Filmy Foxa byłby lepsze gdyby nie to, że każdemu na siłę chcą dawać kategorie PG-13

poczekaj mociumpanie na Avatar :D
za krótki <br/>

Jak narazie to ,,Avatar'' jest za bardzo promowany a do czego to prowwadzi do katastrofy. Jak to było z Kodem Da Vinci mnóstwo reklam a film do niczego. Nie życzę temu filmowi złego ale nie liczę na jakieś cudo.

Ale trzeba też pamiętać, że 20th Century Fox zawiera oddział Fox Searchlight Pictures z którego w ostatnich latach wyszło kilka świetnych, nominowanych do Oscara filmów takich jak "Juno" czy "Little Miss Sunshine"!

Nie mogę się też z tobą zgodzić co do Paramountu i Columbii, bo obie te wytwórnie mają na swoim koncie świetne filmy.

A Warner Bros też nie ma samych świetnych filmów. Ma ich więcej od konkurencji, to prawda, ale to dlatego, że wypuszcza rocznie dużo więcej filmów niż konkurencja.

Człowieku co ty bredzisz?!?! Avatar w ogóle nie ma promocji! W OGÓLE! nawet nie wystartowała!!!!
To światek filmowców i fanatyków napędza informacje o Avatarze, których jest dosłownie garstka. Właśnie spece porównują Avatara do Koda Da Vinci jako PRZECIWIEŃSTWO marketingowe! Nie wiesz o czym w ogóle piszesz.

Dodam, że nie ma jeszcze nawet JEDNEGO oficjalnego zdjęcia! Nie mówiąc o trailerze czy teaserze. Jedyne co się pojawiło to plakat na ulicy odnośnie comic conu. TO WSZYSTKO.

chodzi mi to, że Cameron go promuje,, To będzie film, kótry zmieni dzisiejsze fkety specjalne'' ,,Ten film będzie taki jakiego jeszcze nei widzieliście'' no sory nie wierzę mu. Nawet Peter Jackson tak nie promował Powrotu Króla, który był ogromnym widowiskiem i jak narazie jest liderem wśród filmów wypuszczonych od 2000 roku.

A propo niezły... to film o Wolverine był o wiele lepszy od np. 3 części X-menów ważne osoby umierają... trochę pokręcone...

no i sorki za off-topic ;)

Ogólnie zasada jest taka FOX = GÓWNO, więc filmy z założenia maja się juz gorzej. Oni potrafią wyznaczyć datę premiery gdy preprodukcja filmu nawet nie ruszyła i nie wiadomo kto w ogóle ten film będzie krecił... Na marketingu nie znają sie kompletnie. To są jełopy i tyle.

No i absolutnie wszystkie filmy, nawet horrory, muszą u nich mieć PG-13 i zero krwii. Filmy dla tej wytwórni to WYŁĄCZNIE pieniądze i asbolutnie nic więcej. Takie Warner Bros potrafi zaryzykować i dać kategorię R, która zawsze daje mniejsze zyski, bo widocznie widzą w filmach też jakiś artyzm. Bardzo zaryzykowali pozwalając Wachowskim nakręcić Matrixa - jak widać było warto. Ostatnio pokusili się na Watchmen, potem FOX(oczywiście!) się obudził i zarządał części zysków... paranoja!