Sorry, ale ja się po prostu załamuję, jak coś takiego czytam...

"Natomiast historia choć pobieżnie została dobrze opowiedziana"

Yassss, nakręcenie filmu na zasadzie "niech akcja pędzi jak światło, a fabułę to tam olać", to jest recepta na dobre opowiedzenie historii!

"minusem jest gra aktorska"

Nie tylko ona. Wszystko w tym filmie jest minusem.

"Lecz film wyraźnie zaznacza granicę między dobrem a złem"

Od kiedy to nakreślony krechą grubą jak stąd do Tau Ceti podział na czarne i białe jest zaletą opowiedzianej historii? No, chyba że w skali dla tłumoków, nie lubiących sobie głowy obciążać nadmiernym myśleniem czy interpretowaniem charakterów postaci - to i owszem.

"ma doskonałe, robiące wrażenie zdjęcia, efekty specjalne i epicki klimat"

No kurde, to już mi ręce kompletnie opadły do podłogi. To COŚ... ma DOSKONAŁE EFEKTY SPECJALNE? Niby gdzie, kurde? W czym się przejawia doskonałość efektów tego - pożal się Boże - filmidła? W kretyńskiej charakteryzacji kolesi, którzy nieudolnie udają Urgali? W pomalowanym na czerwono plastikowym mieczu? W facetach owiniętych w bandaże jak mumie, usiłujących (też nieudolnie) odgrywać rolę Ra'zaców? W kolesiu z łbem ufarbowanym na czerwono i mordą pomalowaną na biało, robiącym za Durzę? W autorów własnej (i wywołującej torsje) wizji elfów i krasnoludów? Wreszcie, w tym "czymś", co autorzy filmu nazwali w swojej bezgranicznej bezczelności smokiem, a co jest w rzeczywistości mutantem, krzyżówką węgorza (skóra), psa (pysk), łabędzia (szyja) i orła (skrzydła)? To mają być "doskonałe, robiące wrażenie (...) efekty specjalne"? Kurde, nie przeczę, robią wrażenie. Cały czas się dziwiłem, jakim cudem ktoś w ogóle wpadł na pomysł, żeby wciskać ludziom takie gówno!
Zazdroszczę też odczucia klimatu - w moim przypadku klimat tego filmu był tak "epicki", że już w pierwszych chwilach seansu nie byłem w stanie znieść wszechobecnego infantylizmu, bombardującego mnie w każdej minucie oglądania.

"Film, mimo braków, można kontynuować, na pewno byłaby to piękna opowieść o przeznaczeniu i tym który za nim poszedł"

Ograny motyw, w dodatku przedstawiony w sposób tak żałośnie banalny i wyświechtany, że wzbudza co najwyżej śmiech politowania, jest jedną z podstawowych wad tej nędznej pseudopowieści, i filmu zresztą też - a ty chrzanisz o "pięknej opowieści o przeznaczeniu"? Pewnie tysięcznej z kolei, takiego sortu, że wywołuje ziewanie w pierwszych chwilach zapoznawania się z fabułą, a słowa "to już było" same się cisną na usta.

"W kolesiu z łbem ufarbowanym na czerwono i mordą pomalowaną na biało, robiącym za Durzę?"
Mehehehe :D dobre :D! Ten koleś wymiatał! Wyglądał tak śmiesznie w kontraście ze swoim charakterem, że trudno było nie spaść z krzesła :D.
Efekty specjalne... cóż jak dla mnie smoka zrobili ok. Nie mówię o jego wyglądzie tylko o samy efekcie. Wygląda dość wiarygodnie jak na efekty "kategorii B". Film oceniłem na 3. Zastanawiam się czy nie za wysoko ale niech będzie ;)

Padlem na twarz ze smiechu dzieki wypowiedzi speedera xD
Trudno sie nie zgodzic xD +1 !

Dodam tylko, że pierwszy raz film oglądałem przed tym jak przeczytałem książkę i już wtedy braki były widoczne, ale nawet jak przeczytałem to ogląda się przyjemnie.(zresztą i tak dobrze wypada w porównaniu z np. "Ciemność rusza do boju" , czy "Seria niefortunnych zdarzeń. Na tych filmach zawiodłem się kompletnie, na tym nie aż tak)