Bez przesady, gorsze jest to, że Arya nie ma spiczastych uszu ;( Jak można nie zrobić elfce spiczastych uszu?! Saphirę mogli zrobić jeszcze gorszą.
zgadzam sie z evarini. gorsza jest arya bez spiczastych uszu. zastanawiamy sie z kolezanka jak zrobia eragona w drugiej czesci. w koncu on tez podobno ma miec spiczaste uszy. co? on bedzie mial a elfy nie? co sadzicie o tym?
A ja sie zastanawiam, czy w ogóle zrobią drugą część. Saphira mnie się podoba, a do Aryi oprócz braku spiczastych uszu to nic nie mam.
wg mnie eragonowi tez nie zrobia uszu ani w ogole zadnych cech wyglądu elfa... moze tylko pokazą że stał się silniejszy czy cos w tym stylu.. niestety tylko tyle sie po nich spodziewam...
po tym jak uslyszalem fabulkę ksiazki zlylem w nadzieji ze takze film bedzie spox. to co zobaczylem na zwiastunie mnie odrzucilo. Plakat saphiry mnie dobil.. film bedzie kiczem, tyle wam powiem :/
Wszystko powiewa kiczem, saphira moze nie jest taka zła co wszystkie inne posatacie. No ale saphira napewno nie umyaw siędo Rogogona.
Wylicze bledy, ktore zauwazylam na zwiastunie:
-Eragon jest blondynem,
-jajo Saphiry wyglada jak kinder niespodzianka i nie ma skorzastej siateczki,
-Arya jest ruda i ma niebieskie oczy (chyba, moze sie zle przyjrzalam),
-Murtagh wyglada na mlodszego od Eragona i jak dzikus (choc i tak on najbardziej mi sie podoba z calej obsady),
-Durza ma szare oczy,
-Ra'zac nie ma dziobu, garba i wielkich oczu (po prostu jest az nadto ruchliwa mumia),
-Saphira ma matowe luski, a jej skrzydla nie maja skorzastej blony (sa pokryte sztywnymi luskami wygladajacymi jak piora),
-gedwey ignasia wyglada jak rana (nie jest biala i lsniaca),
-rozblysk magii Aryi jest niebieski,
-Saphira zionie ogniem przez cala bitwe,gdy w rzeczywistosci po raz pierwszy zionela w obronie Eragona na samym jej koncu,
-jej plomien jest normalnej barwy, a nie blekitny,
-Sniezny Plomien (kon Broma) jest brazowy,
-nie przypominam sobie by Eragon zasiegal informacji o smokach z ksiazek,
Wiem, ze to czepianie sie szczegolow, ale mnie to drazni. Moze tez ja cos pomylilam wiec mnie sprawdzcie. (Sorki ale nie mam polskich liter)
ta kinder niespodzianka mnie dobiła:]
ale ogólnie to masz rację!!!! Ogólnie to schrzanili robotę!!!! A szczególy są zawsze najbardziej drażliwe... Poza tym... te mumie to byli Ra'zacowie? Boże święty, a ja myślałam, że to kolejny chory twór reżysera! Gedwey ignasia to zwykła szrama, od której robie się aż nie dobrze. Tragedia, no tragedia... Ale może film będzie zrobiony dość ciekawie pod względem fabuły i nie będzie smętny jak Potter, na którym ziewałam...
Zgadzam się z 2 ostatnimi wypowiedziami, zastanawiam się też nad Urgalami. Widzieliscie ich zdjęcia?! To zwykli ludzie tyle, że mają pare ozdóbek i "makijaż", no chyba, że to nie oni... ;)
Zgadzam sie, z tym że wszysto w tym filmie jedzie kiczem. Jest poprostu badziewne, z tego można było zrobić cos rewelacyjnego. Ale czy wy na serio nie wiecie co to jest błąd w filmie? To nie są błedy, ani jeden. To jest wizja reżysera i producętów. I tyle.
urgale!? To nawet w 1/4 nie przypomina urgala!! To człowiek umazany błotem z papierowymi różkami! jestem po prostu zniesmaczona!!!!!!!!!!