Fantastyczne zwierzęta: Zbrodnie Grindelwalda Opinie

plakat filmu Fantastyczne zwierzęta: Zbrodnie Grindelwalda

Montago

5

W ogóle nie pamiętałem treści cz.1 i żadnej postaci,więc przez cały film męczyłem się z kto z kim,po co i dlaczego ;) Ogólnie dość nudne,było parę fajnych akcji

WhiteDemon

Diabelska Żona Mairona Admirable

10

Wow, just wow! Jestem zaskoczona jak dojrzała, emocjonująca i poruszająca jest ta część. Rowling w swej najlepszej formie po wpadce z Przeklętym Bękartem.

onona46

8

Tyle wątków, że nie wiadomo komu już współczuć. Niektóre sceny przeczą wręcz wszystkiemu, co Rowling napisała. Newt pozostaje najsympatyczniejszym czarodziejem.

MacWro1988

Maciej Stasierski

4

Newt jest wciąż uroczy, świat jest piękniejszych niż w oryginalnym HP, ale to jak obdarli z jakości inne postaci i fabułę - niewybaczalne!

casscook

Kasandra Twardowska

7

Obsadzenie Deppa w roli Grindelwalda to największa zbrodnia w historii kinematografii i zniszczenie zajebistych wyobrażeń czytelników. No, po prostu, kurwa nie.

Kriss_11

6

2h05 17:22-19:27; Eddie Redmayne 7, Jude Law 7, Johnny Depp 7

Dealric

6

Grindelwald i Dumbledore ciągną film. Momenty bez nich można by wyciąć bez straty dla filmu (czyli jakieś 85% calości)

SatanislawS

Stanisław Sobczyk

4

Jeśli kolejne filmy mają wnosić tyle co ten, to nic dziwnego, że ten cykl ma mieć pięć części.

JudiC

Kamil Kościelniak

4

te zbrodnie też mnie nie interesują

WTTW_FILM

Nieznajomy Wędrwiec

6

Może jeszcze się rozkręci, trochę bez napięcia i wszystko za szybko ale nadal przyjemnie się to ogląda :)

Zigor

8

Było by 7/10, ale końcowe sceny bardzo mi się spodobały, fajnie poznać przeszłość rodziny Dumbledore

LeSzifre

Krzysztof Kurdziej

5

Tak się dzieje jak w trakcie kręcenia postanawiasz zamiast trzech filmów zrobić pięć. Ale stypa.

jenniferbeals

6

dlaczego tak bardzo pokręcone :/ spodziewałam się o wiele więcej.

alienowa

5

Wizualnie mi się podobał, niestety fabularnie słabo. Nic konkretnego nie dzieje się w tym filmie, jedynie na koniec jakiś zaskok. A szkoda, bo miał możliwości.

Nes_s

6

Poprzednia część mi się bardziej podobała.

Bene

Małgorzata Plichtowska

7

7 chyba tylko ze względu na klimat i sentyment do świata bo scenariusz to scenariusz to jakiś rozpizdziel

_encore_

5

przyzwoity, dokłada kilka ciekawych cegiełek do uniwersum, ale w sumie to nic wielkiego

palo_palacz

Michał Palowski

3

Rowling, dlaczego :(

lisek20_filmweb

lisek20_filmweb

5

Zbyt "rozlazły" i mało konkretny. Niezbyt wciągająca historia została tutaj dodatkowo rozrzedzona mało ciekawymi i nic niewnoszącymi wątkami pobocznymi.

AtramentoweSerce

4

Scenariuszem można się podetrzeć, bo do niczego innego się nie nadaje. Za dużo i za szybko, nic tu nie zostało przemyślane. Rowling, dość już...

Ozze

4

Nudno, nudno i nudno. J.K Rowling jest okropną scenarzystką, a Depp w roli Grindewalda nawet na moment nie wybija się ponad reszte.

Rini

6

Salamandry, Zouwu i Malediktusy. Niby poznajemy wiele nowego, to mam takie wrażenie, że był to jedynie film przejściowy. Ciekawa to postać Grindelwalda.

dandehan

4

Zbrodnie Rowling: Nie zaprzestanie na 7 książkach i 8 filmach.

Asvers

4

Oszczędź już tego, pani Rowling...

basiula9

5

O ile pierwsza część była ciekawa i odkrywcza tak ta nudna na maxa. Szkoda że ten przerośnięty lew nie był główną postacią,jego walka z Depem to by było coś.

1
2
3
4
5

plakat filmu Sny o pociągach

Sny o pociągach

plakat filmu Frankenstein

Frankenstein

plakat filmu Obecność 4: Ostatnie namaszczenie

Obecność 4: Ostatnie namaszczenie

Zobacz popularne na VOD

plakat filmu Obecność 4: Ostatnie namaszczenie

Obecność 4: Ostatnie namaszczenie

plakat filmu Zniknięcia

Zniknięcia

plakat filmu Skazani na Shawshank

Skazani na Shawshank

Zobacz program TV