Ale ambitna argumentacja! Tylko pochwalać takie decyzje "mądre".

Masz rację, następnym razem powinienem podejść bardziej racjonalnie do tak ważkiej decyzji jaką jest przyznanie filmowi oceny od 1 do 10. W końcu, w dużej mierze właśnie od tego wyboru zależy przyszły los foki grenlandzkiej, dalsza egzystencja dzieci z afgańskiej wioski Awbeh i uleczenie przerostu prostaty u drwala Jonathana znad rzeki Manicouagan.

Słabo Ci to wychodzi, trollu :)

"300", "Hancock", "Gladiator", "Skazani na Shawshank", "Transformers 3", "Piraci z Karaibów", "Forrest Gump" - wszystkie z dyszką, już nawet nie wnikam jakie inne superprodukcje uznałeś za arcydzieła lub rewelacje. Dodam jedynie od siebie, że mogę być dla ciebie trollem, goblinem czy innym jednorożcem, ale wszystkie te epitety i tak nie równają się z twoim absolutnie gównianym gustem. I uśmieszek na końcu, żebyś zrozumiał :)

jebA* MUŁów tylko The Reds

Ja jestem dość tolerancyjny, ale żeby posuwać muły i inne koniowate to już lekka przesada. Jak widać fani Liverpoolu już tak mają...

Muł cię zrobił

Tutaj akurat muszę się zgodzić z autorem tematu. To normalne, że na mordy scouserów nie można patrzeć. 1 jak najbardziej obiektywnie uzasadniona.

Za samą mordę dawać 1? Tego jeszcze nie widziałem. Przynajmniej byś się do tego nie przyznawał i powinieneś wiedzieć, że oceniasz film a nie aktora. Wejdź na jego profil fw i tam się wyżal.

Dlaczego miałbym się do tego nie przyznawać?? ehhhh...

Jak mowi klasyk:
Manchester United jest jak Rolling Stonesi, świetni, ale zawsze pozostaną w cieniu zespołu z Liverpoolu.

Hehe, nieźle, to tak jakby fani Liverpoolu mieli oceniać "Looking for Eric" na 1. Nie bądźmy ograniczeni.

Żałosna prowokacja. Ale w końcu fan United, czegoż tu wymagać ;)