Dla mnie żenada. Dla kasy można zawalić każdy film. Ale ponieważ w modzie są seriale to czego innego można się spodziewać??? Nad max 5, 6, 8, 50....
To nie jest kolejny Mad Max tylko historia w jego swiecie.Gosciu zrobil az 4 to musial isc w innym kierunku i to glownie za sprawa Theron a czy Taylor to pociagnie dalej o to jest pytanie.
I już Cię lubię za to, kurdupel bez grama mięśni jako super wojownik ... czkawka. A poza tym jakie wykształcenie, mając 16!!! lat porzuciła szkołę ... i reszta jest milczeniem :)
To po co Mad Max w tytule? To jakby zrobić Avengers historia szofera. Niby ten sam świat ale bez związku.
W MCU masz historie pobocznych bohaterów , A Miller najwyraźniej chce zrobić uniwersum gdzie nie tylko Mad Max jest główną postacią . Ja tam mu kibicuje a co do efektu- poczekam aż zobaczę. Fajnie byłoby zobaczyć cały świat z dobrze rozpisanymi bohaterami .Wątek Mad Maxa mógłby sie przewijać jako spoiwo
To nie jest Mad Max. To Furiosa. I Max, a w zasadzie Tom Hardy sam jest sobie winny. Zagrał bez serca, jest apatyczny, bierny, wycofany (nic dziwnego, że na plakacie widnieje w kagańcu, na smyczy Furiosy), tymczasem Szarlisss trzymała ten film za pysk i nie pozwoliła go sobie odebrać, widząc jak blado wypada tytułowy bohater, sama eksplodowała supernową. I zatryumfowała (z jego udziałem i pomocą:)
Biorąc pod uwagę jak zagrała Theron to się nie zgodzę. Teraz mamy padake Joy więc to będzie parodia.
Potwierdzam. Theron ze swoim doświadczeniem niosła ten film na barkach - Joy się do tego nie nadaje. Zobaczymy z resztą niedługo.
Tyle ze aktor gra tak jak dostaje szanse - według scenariusza miał być bierną apatyczną sierotą to taką zagrał - prawdopodobnie był tylko w 2 celach. 1. zeby starzy fani przyszli na film (w końcu to Max Rockatansky) 2. Zeby dać się upodlić kobiecie bez reki - w wolnym tłumaczeniu nawet laska bez reki lepiej sobie radzi i jeździ niż były pogromca gangów :)
Zobacz na czas dany Hardemu - wytnij go z filmu to bedą może 2 minuty? w kolejnym w ogóle Maksa nie ma - zrobił co miał zrobić nara - Zagrywka jak teraz z Marvelem - stawiamy na kobiety :)
Mad Max bez Mad Maxa to pikuś. Gorzej będzie jak w naszym piemknym kraju raju wysmażą FURIOSĘ bez Weroniki Książkiewicz! I co wtedy??
Kit z Maxem, oby to był lepszy film od trylogii to już będzie coś, wiadomo, że nie ma co liczyć na przebicie Fury Road : P
Czy to takie ciężkie do zrozumienia, czy wszyscy nie potraficie słuchać reżysera, Max jest ideą, nie jest jedną osobą, a to jest opowieść o Furiosie, w czym problem?
No niesttey nie rozumieją. Myślą, że ideologia woke pożarła ich kolejnego bohatera. Tymczasem ten film to tylko pomysł na rozbudowę uniwersum. Dizwie się temu hate'owi. Po premierze Mad maxa większość osób było zadowolona z postaci Furiosy i głosy, że powinna dostać własny film były liczne.
zwykle chyba jest tak ze mocniej przebijają się głosy krytyczne niz te pozytywne. hejt sie dobrze sprzedaje
To jest saga, pierwsza część i po niej nastąpią kolejne. Przedstawienie nowego bohatera.
No z tego co wiem jak sprzedał się ten film, na kolejne poczekamy dłużej niż te 9 lat, o ile w ogóle wyjdą.
zauwazyłem ze akcja filmu dzieje sie przed wydarzenami z filmu Mad Max: Na drodze gniewu Mad Max: Fury Road 2015. W filmie Mad Max: Na drodze gniewu Mad Max: Fury Road 2015 pojawia sie Furiosa jako cezarowa Furiosa i jest bez ręki.
Właśnie nie rozumiem w rzypadku tego filmu czepiania się o poprawność polityczna. Fury Road jeszcze miał ten wydźwięk feministyczny, ale przy tym był doskonałym kinem akcji i wcale nie upadlał Maxa. Tutaj po prostu jest film o Furiosie, nie Maxie. To tak jak czepiać się, że film o Thorze nie ma jakiegoś innego Avengera. Czasem warto schować własne ideolo-p1erdololo i wtedy film jest dobry