Furiosa: Saga Mad Max Forum

Na równi z poprzednim Mad Maxem. Naprawdę warto do kina, fajne efekty.

Tak złego dubbingu jeszcze nie miałem okazji wysłuchać. Były momenty i to długie, że nie byłem w stanie zrozumieć naszej polskiej mowy. Nie wspominając o braku dopasowania głosu do aktora, sztuczne zagranych dialogów. Fatalnie, fatalnie!! To jakiś koszmar.

W 1956 roku niemiecko-żydowski filozof Günther Anders prywatnie pierwszy mąż Hannah Arendt* (tej od banalności zła) napisał tę proroczą myśl:

"Aby z góry stłumić wszelkie bunty, nie należy robić tego brutalnie. Archaiczne metody jak Hitler, są zdecydowanie przestarzałe. Wystarczy stworzyć zbiorowe uwarunkowanie tak...

To już zaczynają się Mad Maxy bez Mad Maxa? Ekstra

Bez Maxa to nie Mad Max. Równie dobrze możecie zrobić Bonda bez Bonda

A gdzie T.Hardy ja sie pytam???? miał zagrać w tym filmie. Wrrrrrr

Trailer jest cieńki jak sik pająka, więc całość to będzie jeden wielki żal.

to już nie Mad Max tylko spin off w uniwersum Maxa, ale to nie problem. Problem to jest w tym, że cholerstwo jest tak nudne że szok. Jak można zrobić nudny film będący połączniem kina akcji i sci-fi to nie wiem. Udało się to tylko Snyderowi, no ale jednak można. Dynamiki za grosz, sceny walki niewiarygodnie wręcz...

Jestem świeżo po seansie, znudzony i zawiedziony.

"Mad Max: Furiosa" to słaby film, który ma problemy z CGI. Można zauważyć wiele niedoróbek i błędów, co sprawia wrażenie, jakby kadry tworzyła sztuczna inteligencja. Od samego początku widać ogromny nacisk na duże oczy głównej bohaterki. Powiększone oczy ma nie tylko...

Powiedzcie mi, czegoś nie rozumiem ... Dlaczego na Filmwebie obraz otrzymał tak surowe oceny? (Rotten Tomatos: 90%/90%). Na mnie film wywarł ogromne wrażenie. MM: Fury Road był świetnym filmem, ale nie miał tego czegoś. Nie miał tak wciągającej fabuły. A to jest przecież w kinie ważne, prawda?

Interesujący są...

Słynny Mad Max z Melem Gibsonem który swego czasu był symbolem męskości został przerobiony na feministyczną papkę czyli kobieta ma być symbolem męskości...ble ble żygać się już chcę od tych filmów co to na być do cholery...niszczą w ten sposób cały ten pomysł którego się nawet nie chcę oglądać.

Wróciłem z seansu , poszedłem od tak sobie impuls, jakaś zajawka na koniec średnio udanego weekendu . Zerknąłem na recenzję mimochodem co sobie tam piszą krytycy,
Polaczki-cebulaczki (jak to ktoś napisał prześmiewczo wcześniej) , specjalnie się tym nie przejąłem, osiągnąłem już dawno wiek w którym jakoś mnie to nie...

Nawet nie dotrwałem do końca bo wyłączyłem... Obejrzałem do połowy. Film tragiczny i nie ciekawy. Marna nie udana kopia świetnej pierwszej części z Tomem Hardym. Dialogi tragiczne, od CGI aż oczy bolą, i fabuła beznadziejna. Juz mógł pan Miller nie wciskać żadnej fabuły jak było to w przypadku jedynki i było by pewnie...

... kolejna niesamowita, idealna, niezniszczalna, niezależna, silna kobieta...
P.S. Podobno Chris miał się przestać wygłupiać z rolami po Love and Thunder...

Dlaczego ? Za co ? Ale kicha

Ludzie narzekający na ten film chyba nie mogą znieść, że główna bohaterka ma większe cohones niż Mel Gibson we wszystkich częściach razem wziętych do spółki z Tomem Hardym.

Dla mnie to najlepszy film akcji jaki powstał w ostatnich latach.

To nie jest film o Maxie, męskim protagoniście. Dostajemy za to coś...

Ten film to jakiś żart , parodia. Byłam bardzo zawiedziona. Czułam się jak na taniej komedii.

Ale sama Furiosa w tytule tylu ludzi do kin by nie przyciągnęła