PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=568226}

Gniew tytanów

Wrath of the Titans
2012
6,2 81 tys. ocen
6,2 10 1 80651
5,0 24 krytyków
Gniew tytanów
powrót do forum filmu Gniew tytanów

Tego typu filmy powinno się oglądać właściwie tylko w kinach Imax. Jeżeli ktoś twierdzi, że film miał słabe efekty, to najprawdopodobniej wina tego, że był w zwykłym kinie, które w porównaniu z Imaxem przypomina raczej pokój z większym tv w domu. Rozmach scen tworzących ten film robi rzeczywiście duże wrażenie, a dokładność z jaką stworzone zostały poszczególne lokalizacje pozwala naprawdę odczuć mitologiczną epickość wydarzeń (nawet pomimo skromnej grupki greckich bogów – tylko pięciu). 3D w moim odczuciu było ok, kilka razy robiłem nawet uniki przed lecącymi głazami:)

Trzeba jednak przyznać, że od strony technicznej (czyli fundamentalnej w tej kategorii filmów) Gniew Tytanów (poza masą zalet) miał dwie, ale niestety ogromne wady.

Po pierwsze, wszystkie sceny walk pokazywanych z bliskiej odległości były fatalne - wyglądało to tak jakby operator siedział jednemu z walczących na plecach, albo bał się, że ktoś mu za chwilę zrobi krzywdę. Szybka zmiana ujęć była po prostu zbyt szybka, przez co nic nie było widać (tak jakby cały czas ktoś nie mógł nadążyć za ruszającymi się postaciami). Męczyło to nie tylko wzrok, ale strasznie irytowało, bo ciekawe walki były po prostu niewidoczne i po zakończeniu każdej miało się wrażenie ulgi, że to już koniec. Natomiast wszystkie sceny z odleglejszej perspektywy - epickie.

Druga sprawa to dźwięk. Dla mnie efekty dźwiękowe w kinach Imax mają chyba nawet większe znaczenie niż wielkość ekranu. Jakości tego co płynie z głośników jest po prostu niesamowita i ma ogromne znaczenie w odbiorze filmu. Gniew Tytanów był pierwszą produkcją jaką widziałem w Imaxie, która pod tym względem nie odbiegała od tego, co oferują standardowe kina. Brakowało tej niezwykłej czystości, głębokości dźwięku. Wszystko było jakby stłumione. Przy tych niezliczonych wybuchach, uderzeniach itd. nie było nawet tego charakterystycznego podmuchu basów, falujących nogawek i wrażenia, ze kino się rozpada:) Z drugiej strony, może to być wina tego, że było ich tak dużo, że słuch się po prostu przyzwyczaił. Nie dotyczy to jednak braku ostrości dźwięku, który widoczny był od samego początku.

Moim zdaniem to właśnie te dwa, wydawałoby się niewielkie w stosunku do całości niedociągnięcia wpływają na to, że po seansie pozostaje spory niedosyt i poczucie „a mogło być tak dobrze". Wysokie oczekiwania, których spełnienie było w tym filmie tak blisko, powodują, że pierwsze wrażenie może być nie do końca pozytywne. Jednakże gdy się zastanowić nad tym głębiej, to nie było do tej pory filmu, w którym mitologiczne bóstwa robiły taką „miazgę” na ekranie jak w tym przypadku. Szkoda tylko, że przebiegu większości walk Prometeusza trzeba się domyślać…

Nie będę się rozpisywał na temat fabuły, bo jak wiadomo nie o to w tego typu produkcjach chodzi. Zaznaczyć można tylko, że nie raziła ona jakąś szczególną głupotą, nie było absurdalnie idiotycznych zachowań bohaterów, czyli jak na taki film… było dobrze. W skrócie można to opisać tak: akcja, akcja, akcja, akcja, a później akcja. Oczywiście w ramach „odwiecznego” schematu ratowania świata.

mbpl

Zaluj, ze nie ogladales Transformers 3 w IMAX. Bylem 2 razy i jeszcze bym poszedl :)
A co do jakosci to dodam, ze tym razem bylem w Cinema City Promenada (Warszawa). Jak zawsze gardzilem 3d w CC to tutaj szok. Chyba w koncu zmienili projektor i zainwestowali w okulary, ktore mozna swobodnie do domu potem zabrac. Jakosc obrazu b. dobra - nie bylo ciemno, czysty obraz, zero zabrudzen etc. Powiem, ze najbardziej zabraklo mi swietnego dzwieku, jaki funduje IMAX (no i wielkosc obrazu).

Czekam na Battleship...Masakra w IMAXie bedzie.

ocenił(a) film na 5
ezils

Wierzę, że Transformers wciskało w fotel w Imaxie. Coś przecież musiało zachęcić ludzi do wydania ponad mld dolarów na bilety. Ja niestety alergicznie reaguje na całą serię i po prostu nie wytrzymałbym tych chwil, w których aktorzy otwierali usta…

A widziałeś Tron? Mnie ten film całkowicie oczarował. Przyznaje, że tylko pierwsze 60 minut miażdżyło, a reszta filmu była lekko wtórna, co jednak nie zmienia faktu, że muzyka Daft Punk i efekty dźwiękowe były w Imaxie powalające do tego stopnia, że w trakcie trzech miesięcy (tak długo leciał w Poznaniu) znalazłem się aż 5 razy w kinie (rekord życiowy). Za każdym razem byłem z inną osobą (obie płcie, przedział wiekowy 16-45 lat!!) i każda z nich była pod dużym wrażeniem. Nawet teraz chętnie bym poszedł jeszcze raz…

Co do 3d w CC – muszę spróbować (jeśli nie będzie oczywiście wersji Imax), bo jak do tej pory byłem tylko w Multikinie. Teraz jednak czekam głównie na lipiec, czyli TDKR i Prometeusz, całe szczęście oba w Imaxie:) Nie widziałem jeszcze zwiastuna Battleship i szczerze mówiąc… nic nie wiem o tym filmie. Jesteś pewien, że to będzie w Imax? Przed Gniewem Tytanów puścili tylko zwiastuny TDKR, MIB i Avengers…

mbpl

Ehh moja pomylka. Nie widze nigdzie info o tym, zeby Battleship byl w IMAX - a szkoda. Obejrzyj zwiastun:
http://youtu.be/cp3646Zf8rg

Bedzie rozwalka niczym Transformers, no ale w tym filmie tylko na to licze + muzyka i efekty dzwiekowe.
Rihanna bedzie grala w filmie haha - zalosne wiem...Ale i to moge przebolec:)
TDKR i Prometeusz to jedne z najbardziej oczekiwanych przeze mnie filmow w tym roku. Can't wait.
Tron widzialem - strasznie sie napalilem i bylo bez szalu. Wszystko co napisales to prawda. Za efekty duzy plus, ale Avatara nie przebil :)

ocenił(a) film na 5
ezils

Zwiastun wypasiony, ale bez imax będzie ciężko, żeby to wgniotło w fotel. Ten film to już jest bezczelna kampania marketingowa:) Z jednej strony bazują na marce gry planszowej (jak dla mnie samobój), z drugiej strony przez angaż Rihanny chcą przyciągnąć małe dziewczynki z USA. Pytanie co przy tym wszystkim robi tu Liam? Zwiastun może być (jak już wielokrotnie to bywało zwodniczy), ale obecność Neesona dobrze rokuje, bo jeszcze nie widziałem, żeby zagrał w nudnym filmie. On ma nosa do akcji, patrz np. taka niepozorna Uprowadzona - w życiu bym nie powiedział, że będzie się to tak dobrze oglądało. Ciekawe jaki budżet ma ten film... to też sporo powie, czy będzie coś więcej niż tylko zwiastun pokazał.

Ten 2012 rok to jakiś ewenement ze względu na ilość tych efekciarskich filmów. Ciekawi mnie poza tymi dwoma jeszcze tylko Hobbit, bo reszta raczej nie wyjdzie poza standardy.

mbpl

"Jeżeli ktoś twierdzi, że film miał słabe efekty, to najprawdopodobniej wina tego, że był w zwykłym kinie"

Lub, co bardziej prawdopodobne, jest idiotą :) Poza tym zgadzam się z każdym słowem które napisałeś. Pozdro

ocenił(a) film na 5
nevler

Chyba jednak masz rację – efekt goni efekt i skoro ja, po wyjściu z kina czułem się wyczerpany, jakby mnie jakiś czołg przejechał, to nawet w zwykłym kinie musiało być to widoczne:) Pozdrawiam

ocenił(a) film na 4
mbpl

Czy multikino w Radomiu to IMAX? Nie jestem zbyt obeznany.

mareczekp2

Nie, IMAX to ogromny ekran wysokości rzędu iluśtam pięter o wymiarach inny niż standardowy. W polsce kina IMAX znajdują się tylko w kilku miastach i zawsze związane są z kompleksami Cinema City. Polecam się wybrać - to odpowiedni film na IMAX, zwłaszcza jeśli na tym ekranie nic wcześniej nie widziałeś.

http://www.kinoimax.pl/index.php?module=misc&action=info

ocenił(a) film na 6
nevler

NO trzeba przyznać imax miazga a transformery w tym kinie po prostu zapierają dech

ocenił(a) film na 7
mbpl

na IMAXie mozna zemdleć kiedy jeszcze podbiją bassy z głośników a malkontenci nie siadać w pierwszym rzędzie zawsze na środku

mbpl

takie filmy tylko w IMAXIe ;] popieram w 100 %

ocenił(a) film na 4
pifqo

Imax niestety jest tylko w 5 miastach Polski

ocenił(a) film na 6
mbpl

Zgadzam się w 100%, bardzo dobre podsumowanie. Też polecam IMAX, radocha porównywalna z przejażdżką kolejką górską :)

ocenił(a) film na 9
RadioCairo

no bez przesady, złe porównanie - ale faktycznie kino IMAX nie ma sobie równego

2paq

Zdecydowana przewaga IMAXa nad zwykłym kinem nie mówiąc już o oglądaniu na duży ekranie w domu :) Dźwięk i obraz 3D bardzo ciekawe, a ostatnio stwierdzam, że biorąc pod uwagę minimalną różnicę w cenie biletów nie warto chodzić na nic w 2D jeśli tylko istnieje wersja w 3D ;)

ptopmark

a mi te głupie okulary już kilka razy zepsuły seans bo były upieprzone i całe tłuste przez paluchy tępych dzieci a w dodatku w więksozści filmó 3d w kinach nie ma żadnych efektów 3d i to sprawia jeszcze większą beznadizeję! jak tylko mogę wybieram filmy 2d i 3d omijam szerokim łukiem co polecam każdemu!

Mothyff

Moje okulary też były umazane i nawet popcorn na nich znalazłem (brudasy!), ale w czasie reklam wypucowałem je na perfekt :) Filmy 3D należy dość wnikliwie selekcjonować. Najbardziej nadają się science-fiction (ewentualnie horrory), bo efekty specjalne dają cały efekt :) Komedie, thrillery, sensacyjne już mniej... chyba, że ciągle jest szybka akcja z efektami 3D. Najlepiej chyba polegać na opiniach innych, bo przecież oglądając zwiastun w 2D nie jesteśmy w stanie ocenić w jakim stopniu będą widoczne efekty 3D w kinie :) Filmów zupełnie pozbawionych efektów specjalnych nie ma sensu oglądać w 3D.

ptopmark

byłem na kilku filmach 3d przewaznie s-f i jakoś nie dostrzegłem tam żadnych efektów 3d ...

Mothyff

Byłem tylko na "Avatar" i "Gniew Tytanów", a jeśli chcesz zobaczyć fajne efekty to polecam też najnowszą część "Faceci w czerni", ale to pod warunkiem jak lubisz trochę głupawy humor, bo tam niestety tylko taki się zapowiada ;) Osobiście większość filmów 3D omijam i zawsze pytam znajomych czy warto na coś iść, bo jeśli nie widać różnicy to po co przepłacać ;)

ocenił(a) film na 9
mbpl

... i dlatego warto iść na ten film do kina :P

mbpl

zgadzam sie na 100% dopiero wrocila z kina To byl moj 1 film w IMAX zaje....sty!!!!!!

mbpl

Właśnie obejrzałem film w IMAX PLAZA POZNAŃ

Wrażenia: to kino to rewelacja - nagłośnienie i ekran niszczy każde inne kino w promieniu setek kilometrów:) Wszystkie pseudo kina typu multikino itp to tylko podróbka kina vs imax :)

Co do samego filmu:
niestety ani obsada ani to słynne teraz 3D nie były w stanie uratować tego banalnego filmu. Właściwie można od razu bez ogródek napisać, że idąc na ten film wyłączasz w ogóle mózg i włączasz tylko odbiór wybuchów i dźwięki walk, bo czegoś takiego jak interesująca historia to tu nie uświadczysz.
Owszem - poszedłem na ten film z wiedzą, że nie jest to film "bogaty", no ale i tak było gorzej niż myślałem.

No i ścieżka dźwiękowa moim zdaniem pozostawia wiele do życzenia.
Efekty - pierwsza klasa. Wspaniałe, choć jak na dizsiejsze czasy to już raczej standard.
Smego prawdziwego 3D też jakoś mało było...


Reasumując - daję 4/10 za nie sprowadzenie tego filmu do kompletnego dna. Jest ogłupiający, ale w dużym tłoku jakoś ujdzie.
Jeśli jednak szanujesz bardzo swój czas i szukasz w kinie czegoś więcej niż pif-paf, to nie daj się nabrać - efekty 3D nie przyćmią kaca po filmie :)



Pozdro 4 all

ocenił(a) film na 5
dia8el

To samo kino, te same wrażenia :)

mbpl

bez złośliwości ale bohater zwie się Perseusz a nie Prometeusz. pozdro.

ocenił(a) film na 5
everlasting_fw

Dzięki za uwagę :) Winę za ten błąd mogę chyba jednak częściowo zrzucić na Scotta… Jak widać, jego Prometeusz nie może dać mi spokoju :)

mbpl

Według mnie film był ok, aczkolwiek dupy nie urywał. Efekty na przyzwoitym poziomie, fabuła w miarę spójna chociaż liczyłem na epicką walkę w finale. Poza tym sam film był wg mnie trochę przyciemniony ale tak to już jest w naszym kochanym kraju gdzie się oszczędza na projekcji 3D. Ogólnie przyzwoite 6/10.

mbpl

Jestem właśnie po seansie,mega zadowolony.Chciałem się troche wypowiedzieć ale kolega zakładający temat wyjął mi wszytko z ust.100 % zgodności.Moja kobieta też pod wrażeniem a oczywiście wcześniej była mała spinka na co idziemy;p.Takie filmy tylko w IMAX

ocenił(a) film na 4
mbpl

Oglądałam film w Cinema City na 3D i zastanawia mnie czy jest różnica między tym co widziałam a IMAXem? Bo mam wrażenie, że na innym filmie byłam..mnie w fotel nie wcisnęło (uprzedzam, że miałam okularki i było z nimi wszystko cacy). Poza tym w jednej ze scen jak leciał na końcu na tym pegazie pokazali tak jakby przeleciał przez lawę i nic mu nie było! Jak to jest, że ani on ani pegaz nie ugotowali się..chociaż by mu skrzydła spaliło a tu nic..

ocenił(a) film na 5
ivet_filmweb

Mnie zastanawia, czy byłaś już kiedyś w IMAXie… Jeśli chodzi o to, czy jest różnica, to tak naprawdę mogę jedynie teoretyzować, bo widziałem Gniew Tytanów tylko raz. Jednak moim zdaniem, nawet najgorszy film w IMAXie jest lepszy od najlepszego filmu w zwykłym kinie (jeśli oczywiście mowa o produkcjach nastawionych na efekty specjalne). Po pierwszej wizycie w IMAXie, film w zwykłym kinie (2d, 3d – bez różnicy), chyba już nigdy nie zrobi na mnie wrażenia (obym się mylił).

Jeżeli chodzi o czepianie się nadzwyczajnej wytrzymałości i odporności głównego bohatera na bodźce zewnętrzne, to wymieniona przez Ciebie sytuacja nie raziła mnie aż tak bardzo (może dlatego, że trwało to tylko kilka sekund), jak to, co działo się w trakcie walki z Aresem. Bóg wojny walił seryjnie głową półboga o skałę, filary itd. przez jakieś 5 minut, a temu nic (?!). Już po pierwszym uderzeniu powinna zostać jedna, wielka, czerwona plama. Przez większą część filmu byłem mile zaskoczony tym, że z każdej kolejnej potyczki Perseusz wychodził w coraz gorszym stanie. Zakrwawiony, brudniejszy, ledwo stojący na nogach – miła odmiana w porównaniu z tym, co zawsze dzieje się na takich filmach… aż tu nagle pojawił się Ares :/

ocenił(a) film na 4
mbpl

Nie, dlatego pytam..i nie chodzi mi o ten konkretny film..logiczne, że nie chodzi się na ten sam film do kilku różnych kin. I nie rozumiem stwierdzenia "w zwykłym kinie"- podaj definicje jeżeli już tak piszesz. W czym tkwi niezwykłość IMAXa?? Co odróżnia je od innych. Jeżeli nie możesz porównać z Cinema City dla przykładu to na jakiej podstawie wysuwasz takie wnioski??

ocenił(a) film na 5
ivet_filmweb

No to już wszystko jasne.
Nie będę wchodził w szczegóły techniczne, bo to możesz sobie zobaczyć na stronie IMAX (gigantyczna wielkość ekranu, jakość nagłośnienia sali itd.). Cały czas stosuje zwrot „zwykłe kino”, ponieważ w każdym kinie w Polsce, bez względu na to, czy są to kina niezależne, czy sieciowe (CC, Multikino, Helios itp.) efekty są lepsze lub gorsze, ale utrzymują się zawsze w granicach pewnego poziomu. Natomiast 5 kin IMAX, nie tylko wychodzi ponad ten poziom, ale robi to tak znacząco, że powstaje całkowicie nowy standard. Wrażenie jest tak duże, że po paru wizytach, można dojść do wniosku, że życie dzieli się na część przed i po IMAXie:)
Jeżeli będziesz miała okazję być w jednym z tych pięciu miast, to idź koniecznie, bo tego nie da się opisać, to trzeba zobaczyć. Później, gdy tylko usiądziesz w zwykłej sali kinowej CC, Multikina itp., to już przed seansem będziesz wiedziała, o co chodzi, a pierwsze sekundy filmu tylko utwierdzą Cię w przekonaniu, że znalazłaś się w „zwykłym kinie”, które jest po prostu śmieszne w porównaniu z poziomem który prezentuje IMAX. Zrozumiesz wtedy też, że bezsensowne jest porównywanie tego samego filmu w różnych kinach, z wyjątkiem porównania między „kinem” a IMAXem. W tym przypadku pójście na film dwukrotnie nie jest nielogiczne, a wręcz ciekawe, bo daje zupełnie nowe wrażenia i pozwala jeszcze bardziej docenić przepaść między tymi kinami.
P.S. W zeszłym tygodniu widziałem w CC zwiastun Titanica. Coś tam sobie leciało na ekraniku, a w głośnikach lekko pobrzękiwały znane motywy. Jutro zobaczę ten film w IMAXie i bez względu na to czy 3d będzie zauważalne czy nie, powinienem na 99% wyjść usatysfakcjonowany, chociażby ze względu na sam dźwięk, który w IMAXie zawsze szokuje (wyjątek - Gniew Tytanów).

ocenił(a) film na 7
mbpl

ooo tak :) z tego roku w poznańskim IMAXIE w 3D mam zaliczone wszystkie premiery...i jeden film do tej pory który mnie rozwalił doszczętnie i reszte mojej FAMILI...był to Underworld: Przebudzenie (UNDERWORLD AWAKENIG) ...widać ze film w całości był kręcony kamerami IMAX.... M;I Ghost Protocol też w Imaxie był fajny:)...Ogólnie 3D powinno być tylko w IMAXACH.... bo ludzie przez chodzenie do zwykłych kin na 3D mają po tym złe zdanie o takim czymś.

użytkownik usunięty
mbpl

Ekhm... IMAX byl hitem gdy wchodzil na rynek, dzis to juz dosc stara technologia jednak nadal "pokutuje" w Polsce jako synoim 3D poniewaz po prostu na nic innego polskich dystrybutorow nie stac (choc same tasmy sa drogie). Trudno aby dystrybutorzy powiedzeli: to jest kit, choc mial byc hit, wiec zainwestujemy miliony Euro aby dac cos lepszego -> nie ma szans. Zalecam troche poczytac wlasnie o rozwoju 3D.

ocenił(a) film na 5

Szczerze mówiąc, nie wiem czy dobrze rozumiem Twoja wypowiedź… Chcesz powiedzieć, że na świecie są jakieś lepsze kina niż sieć IMAX? Jedyne co słyszałem na ten temat, ciągle pozostaje w sferze planów. Na tegorocznym CinemaCon, IMAX zaprezentował nowy projektor laserowy, który poprawi jakość i umożliwi wyświetlanie obrazu na ekranach dwukrotnie większych od obecnych. Jak dla mnie, filmy bez 3d w IMAXie tez robią wrażenie (zob. MI 4). Poza tym, nawet ludzie, którzy mieszkają za granicą i wypowiadają się na tym forum, nigdy nie chwalili się czymś lepszym niż IMAX. Jestem więc bardzo ciekawy o czym mówisz i gdzie na terenie Europy mogę to zobaczyć.

użytkownik usunięty
mbpl

IMAX jest systemem 3D, zintegorwanym z dzwiekiem, to NIE JEST kino jako takie. Jednym systemem z kilku. Przykladowa dyskusja:
http://3dvision-blog.com/932-what-to-choose-imax-3d-versus-reald-versus-dolby-3d -for-3d-movies/
Takich materialow powyzszy link w sieci sa gigabajty.

Dopisze jeszcze: najlepsze 3D widzialem u znajomego w domu, na TV za 8 tys zl z aktwynymi okularami i to "kinowe" po prostu jest przy nim niepowazne, to niestety ale wynalazek dla ubogich. To co zobaczylem, po prostu wgniotlo mnie w fotel.

ocenił(a) film na 5

Teraz już rozumiem. Ty piszesz o IMAX 3D - formacie, a ja o kinie IMAX w ogólnym sensie (są tam przecież filmy bez 3D). W tym przypadku zgadzam się, bo chociaż widziałem tylko jeden film w IMAX i na telewizorze, który odpowiada temu z Twojego opisu, to też miałem wrażenie, że 3D wygląda lepiej. Dla mnie bardziej niż 3D liczy się chyba jednak dźwięk, a tego z IMAX po prostu nie da się uzyskać w domu (ewentualnie na baaardzo drogim sprzęcie, wielokrotnie przewyższającym cenę telewizora). W tym sensie IMAX jest nie do pobicia. Poza tym przy wielu filmach 3D jest tylko po to, żeby zwiększyć cenę biletów, więc tak naprawdę nigdzie nie będzie dobre. Niewątpliwym plusem wizyt w tym kinie jest fakt, iż trudno wytrzymać te kilka miesięcy w oczekiwaniu na Blu-ray, a kupić kota w worku za 130 zł nie każdy może. Fajny artykuł, przyznaje, że nie zdawałem sobie wcześniej sprawy, że różnica w odbiorze między IMAXem a resztą, zależy w tak dużym stopniu od czegoś jeszcze poza wielkością ekranu i jakością nagłośnienia. Muszę więc zobaczyć Gniew Tytanów na TV.

użytkownik usunięty
mbpl

Patrzac w ten sposob - tak, zgadzam sie.