Problem w tym , Mr. Tarantino , że niektórzy są zafascynowani takimi filmami-tandetami klasy B tudzież C. Ny py: JA - wszystkie stare horrory-slashery, stare wersje TMPM , czy inne Highway to hell to dla mnie klasyki i arcydzieła pod względem kiczu i tandetu. Bo ( ! ) jeśli dopiszemy ' ARCYDZIEŁO TANDETY ' to wszystko gra.

Myślę , że znajdzie się jeszcze kilka osób , które mają gust podobny do mnie , lecz nie będzie to zbyt wiele osób. Na razie mamy , faktycznie , modę na Tarantino , lecz i to się pewnie po jakimś czasie skończy i zostaną tylko prawdziwi fani.

Choc bardziej lubię kino R.Rodrigueza. ;p

Skoro jestes takim fanem, powinienes wiedziec, ze nie ma filmow klasy C, D, E itd. (troche historii kina poczytaj, a jezeli nie mozesz do tego dotrzec, chetnie opowiem o filmach klasy B).
A co do wypowiedzi wczesniejszej (dlugiej i nudnej..), to skup sie kolego na swoich preferencjach filmowych, a to, ze ktos pisze swoje zdanie, ma do tego prawo.

Wedlug mnie film do ambitnych (gleboki przekaz, drugie dno etc.) nie nalezy, no i taki mial byc. Podziwiam Pana Tarantino po pierwsze za klimat (zdjecia, swietny montaz - zlaszcza scena zderzenia sie samochodow z oderwaniem nogi:).
Film sklada sie z mnostwa swietnych pomyslowych detali, ktore mozna dostrzec uwaznie ogladajac i jest przez to mistrzowski. Nowatorskie jest przeniesienie akcji do wspolczesnosci (ipod, nowe samochady, brukowce z pseudogwiazdami na okladce, tel. komorkowe itp.) i konwencja filmu sugerujaca, ze jest to prawie western klasy B. NIesamowite rozwiazania. Ten film nie jest tandetny pod zadnym wzgledem. Jest swietny, pomyslowy, odwazny, zaskakujacy. Smiesza oczywiste nawiazania do innych filmow. Mialy byc oczywiste i to mi sie podoba, tak jak caly film. POLECAM!

Istnieje coś takiego jak filmy klasy C oraz klasy Z panie "znawco historii kina" :P
"Rangę" C nadawano filmom o jakości poniżej filmów klasy B, zazwyczaj nadawanym w telewizji kablowej ("Silent Running", czy "This Island Earth"). Zaś "rangę" Z otrzymywały nisko budżetowe obrazy jakościowo poniżej filmów klasy C (np.: filmy Ed'a Wooda "Plan 9 from Outer Space" czy "Glen or Glenda").

To przepraszam za moja niewiedzę:) dzieki za info. Klasa Z jest rzeczywiscie odpowiednia dla filmow Eda Wooda:)Chyba zbyt konserwatywnie podchodzę do kina jak na moj wiek. Ehh :)

hej! piszę w szczególności do użytkownika bsiue. Mam wielką prośbę o ile to możliwe, aby skontaktowała się ze mną, gdyż bardzo potrzebuję małego wykładu na temat filmów klasy B - do pracy licencjackiej. Czekam na jakieś wiadomości albo na formu albo lepiej podam adres mailowy - sybel@poczta.fm. Dziękuję za kontakt

Wlasnie napisalam do mojego speca od historii i teorii filmu, jak tylko się odezwie, napiszę. Koles ma o tym pojęcie jak nikt, takze czekam na jego maila i na pewno jezeli odpisze - przeslę Ci wszystko na maila.

NO cóż...Nie mogę się nie zgodzić.Masz troche racji ale....To że film nie jest w top100 spowodowane dwoma rzeczami:
1)jest zbyt nowy w porównaniu do filmów np;"Ojciec chrzestny" lub "Człowiek z blizną"
2)w top 100 są raczej dzieła które są perfekcyjnie kręcone,ze szczegółami a DP celowo jest zrobiony tak jakby był niedopracowany a momentami wręcz uszkodzony....
Zresztą nigdy nie sugerowałem się wszelkimi rankingami.....

Ja bym spojrzał na ten problem z troszkę innego punktu widzenia. Tego typu wypowiedzi 'naj-to, naj-tamto' rzeczywiscie mogą solidnie wnerwić, ale to jest z jednej strony dobre. A mianowicie dlatego, że taki niezdecydowany potencjalny widz gdy wchodzi na filmweb i z bomby widzi wielkimi literamy mnóstwo takich 'naj-wrzutów' na temat 'Death Proof' to nie musi się zbyt długo zastanawiać. Tylko jak tu się przebić z gromkim: 'kurna co za gówno, szkoda kasy!Nie idzcie na to' w przypadku gdy na film naprawde nie warto isc??!!

I dlatego rozumiem twoje podejście, ale mi to nie przeszkadza, tym bardziej że Death Proof rzeczywiście zarządziło;)

I na koniec:

'And who the hell is Stuntman Mike? He's a stuntman. '

hA! Widzę, że większość z Was rozumie to co chciałem przekazać ;)

Ja do filmu naprawdę nic nie mam, wręcz uważam go za projekt bardzo dobry jak już pisałem.

b.zapolska - właśnie się skupiłem, i dlatego piszę swoje zdanie - też mam do tego prawo ;-p

Pozdrawiam i także polecam ten zakręcony film!

szczerze nie chce mi się nawet do końca czytac Twojej jakże wylewnej wypowiedzi stylizowanej na fachową. "9-" okej. co Cie wogóle obchodzi co pisza inni na temat deth proof. może sa jeszcze pod wpływem emocji. ja byłam i to niezłe pare dni. i w moich oczach maluje się on wciąż jeszcze jako film tak wspaniały i porywający,że słowo "genialny", fakt może niezbyt przemyślane, nasuwa się na usta mimowolnie. jeżeli film Ci się podoba pozwól sobie na emocje, pozwól filmowi byc poprostu filmem. a może aż filmem. jeżeli cenisz jakiegos rezysera powinieneś wierzyc że wszystko co składa się na jego film jest zamierzone. i może jestem maniaczką kiczu, ale dla mnie "kicz" znaczy swojskośc. i takie właśnie były kobiety z death proof. swojskie. jakby znane. i taki był mężczyzna z death proof (właśnie przed oczami mam jego skruszoną zapłakaną mordkę i słodkie wzruszające przepraszam). a wszystko inne było porywającym rozrywkowym dodatkiem. o yeah!;]

"szczerze nie chce mi się nawet do końca czytac Twojej jakże wylewnej wypowiedzi" - pewnie dlatego nie skumałaś o co tam dokładnie chodzi :P

"Cie wogóle obchodzi co pisza inni na temat deth proof." - Pewnie to, że niektórzy chcieliby się dowiedzieć czegoś o filmie od osób, które go widziały. A tym samym wyrobić sobie zdanie, czy film jest wart wydania tych 16zł na bilet do kina... z drugiej strony skoro nikogo to nie odchodzi, to po co w ogóle coś tutaj piszesz?

"jeżeli cenisz jakiegos rezysera powinieneś wierzyc że wszystko co składa się na jego film jest zamierzone" - taa i być zaślepionym fanatykiem, niszczącym wszelkie przejawy krytyki względem reżysera...

Faktem jest, że spora część userów Filmweb wali filmowi same 10/10 bo to Tarantino. Inna część nawet nie widziała filmu, a i tak wali 10/10 bo to przecież Tarantino...

Dla tych, którzy czepiają sie wszystkich i wszystkiego - SŁOWNIK:

1.
"arcydzieło
10/10
genialny
najlepszy film jaki widziałem
najlepszy film w historii kina" etc.

- film bardzo mi się podobał, polecam


2.
"bardzo dobry, dostateczny"

- film przecietny, jezeli komus sie nudzi, moze wybrac sie do kina


3.
"film jak film" (to moje ulubione:)

- odradzam, chyba ze wejsciowki darmowe, to mozna kupic popkorn i kole (przy okazji cos tam zobaczyc)


4.
"gowno, beznadzieny do kwadratu, szkoda pieniedzy, blad mojego zycia"

- nie warto isc do kina na ten film:)

Ten film jest fajny, bylam w kinie. Fajne sa sceny poscigow i jka sa wypadki. Fajnie rozmawiaja w barze.

To nie jest najlepszy film w historii kina i nie jest arcydziełem, ale NIE MOŻNA TWIERDZIĆ, ŻE JEST TANDETNY:

- Ma ciekawy, zaskakujący i intrygujący scenariusz, nietypowe stopniowanie napięcia, to nie jest kalka tylko całkiem świeży pomysł
- Znakomite aktorstwo Kurta Russela i bardzo dobre/przyzwoite supporty
- Świetnie nakręcone sekwencje pościgów, rzetelna praca kaskaderów
- wpadająca w ucho muzyka
- udana stylizacja na kino lat 70.

Zamiast się powtarzać po pięć razy, mógłbyś podać argumenty, że film jest tandetą. Ja go oceniłem na 9/10, ponieważ jest jednym z najlepszych filmów jakie widziałem w tym roku. Film ciekawszy od "Szklanej pułapki 4.0", a nawet "300". Porównywalny z "Prestiżem" i nieco gorszy od "Zodiaka", IMHO.

hehe ;) ależ jest tandetny w pewnym sensie - w dobry sensie... taki miał być i niektóre sceny właśnie takie są ;) ale nie twierdzę, że to źle - jak pisałem.

Zgodzę się, że pomysł jest nawet świeży - zwłaszcza sposób uśmiercania ofiar przez Stuntman'a Mike'a.

Jednak czy jest tutaj "udana stylizacja na kino lat 70"...? Jeśli chodzi o mnie to nie do końca, bo nie każdy film lat '70 zalicza się do kina klasy B, więc powiedział bym raczej - udana stylizacja na kino klasy B lat 70 ;)

I nie powtarzam się po pięć razy ;-p nie narzucam swojej woli tylko założyłem sobie topik żeby wyrazić swoje zdanie xD hehe

A porównywanie go do "Zodiaka" czy "Prestiżu"? Moim skromnym zdaniem nie na miejscu ;-p zbyt różne filmy... ALE TO MOJE ZDANIE ;-p

No ale koniec końców sam widzisz - po części się ze mną zgadzasz, a ja po części zgadzam się z Tobą - i jest spoko :) i nie chodzi mi o to że film jest tandetny - tylko ma stylizację na kiczowate (tandetne) kino klasy B, no ale taki miał być... ;)

A co się składa na tą kicz-stylizację? Przegadane dialogi, muzyka, ujęcia kamery, cięcia znienacka - wszystko buduje ten klimat... dobry klimat :)

Pozdro

Porównuję do innych filmów, które widziałem w tym roku, głównie pod kątem wrażenia, jakie na mnie zrobiły. I to uzasadnia, że wystawiam filmowi wysokie 9/10. Generalnie wiem, o co Tobie chodzi, ale nie użyłbym słowa tandeta, bo rezerwuję je dla filmów naprawdę złych i niczego nie wnoszących.

Uważam ze względu na przytoczone wcześniej opinie, że to nie jest kino klasy B. Jedynie historia jest bardzo prosta i nazwałbym ten film nowelką. Długie dialogi pokazują nam postaci, ich charaktery, emocje, plany na przyszłość. Tym bardziej psychopatyczny jest Stuntman Mike, że wcześniej prowadzi ze swoimi ofiarami towarzyskie rozmowy. Dlatego napisałem o nietypowym stopniowaniu napięcia. Scena wypadku jest tym mocniejsza, że odbywa się nagle i wszystkie ofiary giną od razu. A zresztą te dialogi są miejscami naprawdę świetne, np negocjacje Kim i Zoe. I dla nich obejrzę ten film jeszcze nie raz.

Pozdrawiam

zgodze sie, ze dawanie mu najwyzszych not jest troszke dziwne. imho. zgadzam sie ze film jest hmmm... "tandetny??" no ale własnie taki miał byc. załozenie twórcy chyba zostało zrealizowane. niemniej jednak troszke sie zawiodlam. zachecona opinia pana "rica" jazwnskiego poszlam. obejrzałam. i co?? na kolana nie rzuca. małymi momentami (powtarzam małymi) był troszke nudnawy. robiony jest w stylu "tarantino". najlepszy okazal sie oczywiscie na koncu :) mam nadzieje ze z druga prawdopodobna czescia bedzie troche lepiej ( tak jak w przypadku kill bill'a gdzie 2 czesc podobała mi sie duzo bardziej). pzdr

Ja nie widzę w dawaniu 10 nic złego, nie moja wina, że skala jest oznaczona tak a nie inaczej. Nie obchodzi mnie czy 10 to "arcydzieło", czy "film wszechczasów". Dla mnie 10, to 10 - max dla filmu. 10 daję filmowi, który mogę oglądać co tydzień przez 10 lat i mieć z tego faktu frajdę. Czy jest to Tarantino, czy Polański - gówno mnie to obchodzi. Świata nie zmienię, w dupie mam to, że ktoś napisze " dajesz 10, bo to Tarantino", bo brzmi to tak "Ty go lubisz i dajesz mu 10, a ja jestem bucem, który uwielbia się sprzeciwiać i daję 1, a masz!" Rozumiem krytykę, ale konstruktywną. Dyskusje na temat jaki został tutaj poruszony są jałowe.

justyna sz- "co Cie wogóle obchodzi co pisza inni na temat deth proof. może sa jeszcze pod wpływem emocji." A Ty co w tej chwili robisz? Piszesz na temat Death Proof -.- i co Cie wogóle obchodzi co o Death Proof mysli Quentin? Założył sobie topik bo był pod wpływem emocji o.o

blue_beata - ale chodzi Ci o Grindhouse: Planet Terror? W tym przypadku za reżyserię jak i scenariusz odpowiada Robert Rodriguez ;) a nie QT jak w przypadku Kill Bill'a no i Planet Terror nie ma nic współnego z Death Proof ;)

To taka ciekawostka bo piszesz tak jakbyś oczekiwała kontynuacji Death Proof i dalszych przygód "dziewczyn" :)

Pozdro

Wspolczuje, bo widze, ze jednak nie tak wiele osob zrozumialo to, co chciales przekazać. Najwyrazniej niewielu z nich zna choc w niewielkiej mierze kino klasy B, klimat exploitation z lat '70, czy chocby w ogole kino drogi z tamtego okresu. Ciekaw jestem tez ile osob teraz sciaga z sieci wspominany chyba z 29 razy w DP Znikajacy Punkt. Ale niewazne, ja sie z toba w pelnym wymiarze zgadzam. Death Proof mial byc kiczem i hołdem dla kiczu, dlatego nie moze byc nazwany 'dziełem genialnym'. To tak jakby mówić, że Noc zywych trupów Romero jest syfem, ze sam Romero jest syfem, ale juz wszelkie remaki jego filmow są dziełami genialnymi. Tak sie po prostu nie mowi, bo nawet sam Tarantino z pewnoscia nie uwaza sie za geniusza - to przecież nie on odkrył magie kina klasy B. W ogole ludzie zapominaja sobie o tym, ze Quentin to nie jakis tam (:P) Andrzej Wajda, on sie po prostu bawi kinem i ma do tego talent. I, matko, to nie jest też zabawa widzem. To czlowiek ktory zna tyle filmow ile my pewnie w zyciu nie widzielismy i miesza sobie gatunki bo sprawia mu to frajde. Tak tez bylo z Kill Billem. I watpie, zeby oczekiwal po komentarzach na filmwebie wychwalania czy nawet zjezdzania z gory na dół. Sadze, ze zwisa mu to, bo ci, ktorzy maja załapać zarty i aluzje i tak je załapią.
Aha i jeszcze kilka osob jest na tyle inteligentnych by pytać o argumenty odnosnie tandety w DP. Mialem to pozostawic bez komentarza, ale niektorzy stwierdza wtedy "oho, kolejny co gada a nie argumentuje".
Wiec tak, tandeta (ale taką, która osoby siedzace w klimacie lubią) jest chocby:
- scena z Mike'em, ktory tuz przed wejsciem do wozu zatrzymuje sie i usmiecha do kamery jak idiota. Typowa zagrywka w stylu: "Heheh wiem, ze popatrzylem w obiektyw a nie powinienem". Ja sie pokladalem ze smiechu.
- scena, w ktorej Mike zaczyna płakać w samochodzie. Wiem, ze duzo osob wymysli teraz swoje teorie, ale dobrze zdajecie sobie sprawe, ze to tez bylo zagranie w stylu Eda Wooda, czyli "No i co z tego, ze to twardziel, teraz wlasnie bedzie płakał jak beksa, ludzie sie nie połapią"
- scena z oderwaną nogą. W zwolnionym tempie noga uderzajaca o ziemie wyglada jak gumowa, kazdy rezyser stwierdzilby wtedy "Cholera, ta noga wyglada jak gumowa.."
- scena zakonczenia. Nie dosc ze klepią go przez pół godziny to wyskakuje napis The End, wtedy gdy nam sie spodobalo i chcemy jeszcze. Ale to koniec opowiesci, wiec po co przedluzac i marnować taśme.
I kolega juz wspominal o wszelkich brakujacych klatkach, naglych przejsciach czy 'uszkodzeniach tasmy' jak i gadkach o seksie czy półnagich cialach, ktore obowiazkowo musza sie pojawiac w niskolotnych horrorach, zeby bylo na czym oko zawiesic wtedy 'kiedy morderca czeka'.
I na koniec chcialbym dodac, ze zeby to wszystko zebrać w kupe, zeby doprawic tak swietnymi scenami pościgu, posypać jak zwykle cudownym (choc juz nie tak cudownym jak kiedys) soundtrackiem i podać w takiej formie w jakie to zrobiono, trzeba być na prawde niezłym ale to naaa prawde niezłym rezyserem. Dlatego osoby, ktorym nie podoba sie okreslenie 'tandeta' niech sie chwilke zastanowią co dokladnie mam tu na mysli mówiąc o tandecie, zanim dorzuca swoje piec groszy.