Porównanie tego do Abrahama Lincolna jest trochę nie na miejscu.

Tak jak by porównać musztardę i dżemu.

Tak samo jak porównywanie tego do dobrego filmu jak ktoś wcześniej napisał.

No to wracaj do swojego Pottera. Film był dokładnie taki, jak się spodziewałem, nawet nieco powyżej za reżyserię scen walki. No i piekne aktorki z naszą Joanną K. Jak ktoś napisał- film pod piwko i czipsy w miłym gronie.
A jak ktoś oczekuje po filmie o takim a nie innym tytule arcydzieła sztuki filmowej i pewnego kandydata do Oscara...ręce opadają...i te epitety może lepiej zachować dla "chłopaka". Najlepiej znietrzeźwionego ;-)

Ten film można oceniać w kategorii komediowej i wtedy może i rzeczywiście zasługuje na taką ocenę, ale jeśli to ma być horror albo fantasy to żal dupę ściska. Film jest po prostu śmieszny. Co do Pottera to z chęcią do niego wrócę, przynajmniej nie jest spartaczony jak ten i efekty są o wiele lepsze - używanie technologii do produkcji filmów w XXI w nie boli, ale jak się kręci film tylko po to żeby go nakręcić to wychodzi takie coś. Nie wiem na co poszło 50 mln. Chyba wszystko na efekty specjalne, które są przesadzone, groteskowe. Co do pięknych aktorek to jest ich mnóstwo w o wiele lepszych filmach od tego.

a kto powiedział, że to nie jest komedia fantasy... mi się serce ściska, gdy widzę sztywnego podrostka w okularkach machającego różdżką na lewo i prawo i rzucającego jakieś wymyślone przez panią Rowling słowa. Rzekomo zaklęcia.'
A co do scieśnietej pewnej części ciała- to problem dla chłopaka.

Dokładnie, a aktorki tym bardziej przyciągają do tego filmu. I Joanna nieźle się spisała. Renner jak zawsze świetny

za duża ilość alkoholu hehe dla mnie dobre kino akcji

Ludzie Harry i władca 10, be cool 7 a HiG 1 ! skąd tacy ludzie się biorą. Film może średni ale od Izaury i klanu i kilku telenowel chyba jest lepszy ?

No chyba że wenezuelskie tasiemce to 11 w skali ocen do 10 ! no cóż z PO też się nie wygra ;(

co za idiotyczne są tego typu wypowiedzi - jesteś ble bo oceniłaś harrego na 10 etc ;| "skąd tacy ludzie się biorą" nad takim stwierdzeniem lepiej się zastanów w stosunq do sb :/

Zdanie jest jak dupa każdy ma swoją i nic Ci do tego

Popieram. Zdecydowanie lepszy od klanu.
Nawiasem- jesteś dla babyblack beee, bo nie podoba ci się czyjeś ocenianie...też idiotyzm.

Też się zastanawiam jak to się stało, że dobrze zapowiadający się film okazał się być taką klapą. Odniosłam nieodparte wrażenie, że budżet przerósł reżysera.Efekty specjalne, pełno wszystkiego...a jednocześnie wielkie nic. Jestem ogromnie rozczarowana tą produkcją.

Lepiej nie wypowiadaj swojego zdania, bo zostaniesz zjechana jak ja. Przecież film był wspaniały jak widać po komentarzach innych.

A tak serio to zgadzam się. Budżet chyba przerósł reżysera. Film byłby całkiem przyjemny gdyby nie masa efektów specjalnych i te śmieszne wiedźmy. Ciesze się, że w końcu ktoś ma takie samo zdanie w tym temacie jak ja i nie patrzy tylko na ładną buzię i cycki aktorek, ale na całość.

mi też się nie podobał ;) Efekty specjalne kiepskie, teksty kiczowate, czasem jakieś chore sceny :P a ta baba na początku wrzeszcząca 'jedź! jedź' to jakaś furiatka haha :D aż zaczęłam się śmiać a potem było już tylko gorzej :P Jedyne co mnie trzymało, to fakt że pomysł na 'after Jaś i Małgosia' jest fajny i PRZEPIĘKNA Gretel :D Chociaż śmiać mi się też chciało też z imion, jak ruda-dobra-czarownica dziękowała za uratowanie Hanselowi: "Dziękuję Hansel" ----> po polsku----> "Dziękuję Jasiu" haha i padłam :D Film można zobaczyć, jak się ma wolne 2h, dla zabicia czasu, ale nic ambitnego to to nie jest. W ogóle będzie chyba druga część ^^

Nareszcie ktoś, kto podziela moją opinię o tym filmie. Ja też dałem temu shitowi ocenę na jaką zasługuje - moim zdaniem 3, ale po głębszym zastanowieniu stwierdzam, że nawet tyle nie powinien dostać. I też zostałem z miejsca zaatakowany... Nie wiem skąd się wzięła ocena na Filmwebie, która wskazuje, że ten film jest "niezły" ;D Przed Jasiem i Małgosią trzeba ludzi ostrzegać a nie zachęcać do obejrzenia

Głos rozsądku w tłumie debilów :)

Tłum debilów to wy, wszystkie rozkapryszone dzieci, którym to nie pasuje, tamto nie pasuje. Czasami zastanawiam się dlaczego na tym portalu są zawsze zakładane posty przez tych, którzy nie mają zielonego pojęcia o dobrym kinie i wypatrują okazji by tylko skrytykować. 80 % zakładanych postów to shity, nuda, dno. Trzeba być na prawdę niedorozwojem żeby temu filmowi dawać 1. Pozdrawiam

Każdy ma inny gust. Dla Ciebie to jest dobry film, ale znajdą się osoby, którym się nie podoba. Ile filmów tyle opinii, więc się z tym pogódź. Może racja, że nie zasługuje na 1, więc zmieniłam na 2 za scenerię i aktorów, ale więcej nie dam ze względu na przesadzone efekty specjalne.

Skoro już nazywasz mnie 'niedorozwojem' to może chociaż naucz się polskiego języka - 'naprawdę' pisze się RAZEM! Pozdrawiam

A dla mnie ktoś, kto twierdzi , że Harry Potter to dobre kino musi mieć... no cóż, na pewno niewiele lat, bo nie wiem jak inaczej to wytłumaczyć.

Nie łap za słowa, gdyż to mało ważne.

W internecie możesz mieć swoje zdanie, pod warunkiem że jest takie jak innych :D haha ja w ogóle nie rozumiem takich 'ataków' :P Jednym się podoba -wyrażają to, innym nie i też mają prawo to wyrazić. A nie jakieś publiczne poniżanie i atak bo komuś się Harry Potter podoba a już Hansel i Gretel to nie, więc pewnie 'dzieciak' i inne wyzwiska (nawet tego mi się czytać nie chce:P ) Ochłońcie trochę...

Popieram postulat ochłonięcia. Jak już zapewne wspominałem- dla mnie film był rozrywkowy i w miarę miło spędziłem czas. Ale gdy trafiłem na tak śmierdzące słowo jak: "gówno" w wypowiedzi poważnej recenzentki- nie wytrzymałem i złamałem zasadę, że o gustach się nie dyskutuje.
A tak zupełnie na marginesie.... film jak widzę nie podoba się głównie kobietom...nie mam śmiałości tego napisać, ale... czyżby na tych miotłach co niektóre z Pań ujrzały swoje odbicia???. wężykiem ;-) I nie podchodźcie do tego filmu śmiertelnie poważnie jak co najmniej do "Plutonu"(Stone'a), to inne kino. A nawet bajkowe- o bohaterach jednej z najbardziej znanych bajek braci Grimm. Ale chyba nie muszę tego przypominać. A efekty przesadzone?... Nie ma efektów- źle. Fatalne efekty, jak np dwugłowy rekin lub moby dick- tragedia. Za dużo- źle. O wiele za dużo (H. Potterowiec)- świetnie. Ile głów tyle poglądów, Terencjusz zdaje się....

No popatrz - ja kobietą nie jestem, ale też uważam, że ten film jest cienki jak sik pająka. Nie chciałbym wchodzić w personalne przysrywanie, ale ta tyrada oburzenia na autorkę tematu za to, że ma krytyczne zdanie, jest żenująca. I takie wytykanie kto co na ile ocenił i jak bardzo w związku z tym się nie zna... Normalnie piaskownica.

A co do samego filmu - nie wiem czy ktoś tu oczekiwał śmiertelnie poważnego kina, ja osobiście nie nastawiłem się na nic innego jak tylko na bezpretensjonalną rozrywkę, ale nawet tego nie dostałem. Film jest strasznie topornie zrobiony - brak mu polotu, brak ciekawych pomysłów na rozegranie poszczególnych scen. W ogóle brak tu jakiejkolwiek fabuły. Całość opiera się na strzelaniu do wiedźm z coraz to bardziej wymyślnych giwer albo naparzaniu się z nimi wręcz i kiczowatych efektach specjalnych z bryzgającą wszędzie komputerową posoką na czele. Słabiznę tego filmu obnażają momenty spokojniejsze, które powinny budować nastrój, w których zamiast akcji powinna pojawić się jakaś interakcja między bohaterami, jakiś dobry dialog - ta strona filmu leży i kwiczy. Humoru też tu nie uświadczysz, chyba że jest on tak niskich lotów, że go przegapiłem...

Przy ekranie zdołały mnie przytrzymać do końca seansu wyłącznie apetyczne krągłości Gemmy Arterton. Dla nich warto było się przemęczyć, ale szkoda, że była to jedyna atrakcja filmu.

Ok, niekobieto. Ale oburzeniem na tyradę oburzenia wpisujesz się w tą całą rzekomą tyradę.
Reszta wypowiedzi, czyli recenzja filmu a nie wątku- bardzo interesująca. Qurcze, znowu oceniam poprzedników a nie film...
Tyrady ciąg dalszy. ;-)
A ja zdania nie zmieniam- są lepsze słowa na wyrażenie dezaprobaty niż gówno czy pajęcze szczochy.....

Może i są, ale obrażając film, nie obrażam jego widzów. Nie wiem, czemu bierzesz to tak do siebie. Natomiast atakowanie kogoś personalnie za to, że mu się nie podoba jest już ciut dziecinne i tylko to wytknąłem. End of story.

Jak dla mnie filmy jest mega. Jakoś tak od początku wydawał mi się podobny do Van Helsinga, ma podobny klimat. Normalne, że komuś mógł nie przypaść do gustu, ale nazywać go "gównem" to chyba lekka przesada, nie uważasz?

Hahhaah, ten komentarz na poziomie ^.^
Napisz jeszcze co piłaś i ile ... no i jak szybko się naje*ałaś : )
I chyba 'koleżanko' nie znasz pojęcia "horror" : ) Poczytaj znaczenie - później się wypowiedź.
I swoje zdanie możesz tutaj przedstawiać, ale rób to na poziomie i podaj należyty argument : )

Film ciekawy, bardzo lubię tematykę czarownic itp.
Troszeczkę niedopracowany ... Większość akcji rozgrywała się za szybko, ale plus za pomysł.
Mógł być bardziej spektakularny ... Jak na razie nie widziałam czegoś bardzo do tego podobnego.
Być może reżyser nie wiedział jak się dokładnie za to zabrać i czy widz na to pójdzie, ale podziwiam! : )
Byłabym chętna na 2 część!

Mi film się bardzo podobał. Efekty specjalne były spoko (nie licząc trolla który rozwalił kilku kolesi na miazgę), Gra aktorska dobra, sami aktorzy świetni. Nie wiem czemu ci się nie podobał. Określenie horror bardziej kojarzy się z krwawą jatką tym bardziej fantasy z taką fabułom - można się było spodziewać odmurzdżacza.