najlepiej by bylo gdyby byl od 18 bo ja i tak bym wszedl ze wzgledu na wzrost a do 18stki jeszcze 2 lata:( Przynajmniej spora czesc rodzicow pomyslalaby 2 razy zanim poszlaby ze swoimi 10 letnimi dziecmi na film gdzie walaja sie zywe ciala :) Pozdrawiam

od 12 lat :) na pewno

ja już nie moge... oni powinni skończyć z tym ;/ te filmy są coraz bardziej mroczne i już nie są adresowane do małych dzieci. Akcja filmu rozgrywa się w trudnych czasach gdzie padają codzinnie trupy, a wiec jak to moze byc film od 12 lat? nawet sami bohaterowie mają już 16-tke. Tym razem jest ponad 75% pewne że film będzie od lat 15! Na pewno.

i niech jeszcze usuną z 'Zakonu' no i z 'Księcia' gatunek 'familijny' bo samo warner bros. nie ogłosiło że są te filmy familijne. trzeba na to zwrócić uwagę bo jak się pisze familijne to to jest tak jak 'dla dzieci' ;/

Te filmy są coraz bardziej mroczne, bo książki są mroczne (i fantastyczne :D). nie przesadzajcie-nie umrzecie ze strachu. A poza tym lubię takie filmy ;)

Ludzie nie przesadzajcie. Jak czytam niektóre Wasze komentarze to śmiać mi się chcę. Niby dlaczego miałby to być film tylko dla dzieci? Taka zwyczajna bajka. Bohaterowie rosną, problemy i tajemnice też. Przynajmniej coś się dzieje. A tak poza tym, to słyszałam, że szóstka ma być bardziej komedią. Owszem będą mroczne sceny i w ogóle.
Pozdrawiam ;*

http://www.filmweb.pl/%22Ksi%C4%85%C5%BC%C4%99+P%C3%B3%C5%82krwi%22+bajk%C4%85+d la+grzecznych+dzieci+%21,News,id=48587

Nie chcę nikogo martwić, ale film może być nawet od 12 lat. Nigdy nie wiadomo, co twórcy jeszcze wymyślą, by więcej zarobić.

Moim zdaniem to tylko plotki! To jest nie możliwe aby było to od 12 lat! Sam Yates mówił kurde że część ta będzie bardzo mroczna itp. 'Książę' MUSI być od 15!

Ale na najmłodszych widzach można zarobić najwięcej kasy. Oni nie myślą takimi kategoriami jak wierność książce i zadowolenie fanów. Reżyser może sobie mówić co chce, ale nie od niego wszystko zależy.

nie jastem pewna ale mi się wydaje że 2 wcześniejsze też były od 15 a tak wogóle to ja nigdy nie miałam problem na wchodzenie na jaki kolwiek film mam 15 i spoko właze na od 18 do jakich kin wy chodzicie że was nie wpuszcają???

Czytanie ze zrozumieniem.
Nie, nie chodzi nam o to, że nas nie wpuszczają. Część ludzi tutaj z pewnością przekroczyła już wiek 15/18 lat. Chodzi o to, że w tych częściach HP pojawiają się już sceny okrucieństwa i przemocy, a to nie jest specjalnie dobre dla psychiki dwunastolatka. Dlatego powinni wprowadzić ograniczenia wiekowe.

Zgadzam się w 100% z 'Wampiratką'. Powinni zrobić ten film od 15 lat. Przykładem może być 'Władca Pierścieni' a przecież książka była tak jak HP - dla wszystkich no nie? A film zrobili od 15 (od drugiej chyba części).

a co to za roznica i tak kazdego wpuszczaja

Film będzie na pewno od 12 lat.
Film został oceniony na PG. Poprzednie części były PG-13.
Pzdr!

Harry potter powinien byc brutalny ,tak jak jest w książkach .A nie w filmach.

Zgadzam się z EMOLOVEX, film będzie od 15, a oni i tak wpuszczą ośmiolatka.
Mi się wydaje, że będzie od 15:)

ok zboczyłam z tematu ale chodziło mi o to że to nie ma znaczenia od jakiego wieku będzie film bo i tak kto będzie chciał to pujdze no i bez przesady co może się stać psychice 12 latka po obejżeniu HP?? Każdy wie że ten film jest niestety barodzo złagodzany i własnie dletego wole książkelecz ale nadal mam nadzieje że ta cząść będzie "moroczniejsza"

nic się nie powinno stać ja w wieku 12 - 13 lat oglądałem piątek 13 i nic mi się z psychiką nie stało - żyje!

Nie wiążę zbyt dużych nadziei z 6-stym filmem,ale i tak zamierzam na niego pójść bez względu na przedział wiekowy.To jest jakaś dyskryminacja-są bardziej odważni 13-latkowie i mniej odważni 13-latkowie-to wszystko zależy od temperamentu i odporności na oglądane sceny.Uważam,że niezalężnie od przedziału wiekowego i tak będą wpuszczać nawet 8-latków bo to już przedostatnia okazja do zbicia takiej kasy.

Chyba jednak troszke nie rozumiecie.. Ja wiem ze wpuszcza kazdego do kina i akurat ja na kino niezwracam uwagi, ale tu chodzi ogolnie o film jaki bedzie mial podzial wiekowy. Bo mnie to nawet w sumie denerwuje ( wiekszosci tutaj chyba tez) ze ludzie mowią o tych filmach ze są dla małych dzieci ;/ Nawet pierwsza czesc mnie kiedys przerazila (a mialem 7 lat) to bylo gdy zobaczylem twarz Voldemorta. Ale pomijajac to to chodzi mi tylko o to aby ludzie nie mysleli ze to taka glupia baja o malym czarodzieju co ma wspaniale przygody...
Bo wiecie.. jak w roznych filmach są te dramaty, thrillery i wiele innych to film robi sie bardziej ciekawy (przynajmniej dla mnie)
Pozdrawiam :)

Pewnie zrobią limit od 15 lat ale i tak każdego będą bezproblemowo wpuszczać jak to zwykle w kinach jest.

Trzecia od końca, bo będą dwie części Insygniów.

Moim zdaniem na 100% będzie od 12 lat, wszystkie tego typu filmy się robi od 12 lat. Zresztą skoro nawet Terminator Salvation ma mieć PG-13, Mroczny rycerz miał PG-13 to tym bardziej HP. Choć ja tam sobie nie przypominam żadnej sceny która by wymagała podniesienia ograniczenie wiekowego. Morderstwo (i to czasem dość brutalne) pojawiają się w filmach od 12 lat, a scenę z trupami jakoś da się nakręcić (nie musi chyba być tak jak w Świcie żywych trupów??)

Wiecie, mnie to wkurza, że robią z tego Pottera, takie trochę bajki. Moi sąsiedzi byli ze swoimi dziećmi( bliźniaki męski i żeński rodzaj[;)] 7lat i dziewczynka 5)na Zakonie i jak dzieci się bały to zamykały oczy. Więc w czym problem zrobić straszniejszy film i dzieci niech oczka zamkną, gdy scena zbyt straszna? :)
Pozdrawiam.

Ja troche nie jestem pewny ale jeśli ma być jednak od 15 lat no to może być PG-15 ? bo R to to chyba dla doroslych no nie? a PG to za pozwoleniem rodziców. Mam nadzieje że jest możliwe to PG-15 - niech skończą z bajką 'dla dzieci'.
I ma mi tu zniknąć gatunek FAMILIJNY! Sprawdźcie sobie w imdb.com że od 'Zakonu' nie ma familijnych! wogole to warner bros. nic nie napisalo w gatunku od chyba 'czary' familijny ;/

"7lat i dziewczynka 5)na Zakonie i jak dzieci się bały to zamykały oczy."
to na zakonie były jakieś straszne sceny bo nie zauważyłem?

One miały 7 lat. Weź to proszę pod uwagę.

Aaa i jeszcze chciałbym dodać : W tej chwili jest PG ale przecież nie ma jeszcze premiery filmu to mogą to zmienić. a chociaż i tak wiem że to zrobią... nie będę zdziwiony.

A zauważyliście że gra tej części jest od 12 lat?? a np. zakon feniksa gre miał od 7 lat a film był od 13. no wiec teraz ksiaze ma gre od 12 to film powinien byc chyba od 15 no nie?

no ale ta gra moze jest za trudna dla 7latka

Na wikipedi pisze ze od 16, ale nie wiem na ile to prawda.
Na wikipedi można napisać że powiedzmy jakiś przerażający horror jest bez ograniczeń.
Tylko tyle mam do powiedzenia. Narazie tyle

"7lat i dziewczynka 5)na Zakonie i jak dzieci się bały to zamykały oczy."
"to na zakonie były jakieś straszne sceny bo nie zauważyłem?"
Dla mnie i chyba dla wszystkich na tym forum nie, ale dla, jednak małych dzieci, tak, choćby Voldemort:) No i cała akcja w MM:) (Chodzi mi o moment, gdy pojawili się Śmierciożercy). Tak, więc ty mogłeś nie zauważyć, ale oni tak:)
Pozdro.

Będzie myślę od 15, ale uważam, że z tymi granicami często przeginają. Mój 10-letni brat jedtnie straszył innych oglądając Silent Hill, Sierociniec czy Klątwę.. i znam wiele podobnych przypadków. Czy HP go przestraszy? Myślę, że HP będzie od 15, bo np Indiana Jones też był

Zgadzam się z czyjąś, nie wiem konkretnie czyją, wypowiedzią. HP mogą zrobić nawet 65+ lat a i tak wpuszczą każdego, kto przyjdzie. tak zawsze było, jest i będzie.

"są bardziej odważni 13-latkowie i mniej odważni 13-latkowie" - tu się zgadzam w 100%. Dziś się przestraszyłam, jak tosty wyskoczyły z tostera ;p

ja myśle że powinno być od 12 lat... przecież to nie jest horror... film
porno też nieee... ja mam 14 i byłem na każdym filmie od KT... (2002)
czyli miałem 7 l i jakoś się nie bałem... heh z tymi tostami było dobre.
Mnie bardziej zastanawia co zrobią z siódmą częścią... przecierz tam
widać e... "różdżkę" pottera (chodzi mi o rozdział King's Cross). Ale z
tą 18 to nie przesadzajcie

no przecież różdżka to chyba podstawowa broń jakiej Harry używa w walce ze śmierciożercami, więc oczywiste, że musi być widoczna :)

Ludzie nie przesadzajcie na pewno będzie od 12. Ja mam 13:) Moją młodszą siostrę, 9 lat wtedy miała, jakoś wpuścili na premierę 5 części. A po za tym musze to obejrzeć i żadne ograniczenie wiekowe mnie nie powstrzyma! :P

a co w ogóle zmieni od jakiego to będzie wieku??? nie utrudniajmy sobie życia rzeczami nieważnymi, no niestety jest wiele ludzi co uważają HP za film dla dzieci trochę szkoda ale trzeba to przeboleć

No właśnie, wiele osób myśli, że HP to "bajka" dla dzieci. Pierwsze trzy części może były skierowane dla młodszych widzów, ale następne? Poza tym, jak już wcześniej niektórzy pisali rodzice zastanowią się kilka razy zanim wpuszczą jakieś powiedzmy 9-letnie dziecko na HP. Więc mam nadzieję, że Książe będzie od 15 lat :) I że pozbędzie się wreszcie etykietki filmu familijnego.

Z tego co wiem to od więźnia lub czary nie ma takiej etykietki. Sprawdzalem gdzieć w stronie internetowej warner bros.

PROSZĘ , PROSZĘ OD 12 ;););)
Właśnie czytam książkę ...
Ale bardzo chciałabym jechać do kina ...
Wprawdzie premiera 24 lipca( chyba) ,a ja mam 11 lat ( skończę 1 lipca) , no ale ... jestem dość wysoka i może stwierdzą że jestem starsza ;/

do HP FAN. mówiąc różdżka miałem na myśli jego eee... kroczę. (przecież
mówie że chodzi o rozdział Kings Cross. tam nawet nie jest wspomoniane o
różdzce z wyjątkiem różdżki przeznaczenia

ja tam się zgadzam że nie powinno się w ogóle ( z rodzicami czy bez)
wpuszczać dzieci poniżej 12 l. Jak oglądałem 5 cz. pojedynek dumba i
volda nic nie słyszałem bo jakiś dzieciak zaczął ryczeć.

jak dla mnie pzedział wiekowy od 12 jest dobre. 15 to troszkę przesada.
Jak już wcześniej mówiłem to nie jest ani horror ani jakieś porno

Granica od 15 lat wydaje się adekwatna, jeśli w filmie pojawią się krwawe sceny m.in. scena gdy Potter rzuca na Malfoya sectusempra, i masakruje jego ciało. Ale tytuł ma trafić dla mas, więc będzie on mroczny, i pozbawiony brutalnych scen, tak żeby jak najszersza publiczność mogła oglądnąć najnowszą część harrego

I mnie to poprostu wkur**a! Oni powinni trzymać się klimatu książki! Jakoś Władca Pierścieni może nie trzymał się zasadniczo książki ale jednak można było odczuć ten sam klimat, który występuje w książce. W Harrym czegoś takiego nie było... no może w 'Więźniu' i 'Czarze' to wszystko ;/. Książę Półkrwi po obejżeniu zwiastunu wydaje się poprostu że klimat jest taki sam jak w książce, lecz wydarzenia godne zapamiętania i wielkiej okrutności powinny zostać bez rzadnego łagodzenia! Mowa tu np. o scenach w jaskini lub wtedy gdy harry rzucał sectumsempre na malfoya. Nawet bym powiedział aby były one jeszcze bardziej mroczne i 'wyostrzone'bo to przecież jest film.
A wogóle to tą etykietke napewno zmienią na PG-13.

Zgadzam się z nurekHARRY :D:D:D:D Bardzo chciałabym iść na to do kina ,a 24 lipca będę mieć już ukończone 11 latek :) A teraz czytam ostatnią część Pottera :):):) Pozdrawiam maniaków Harrego :P

Ten film będzie tak żałosny (gorszy jeszcze od poprzednich), że MPAA przyznało mu kategorię wiekową PG - po polsku od 7 lat. :P

od 7 lat i z dubbingiem

Książe Półkrwi jest z kategorią PG, czyli u nas 7 lat i wzwyż. Jeżeli dalej ktoś to uważa za plotki to na amerykańskich plakatach niech popatrzą na sam dół.