A propos twojego pytania czemu film ma takie wzięcie: Wszyscy (a przynajmniej większość) czekają na film, bo czytali książkę, która się im podobała i są ciekawi ekranizacji. Reszta to twoje domysły po których domyślam się że masz bardzo wyszukany gust co do filmów... Aha i w Harrym Potterze efekty specjalne są świetne!

Ok. Przyjmuje ten argument. Rzeczywiście jest to powód, sam jestem dość ciekawską osobą, a książki nie czytałem więc jej oceniać nie będę. Co masz na myśli pisząc o moich domysłach? Mi się wydaje, że stwierdziłem fakty po obejrzeniu filmów:)

Ok. Może nie twoje domysły lecz twoje zdanie. I tak krytykujesz ten film zbyt surowo. Jest OK. Może nie jest to arcydzieło ale też nie totalne dno. A propos książek - są lepsze i bardziej wciągające od filmów.
P.S. Szanuję twoje zdanie i nie zabraniam ci nie lubić Harry'ego Pottera:) ja osobiście nie cierpię Zmierzchu więc...

Zmierzchu nie oglądałem, więc się nie wypowiem:)

Książe Półkrwi film 4/10!!!

1. NUDA...racja.
2. ŚLAMAZARA, NIEDORAJDA...
3. ZERO zaskoczenia.
4. Niski poziom.

Ja bym przeczytał.

Fakt ten film w porówananiu z poprzednimi to porażka na calej linii. Nawet "nie leżał obok ksiązki", nudy, nudy i jeszcze raz nudy. Nie wiem czy pójde na następny jeśli ma to tak wyglądać...Wole nie psuć sobie wrażenia po przeczytaniu książki.

Rzecz w tym, że to nie ważne czy wieje nudą czy nie. To hp, a dla wielu osób zaczytanych w książkach będzie to i tak ważna pozycja filmowa.

Racja, chyba nawet i ja do tego doszłam,że film też musze obejrzeć mimo wszystko:)

Jak już ktoś tu wspomniał - to nie film jest fenomenem, tylko książka. Osobiście chyba nie znam osób, które nie przeczytawszy książki są zachwycone filmem na tyle, żeby wynosić go (film) na piedestał. Wątpię czy same filmy odniosłyby taki sukces, gdyby nie były ekranizacją.

"Fenomenem" - dobre sobie.
Nie wiem czym was tam karmią, ale musi mieć to związek z GMO.

Hmmm... Chyba w różny sposób rozumiemy to słowo;) Bo chyba nie chcesz mi wmówić, że książka, która sprzedała się w tak ogromnym nakładzie i którą pokochały miliony, fenomenem (czy może bardziej po polsku - zjawiskiem) nie jest. Nie musimy się odnosić do jej jakości - bo rozumiem, że przez to czepiasz się słówek. Ale musiałbyś być ogromnym ignorantem twierdząc, że książki o Harrym Potterze jakiekolwiek nie były - były uwielbiane (i nadal są) przez wielu. Pozdrawiam;)

OK, ok mniejsza o to, nasze poglądy na ten temat różnią się diametralnie więc nie widzę sensu, żeby jakkolwiek prowadzić ta konwersacje. Przyczepiłem się, bo po prostu uważam zarówno film jak i książkę za chłam, a szczerze mówiąc, książkę za większy chłam niż film. I podkreślanie, że coś jest fenomenem czy po prostu dobre na podstawie tego, że miliony się na to złapały jest zwykłym nonsensem (a może niezwykłym?), owczy pęd. W gruncie rzeczy idąc tym tokiem myślenia Hitler też musiał być dobry, a może nawet był fenomenem(?) skoro posłuchały(?) dały się nabrać na jego słowa, ślepo "za nim idąc" miliony niemców.

http://www.sjp.pl/fenomen

Słowo fenomen nie oznacza, że coś jest wartościowe. Czy HP jest dobry na papierze czy ekranie może być kwestią subiektywną. Że jest fenomenem (zarówno seria wydawnicza, jak i filmowa) - to niezaprzeczalny fakt.

W takim razie pod jakim względem ten cały "Cynglarz ze szpicrutą" jest niezwykły, wyjątkowy, osobliwy?
Dla mnie to żaden fakt. Dziękuję, przepraszam, żegnam, ale my porozumienia nie znajdziemy.

1. Kwestia gustu. W poprzednich częściach akcja nie toczyła się o wiele szybciej...
2. Nie wiem jak został przedstawiony w książce bo niestety nie miałem okazji przeczytać czego żałuję(teraz jest chyba za późno) ale to trochę głupie oczekiwać od ucznia żeby był w stanie ot tak pokonać najbliższych współpracowników rzekomo największego z czarnoksiężników. Ja osobiście nie lubie super-bohaterów którzy bez przeszkód pokonują całą zgraje w tym przypadku czarodziejów.
3. Forma owszem, wysoka. Gorzej z treścią i momentami troche przewidywalne.
4. Do efektów nie mam zastrzeżeń. Ponadto podobały mi się zdjęcia budujące nie raz nie dwa atmosferę grozy i są one niewątpliwie jednym z mocniejszych elementów filmu.

Ogólnie nie jestem fanem serii ale ta część podobała mi się bardziej niż poprzednie (które też nie były złe). Moim skromnym zdaniem film zasługuje na jakieś 7,5.