PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=142402}

Harry Potter i Książę Półkrwi

Harry Potter and the Half-Blood Prince
2009
7,5 325 tys. ocen
7,5 10 1 324930
6,0 46 krytyków
Harry Potter i Książę Półkrwi
powrót do forum filmu Harry Potter i Książę Półkrwi

Film oceniam na 4/10
1pkt za to, że jakby nie patrzeć jest to HARRY POTTER
1pkt za sceny z młodym Riddlem
2pkty za Helenę Bonham Carter

Film nijak ma się do książki, gra aktorska momentami jak z trudnych spraw, nawet efektów
zabrakło (w porównaniu do Zakonu Feniksa). Kluczowe sceny dla fabuł poucinane, a te nic
nie wnoszące rozwinięte bardziej niż w książce (Ron i Lavender...), Niektóre rzeczy z dupy
dodane.
W dodatku wszystko otrzymujemy na tacy, widz nie musi w ogóle myśleć...

ocenił(a) film na 7
IdiotOfSuburbia

" widz nie musi w ogóle myśleć...' no to odkryłeś sendo sprawy , cała seria polega na tym , że nie trzeba myśleć . Chcesz ambitny film to sobie obejrzyj coś z twórczości scorsese , Full metal jacket itd . Będziesz siedzieć 20 minut po sensie i myśleć nad sensem życia . Cały HP jest zrobiony jedynie dla kasy i oglądalności i spełnił swoje zdanie w 100% . Po takich filmach nie spodziewaj się czegoś wybitnego . Ogólnie książka jest dobra , długo się pali w piecu i dobra pod rozpałkę ... Polecam , ale wyborczą bardziej się opłaca kupić

ocenił(a) film na 10
bzykus100

Bez sens jak nie lubicie jej czytać to nie kupujcie jak nie chcecie oglądać nie oglądajcie nikt na siłę wam nie każe .Po 1 książka jest bardzo dobra a jak chcesz ją kupić i spalić w piecu to gratuluję wydania kasy .Po 2 zgodzę się w tym że Książę Półkrwi jest najgorszą ekranizacją ,to tyle pozdrawiam

ocenił(a) film na 6
bzykus100

Znając życie, nie czytałeś książek, ale uważasz, że nadają się tylko do pieca... Co do filmu niestety muszę się zgodzić, zrobiony tylko dla pieniędzy, od niechcenia i byle jak.