Harry Potter and the Order of the Phoenix

2 godz. 18 min.
7,5 316 672
oceny
7,5 10 316672
5 840
chce zobaczyć
5,9 14
ocen krytyków
{"rate":5.857143,"count":14}
{"type":"film","id":113008,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/Harry+Potter+and+the+Order+of+the+Phoenix-2007-113008/tv","text":"W TV"}]}
powrót do forum filmu Harry Potter i Zakon Feniksa
  • użytkownik usunięty

    spie****yć tak fajną książkę?

  • użytkownik usunięty

    ;)
    Ja też nie jestem zadowolona z tej części.

  • użytkownik usunięty

    Ta i Książę Półkrwi to katastrofa ;/

  • użytkownik usunięty

    Zatem jesteśmy dokładnie tego samego zdania. Zdecydowanie dwie najsłabsze. "Książę" jest jeszcze gorszy od "Zakonu".

  • użytkownik usunięty

    Hymm jedne z najdłużyszch i najlepszych a najgorzej zekranizowane ;/

  • knocun1 ocenił(a) ten film na: 9

    Spróbuj nakręcić 2 godzinny film z ponad 900 stronowej książki. 300 stronowego Hobbita podzielono na trzy filmy i zamiast niedomówień mamy dodatkowe sceny akcji i bohaterów. Jakby tak samo podzielono zakon, wszystko byłoby git.

  • użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 9

    knocun1 Na pewno bym nie wyrzucił aż tyle wątków...


    PS. To mogli zrobić 9 filmów z Zakonu Feniksa

  • Wiz_Dri ocenił(a) ten film na: 7

    Zgadzam się w 100%. Zakon Feniksa to moim zdaniem najlepsza książka z serii, a film zwykły przeciętniak ;(. Oglądałem jakoś świeżo po czytaniu 2 raz książki, nieco po premierze, i wyszedłem wkurzony, że tyle super wątków, które chciałem zobaczyć na wielkim ekranie, po prostu zostały pominięty. Podzieliliby na 3 części a nie wcisnęli wszystko w jeden...

  • uwieziona ocenił(a) ten film na: 8

    Jakim cudem ? To nierealne, już Insygnia podzielili. Poza tym wszystko rozumiem, ale nie ocenia się FILMU przez pryzmat KSIĄŻKI ani odwrotnie, ocena powinna być adekwatna i sprawiedliwa, w zależności co oceniasz. Nikt nie powiedział, że film miał być odwzorowaniem książki itp., żeby kogokolwiek z tego też rozliczać.

  • Anna_1993 ocenił(a) ten film na: 10

    Żebyś wiedział że Książę Półkrwi to katastrofa :/

  • użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10

    Anna_1993 Niestety zgadzam się :(

  • Zdecydowanie się zgadzam :(

  • użytkownik usunięty

    filmowy_laufer :-(

  • Fan_Harry_Potter ocenił(a) ten film na: 5

    zgadzam się, katastrofa, a Książę Półkrwi, to idiotyzm Yatesa ;/

  • czarnapantera22 ocenił(a) ten film na: 3

    Fan_Harry_Potter Film denny jednie scena pojedynku Voldemorta z Dumbledorem warta uwagi. Reszta beznadziejna wogóle nie widac tych emocji które targają bohaterami, co w książce jest świetnie ukazane. Powinni byli zrobić ten film w 2-óch częściach i naprawdę brakuje quidicha i wizyty w szpitalu świetego munga

  • Fan_Harry_Potter ocenił(a) ten film na: 5

    czarnapantera22 quidicha to ja mam gdzieś, gorzej że brakuje Zgredka zresztą jak zwykle :(

  • użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 5

    w Zakonie feniksa umiem poza kolejnym pominięciem Zgredka wybaczyć parę pominięć. Klimat upodobniony do Więźnia Azkabanu i finałowa walka w połowie mi to wynagradza ^^

  • Nie wiem, ale ja do tej pory jestem tą częścią rozczarowana. Zakon Feniksa była moją ulubioną częścią, aczkolwiek podczas ekranizacji ucięli większość (jak dla mnie naprawdę ważnych) wątków. Większość filmu musiałam tłumaczyć kuzynkom, które nie przeczytały książki. Co było największym rozczarowaniem? Zdecydowanie wątek śmierci Syriusza, jak można tak ważny wątek zepsuć, no jak? No i oczywiście brak Zgredka.

  • MistrzSeller ocenił(a) ten film na: 10

    black_angel92 BO FILM MA BYĆ FILMEM, A NIE WIZUALIZACJĄ DO KSIĄŻKI!!! ZROZUMCIE, LUDZIE, ŻE FILMY RZĄDZĄ SIE INNYMI PRAWAMI NIŻ KSIAŻKI. FILMY NIE MOGĄ SOBIE POZWOLIĆ NA MILIONY WĄTKÓW POBOCZNYCH. MUSZĄ OPOWIEDZIEĆ PROSTĄ HISTORIE I TO W MIARĘ SZYBKO.
    Film zawiera wszystko co najważniejsze w książce. Nie trzeba znać książki by go zrozumieć. To, że nie ma Zgredka czyu jakieś innej postaci to nie znaczy, że film jest do kitu. Film ma być filmem i tak należy go traktować. Jak oceniacie film to oceniajcie film jako film, a nie przez pryzmat tego, że nie ma jakieś dupereli z 1000 stronicowej książki. Ksiązki rządzą się innymi prawami. Gdyby chcieć przeniść to dokładnie to powstałby nudny i przegadany film w którym nic się nie dzieje.

  • Sol1987 ocenił(a) ten film na: 8

    MistrzSeller I tak prawie rok kręcili.Od 6lutego do 12 grudnia 2006r.

  • MistrzSeller ocenił(a) ten film na: 10

    Może oceniaj film jako film, a nie "wyrzucili rzecz X z ksiązki to marny film".
    Żadna ekranizacja nie może przenieść wszystkiego 1:1 z wielu powodów:
    1. Bo takiego filmu nie nakręciłoby się w rok czy dwa
    2. Bo film rządzi się innymi prawami
    3. Bo to co napędza akcje w książkach w filmach jest spowalniaczem akcji
    4. Bo jaki byłby sens robić film skoro byłby identyczny jak książka? Taki film już istnieje w twojej wyobraźni jak czytasz książkę.

  • użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10

    MistrzSeller bzdury

  • "spie****yć"

    "spierdoIyć" ??

    co ty tam chciales zamaskowac, gimbusie?

  • kassssssska ocenił(a) ten film na: 7

    moze_jakies_prosze spieprzyć :D

  • moze_jakies_prosze Spieprzyć, ale sp ierdolyć też może być xD