Historia strachu Forum

film dobrze zrealizowany od strony technicznej.
Fabularnie od początku nie wiadomo, o co chodzi. Pojawiają się kolejne postaci, biorący udział w scenkach. Jako widz najpierw czułem zaciekawienie, potem pojawiła się wątpliwość, wkrótce zastąpiona przez niepewność. Coś mnie uwierało. Nie mogę napisać, że z puzzli...

W tym filmie jest tyle dziur w scenariuszu, w dialogach, w budowie postaci i we wszystkim pozostałym, że strach cokolwiek powiedzieć, bo mędrcy od wypełniania tych dziur zaraz zaczną swe pseudo filozoficzne narracje. Może i reżyser chciał coś przekazać, ale nie udało mu się, oj nie. "Historia strachu" jest takim...

tak jest mniej więcej do połowy. Później to jakiś bełkot.

totalny chaos, wielki bełkot, bzdura bez ładu i składu. Nie warto tracić lekko ponad godziny.

Kolejny festiwalowy potworek. Totalny chaos i nieudolność w próbie przekazania idei przyświecającej powstaniu filmu. Naprawdę nie warto.

Film pokazuje przebieg kryzysu ekonomicznego, który wybuchł w Argentynie kilka lat temu. Reżyser, Benjamín Naishtat, chciał pokazać zwłaszcza polityczne eksploracje. Ich zadaniem było umacnianie lęków i poczucia niepewności.

4/10? Gdzie go obejrzeliście?

#tnh2014 Opowieść o strachu snuje się powoli przed oczami widza, przerywana co chwil kilka niepokojami. Reżyser w nich raczej zagubiony przemieniał kuszący lęk w znudzenie. Mocna puenta nie ratuje filmu. Nierówny, na sinusoidzie wpadek.