Historia strachu Forum

W tym filmie jest tyle dziur w scenariuszu, w dialogach, w budowie postaci i we wszystkim pozostałym, że strach cokolwiek powiedzieć, bo mędrcy od wypełniania tych dziur zaraz zaczną swe pseudo filozoficzne narracje. Może i reżyser chciał coś przekazać, ale nie udało mu się, oj nie. "Historia strachu" jest takim...

film dobrze zrealizowany od strony technicznej.
Fabularnie od początku nie wiadomo, o co chodzi. Pojawiają się kolejne postaci, biorący udział w scenkach. Jako widz najpierw czułem zaciekawienie, potem pojawiła się wątpliwość, wkrótce zastąpiona przez niepewność. Coś mnie uwierało. Nie mogę napisać, że z puzzli...

tak jest mniej więcej do połowy. Później to jakiś bełkot.

totalny chaos, wielki bełkot, bzdura bez ładu i składu. Nie warto tracić lekko ponad godziny.

Kolejny festiwalowy potworek. Totalny chaos i nieudolność w próbie przekazania idei przyświecającej powstaniu filmu. Naprawdę nie warto.

Film pokazuje przebieg kryzysu ekonomicznego, który wybuchł w Argentynie kilka lat temu. Reżyser, Benjamín Naishtat, chciał pokazać zwłaszcza polityczne eksploracje. Ich zadaniem było umacnianie lęków i poczucia niepewności.

4/10? Gdzie go obejrzeliście?

#tnh2014 Opowieść o strachu snuje się powoli przed oczami widza, przerywana co chwil kilka niepokojami. Reżyser w nich raczej zagubiony przemieniał kuszący lęk w znudzenie. Mocna puenta nie ratuje filmu. Nierówny, na sinusoidzie wpadek.