PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=97334}

Hitler: Narodziny zła

Hitler: The Rise of Evil
2003
7,3 13 tys. ocen
7,3 10 1 13281
8,0 4 krytyków
Hitler: Narodziny zła
powrót do forum filmu Hitler: Narodziny zła

!!!!!!

użytkownik usunięty

Nie powinno się o tej kanalii robić filmów!
To największy zbrodniarz wszechczasów.
Nędznik, który chciał się stać nadczłowiekiem, a został nędzną kreatura człowieczeństwa- antyczłowiekiem. Największy kunktator i zakompleksiony osobnik wszechczasów.

ocenił(a) film na 3

Bez przesady, nie bądź ograniczony. Każdy kto znalazłby się na miejscu Hitlera urządziłby rzeź na ludziach którzy mu nie pasują. Co do filmu, to takie filmy muszą powstawac chociażby po to zeby nasze wnuki za 200 lat wiedziały co sie działo w przeszłości i, że należy tłumić terror.

ocenił(a) film na 6
Lolka992

nie każdy... nie każdy chciałby być mordercą

Lolka992

Idiotka. :)

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
TheDayTheEarthStoodStill

Hitler nie był największym zbrodniarzem proszę zauwazyć! Chociażby Stalin zabił więcej ludzi.
Był to po prostu mały człowiek, z bagażem traumatycznych wspopmnień i wielkimi możliwościami. Nie bronię go, ale radze zastanowić się za nim coś napiszecie.

drazy

Zgadzam się:) Jednak pod względem ofiar "najwyżej w rankingu" znajdują się
wschodnie reżimy- Czerwoni Khmerzy w Kambodży czy Mao- Tse Tung w
Chinach....

ocenił(a) film na 9
keirak

Zgadzam się z tobą.Warto zwrócić uwagę na postać Stalina który nigdy nie odpowiedział za swoje zbrodnie i po wojnie rządził przez kolejne lata . Podobnie jak wyżej wymieniany Mao Zedong .
To nie Hitler tylko olbrzymia cześć społeczeństwa niemieckiego ...

ocenił(a) film na 10
ev3rHarD

tylko jeszcze w jaki sposob ci ludzi zostali wymordowani sie liczy :)

ocenił(a) film na 8
XoreRugby9

Jesli chodzi o sposób mordowania to dalej Zedong, Stalin, Lenin itp sa gorsi.

ocenił(a) film na 7
keirak

pomyłka, najwiecej ludzi pochłonął i pochłania reżim Północnej Korei

keirak

o to to
Pol Pot był niedościgłym wzorem
+ psychole z Afryki lat 60-tych i póxniej

TheDayTheEarthStoodStill

W zasadzie to Hitler nikogo nie zabił.... własnymi rękami. Że był zbrodniarzem i psychopatą to wiemy wszyscy. Jednak czy jeden człowiek potrafiłby uczynić z całego narodu morderców ślepo służących mu?? No nie sądzę. Niemcy są po prostu takim narodem. "Rasa panów", chcą podbijać, panować, rządzić i dzielić. Aczkolwiek teraz się do tego nie przyznają, wg ich mniemania zbrodnie wojenne to nie Niemcy to "hitlerowcy" "naziści" lub "Niemcy hitlerowskie". A obozy nie były "niemieckie" tylko "polskie". Za kilka(naście/dziesiąt) lat znowu na kogoś napadną, najprędzej na nas bo najbliżej.
Wracając do dyktatorów, osobiście uważam, że większymi skurczysynami są rządzący reżimami w południowej i wschodniej Azji. Dawno był Wietnam, Laos i kilka innych. Teraz najwięcej chyba dzieje się w Birmie i Korei Północnej. Z jednostek zaś, na pierwszym miejscu należy podać Stalina, który "podobno" lubował się w egzekucjach.

Jaro112

Nie oglądałem jeszcze tego filmu, ale zdaje się, że właśnie o tym jest.
Ja tam jakoś specjalnie nie lubię Niemców jako narodu, ale nie zgodzę się z tym co napisałeś. Hitler dochodząc do władzy nie obiecywał mordów na gigantyczną skalę i II Wojny Światowej. Jego program był mocno nacjonalistyczny i znalazło to poparcie w społeczności Niemców, którzy właśnie przegrali wojnę ponosząc spore straty i na których Liga Narodów nałożyła gigantyczne zobowiązania powojenne.

ocenił(a) film na 8
Jaro112

w zasadzie to zabił, swoją siostrzenicę : )

TheDayTheEarthStoodStill

Nie jesteś zbyt elokwentny co ?

TheDayTheEarthStoodStill

Gdybyś go zabił nie byłbyś lepszy od niego.

ocenił(a) film na 7
napruto

właśnie. Obojętnie czy się zabija miliony osób czy jedną ..to nie zmienia faktu , że jest się mordercą . Jakby to Józek Stalin podsumował''śmierć jednostki to tragadia, śmierć masowa to tylko statystyka'' czy jakoś tak ; )

ocenił(a) film na 9

Powinno się - właśnie takie, jak ten. Pokazuje od początku, jak dziwnym człowiekiem był Hitler i jak coraz bardziej chore teorie prezentował. Inna sprawa, pokazuje też jak wielu ludzi w jego chore teorie wierzyło i za nim poszło...

ocenił(a) film na 7

po pierwsze sam hitler to mógłby się iść nachlać i odlać pod płot to ludzie którzy uwieżyli w jego szalone wizje byli źli bo całego narodu nieda się nazwać głupim. hitler był tylko zapalnikiem tlenem potrzebnym do pożaru
dwa wyprowadzić kraj z ruiny po ww1 no moim zdaniem byle idiota tego niedokona( wiem że nie sam ale jednak...)
trzy zagarnąć pół światu w takim tempie i przy takim uzbrojeniu no jak wyżej (gdyby tylko udało mu się w rosji i nakłonił japonie do nieatakowania pearl harbor to teraz zapewnie hmm napewno
a nieżył byś
b właśnie by cie rozstrzeliwali za obraze jego pamięci
zresztą uważałbyś go za bohatera tak jak ruski stalina)
był zdrowo walnięty miał swoje paranoje nienawiści w obec innych nacji kture nabył podczas ww1 po niej i przed w zły sposub zajoł się żydami, ale hej mówić o nim że jest idiotą to przegięcie.
przynajmniej się jakoś zapisał na kartach historii a ty umżesz i po 2 3 pokoleniach nikt o tobie pamiętać niebędzie.powiesz piekło...
a jeśli tam nic niema...

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem

Nie zgodzę się z tą opinią. Co prawda Hitler był zbrodniarzem wojennym, ale nie był największym zbrodniarzem wszech czasów. Gdybyś dobrze znał historie to zapewne wiedziałbyś, że kto inne w dziedzinie zbrodniarzy miał pierwsze miejsce. Podpowiem Ci: Stalin! A co do nie nagrywania filmów o nich to bzdura, bo dla ludzi o małej wyobraźni takie filmy po części odsłaniają rzeczywistość w tamtych czasach oraz uświadamiają jakich rozmiarów sięga bestialstwo ludzi tj Hitler, Stalin, Mussolini.

kamil_lyluch

stalin. a jest jakis film fabularny o nim wogóle?

soldiex

coś jest, ale chyba jakiś trudno dostępny:
http://www.filmweb.pl/f9730/Stalin,1992

ocenił(a) film na 7
Dixiee

A ja lubię Hitlera :) Poprałbym go teraz.
pozdro.

therion16_2

tak a jak gazowal twoja rodzine to fajnie bylo?

ocenił(a) film na 9
Dixiee

no wlasnie Europa nie potepila Stalina a Hitlera tak czy to nie dziwne.?..a Hitler uczyl sie od mordercy Stalina rzemiosla mordu na szeroka skale...kto zna z historie zaglodzenie paru milionow Ukranicow na poczatku lat 30 XXw. ?
Polacy powinni pamietac jak rozstrzelano 20 000 oficerow w tyl glowy czego Niemcy nazistowskie nawet nie odwazyly sie zrobic!

ocenił(a) film na 7
bormann_maly_recenzent

Pochlebiaj dalej Hitlerowi pomiocie UPR-u

ocenił(a) film na 6
bormann_maly_recenzent

Sympatyk UPR, WiP nigdy nie poparłby socjalisty, nie ważne czy Hitlera, czy jakiegokolwiek innego czerwonego. Doktryna Konserwatywno-Liberalna(nie żebym bronił- mi bliżej do Libertarianizmu) nie ma nic wspólnego z Narodowo-Socjalistyczną. Jeżeli już jakaś partia w Polsce jest zbliżona co do programu gospodarczego do NSDAP to raczej NOP, a co do poglądów społecznych to oficjalne istnienie takiej partii jest zabronione ,choć podejrzewam że gdzieś w podziemiu działa sobie Narodowo-Socjalistyczna Partia Polski.

ocenił(a) film na 4
bormann_maly_recenzent

Nawiedzony Bormanie, usprawiedliwiasz (a może popierasz?) Hitlera, że niby Stalin go uczył?. Sprzeczanie się na tym forum kto był większym zbrodniarzem jest idiotyzmem, każdy z w/w był (bo już nie żyją - i nie świeć im Panie) godnym potępienia.

ocenił(a) film na 8
kamil_lyluch

Ale Stalin byl 2.. Mao Zedong byl pierwszy,.

Tak, to jeden z największych zbrodniarzy w dziejach Świata. I to właśnie jest powodem, dla którego takie filmy powinny powstawać. "Historia jest nauczycielką życia", "Naród nie znający swej historii skazany jest na ponowne jej przeżycie"... jak już ktoś wspomniał nie chcemy żeby zapomniano o zagrożeniu totalitaryzmu.
Dojście do władzy podobnych ludzi jest wciąż całkiem realne.

yasioo

Najwięksi zbrodniarze wszechczasów to koalicja Angli, USA, Rosji, Francji i tych innych bawołów którzy dopuścili najpierw do powstania państwa Niemieckiego, III rzeszy po I wojnie światowej, dojścia Hitlera do władzy, wybuchu II wojny, gwałcie na narodzie Polskim, masowej eksterminacji żydów, tolerowania rządów psychopaty Stalina (ten to był rekordzista w zabijaniu) heh i moje ulubione ponownej odbudowy Niemiec(po kiego grzyba) .To jakieś jaja, gdyby szukać winnych można dojść do wniosku że nikt nie jest czysty , każdy z nas ma coś na sumieniu. Hitler był niezrównoważony psychicznie to jasne, świrów powinno się trzymać w zakładzie aż wyzdrowieją a nie pertraktować,lizać im jaja chodzić na układy. Gdy jednak dobrzy ludzie nic nie robią -zło kwitnie, i to ci dobrzy stają się źli a wtedy żyjemy w ogólnym zakłamaniu, beznadziei, świecie gdzie dobro nie istnieje, w tzw. piekle = idzie sie pochlastać.

ocenił(a) film na 9
skyfighter

przyszedles sie tu wymadrzac czy recenzowac film bo widze ze to 1 wiec wyjdz na inne forum !

ocenił(a) film na 5
skyfighter

Nie lubie filmow przedstawiajacych postaci historycznych w subjektywnym swietle, szczegolnie kontrowersyjnych postaci jak De Sade, Hitler, Jesus Ch., Stalin, i pare innych, ale najwidoczniej na tym polega sztuka oraz koncepcja wlasnej interpretacji. O tym czy powinno sie takie filmy nagrywac czy nie nie mam najmniejszych watpliwosci, ale jak juz sama subjektywna interpretacja sugeruje, przedstawiony obraz nie musi byc zgodny z naszymi wyobrazeniami.
Takze podejrzewam ze ta konkretna produkcja pozostawila za soba wiele osob rozzloszczonych za w ogole nakrecenie filmu o kims takim jak Adolf Hitler oraz innych rozzloszczonych za przedstawienie Hitlera wlasnie w taki sposob.

ocenił(a) film na 9
necrohate

Teraz czekamy na krawa rzeznie krwawego Stalina...Hitler to byl przy nim maly pikus ! Ale czerwone media czerwona europejska kinemetagrafia odwazy sie na to mysle ze nie !! Zobaczcie sobie w flagach UE czy USA sa gwiazdy o czyms to swiadczy CHiny tez maja gwiazdy o.O wtf?

bormann_maly_recenzent

Niebo tez jest czerwone bo cale w gwiazdach???Bez obsesji!!!Prawda jednak jest,ze najwiekszym zbrodniarzem bez watpienia byl Stalin i kropka.

zibi9194

Ale najpierw była Gwiazda Betlejemska. Symbol dobry, chyba się zgodzicie.

ocenił(a) film na 9
necrohate

Niby w jaki sposób? Hitler wygrał na drodze demokratycznych wyborów, spełnił każdą obiecaną rzecz. Hitler w gruncie rzeczy nie jest niczemu winien. Winne wszystkiemu są "zwycięskie" mocarstwa, które traktatem pokojowym rzuciły całe Niemcy na kolana. Czytałeś jego postanowienia? Powojenne Niemcy w najlepszym wypadku wypłaciłyby się z samych reparacji do roku ok. 1980. A to tylko sprawa jedna. A odbudowa zniszczeń? Rozbrojenie? Odebranie statutu mocarstwa? Okupacja wielu terenów kraju? Masowe zamykanie banków, fabryk itp? To wszystko sprawiało, że Niemcy musiały na kogoś zrzucić winę.
Tak jak w rozbiorowej Polsce co chwila wybuchały powstania - to styczniowe, to wielkopolskie, to krakowskie itp, tak w Niemczech dojść musiało do jakiegoś przewrotu. A symbolem tej rewolucji był właśnie Hitler.

Hitler był to bez wątpienia wielkim człowiekiem. Dokonał naprawdę niezwykłych rzeczy i za to należy mu się miejsce w historii. Dokonał rzeczy wielkich. Przerażających, ale wielkich.

Oriflamme

Idiota.

ocenił(a) film na 9
Niedzielny_Filmowiec

Ohoho, siła Twych argumentów przekonała mnie, iż moje stanowisko było całkowicie błędne, oraz zaraziła mnie Jedyną Słuszną Wersją! Dzięki Tobie!

A teraz wracaj do biurka i narysuj Pana Kleksa na poniedziałkową plastykę, bo niedługo do łóżka będziesz musiał iść.

Oriflamme

Złośliwości na bok. A teraz proszę, wytłumacz mi tą wielkość Hitlera. Co on zrobił takiego wybitnego dla ludzkości?

ocenił(a) film na 9
Niedzielny_Filmowiec

Zacznijmy od tego, że mylisz wybitną jednostkę z wybitnymi czynami. O ile ta pierwsza nie musi być dobra, o tyle ta druga musi być. Wybitne czyny to te, które przyczyniły się do dobra, poprawy losu, itd., z kolei wybitna jednostka to po prostu jednostka z ponadprzeciętnymi umiejętnościami w danej dziedzinie, niezależnie czy jej osiągnięcia były złe, czy dobre. Zdolność Hitlera do wykorzystania trudnej sytuacji w najbardziej zniszczonym kraju Europy i przekonania do siebie ludzi, dawania wspaniałych przemów i wyciśnięcie ogromnej ilości możliwości jasno wskazuje, że Hitler był wybitnym tak retorykiem, jak i politykiem i socjologiem.

Oriflamme

Z tym mogę się zgodzić.

ocenił(a) film na 9
Niedzielny_Filmowiec

No widzisz. I po co od razu od idiotów?

skyfighter

JAKBYŚ MI TO Z UST WYJĄŁ. NAJWIĘKSZYMI ZBRODNIARZAMI SĄ CI CO DOPUŚCILI ABY DOSZEDŁ DO WŁADZY TAKI hitlerek stalinek mao czy inni

ocenił(a) film na 8

właśnie kretynie powinno się robić takie filmy po to, aby ludzie pamiętali o tych czynach że każdy czlowiek może stać sie takim potworem a My nie mozemy dopuscic do tego aby taki ktos doszedl do władzy

wyluzuj to te czowiek ten film jest po to zeby ludzie nie dozyli do tego co hitler

Tak , Hitler był zbrodniarzem . Lecz byli więksi od niego jak np. Stalin , Mao Tse Tung lub Czerwoni Khmerzy w Kambodży. Nie należy też zapominać o alianckich nalotach bombowych w 2wś w których zginęło tak wiele niemieckich cywili

Ebek

Wniosek: każdy żołnierz to potencjalny zbrodniarz. Zresztą to fakt, że bez armii nie byłoby wojen ,
ale co ja gadam, przecież żołnierze "tylko" wykonują rozkazy ...