A z jakiego to filmu, ze tak ośmielę się zapytać?

Z filmu na który tak niecierpliwie wszyscy czekamy. Ale wątpię czy nastąpi ten dzień silmarillion.

Ale to nie jest art Glaurunga z Silmarillionu tylko z serii The New World, o której pierwszy raz słyszę, więc wątpię że wszyscy tak niecierpliwie na niego czekają.

Poza tym chodziło o smoka, który miał już swój występ w filmie, a nie o takiego, który może takiego występu dostąpi.
Biorąc to pod uwagę Smaug jest dla mnie drugim największym smokiem w historii kina, zaraz po Czerwonej Śmierci z Jak wytresować Smoka.

Chociaż, po dłuższym zastanowieniu. Musiałbym mieć więcej zdjęć by mieć jakąś skalę.

Zostańmy na tym, że oba smoki są tej samej wielkości, tyle że Czerwona Śmierć ma więcej ciała od Smauga.

Ten twój red death to jakiś wielki sk***iel XD może Ankalagon stanął by z nim w szranki. :)

Na tym ujęciu tak wyszedł. Tu jeż lepsze ujęcie: http://i.usatoday.net/life/_photos/2010/03/26/reddeathx-large.jpg

No ten jest cholernie wielki nie znalazłem większego jak dotąd, po za tym nie ma się co spinać, moim zdaniem fakt smok sam w sobie duży ( red death ) ale też ja odwołuje się go grafik jakichkolwiek związanych ze Śródziemiem. Ni interesuje mnie kto to wydał. aczkolwiek grafiki nie są złe. A po za tym jak widzisz red death u Tolkiena ?

Pytanie brzmiało: "Nie mniej jednak chyba nie ma filmowego smoka większego niż Smaug. Jak myslisz?"

Więc arty się nie liczą i smok nie musi pasować do uniwersum stworzonego przez Tolkiena. Musi być tylko większy od Smauga i musiał wystąpić w filmie.

A powinien, było by Ciekawiej.

Teraz to już nie rozumiem o co Ci chodzi.

Chodziło mi o to że powinno albo fajnie by było jak było by więcej takich filmów z udziałem smoków takich jak w Artach Ancalagonie.
Mogłem z deka rozwinąć ten skrót myślowy.

:)

Majestatycznie wielki. ALe w takiej formie nie byłbym zawiedziony.

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http%3A%2F%2F37.media.tumblr.com%2F26048bda43 f721c1ad5684341977538f%2Ftumblr_n1chzpAKzt1tofk3no5_1280.jpg&imgrefurl=http%3A%2 F%2Fsoulmeetsart.tumblr.com%2Fpost%2F78739194662%2Fthuringwethil-theashwing-anca lagon-the-black&h=480&w=640&tbnid=TaWYlgvrakO1mM%3A&zoom=1&docid=bFheX4hnI9qYuM& ei=5H1yU_63D8aC4gShuoHIAQ&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CGIQMygMMAw&iact=rc&uac t=3&dur=958&page=1&start=0&ndsp=14&biw=1173&bih=592

15 piętrowy wieżowiec!!! Hahahaha, nie bądź śmieszny... Przecież 15 piętrowy wieżowiec to z 40 metrów wysokości, Ancalagon mógł mieć setki!

Ancalagon miał sto metrów ;)

W książkach nigdzie nie jest podana jego długość.

1middleearth1 . w.interia . pl / ankalagonczarny . htm

Tylko razem.

Podaj cytat z jednej z książek w takim razie.

Nie mam ale ten tekst jest na podstawie Simaronu i Niedokończonych opowieści fajne lektury radze przeczytac ;)
Jak by co to cię nie chce Cię obrazic po prostu polecam lekture ;)

Czytałem i nie pamiętam by było napisane że ma długość 100 metrów.

Konkretnie nie było napisane ok. 100 m długości myśle że miał jakieś 95-100-105 ;)

Ok ;p

Tutaj koleś tłumaczy dlaczego zastosował takie proporcje

http://contemporaryelfinchild.tumblr.com/post/84953327509/since-that-dragon-char t-has-quickly-become-my-most

Tu oto proszę link do różnych stworów Środziemia. Jak ktoś lubi to na dłużej zostanie na stronce aby poszerzać wiedzę

http://1middleearth1.w.interia.pl/ankalagonczarny.htm

dość niepozornie wypada w tym zestawieniu...

z tego co wiem Ankalagon miał ponad 100 metrów a Glaurung prawie 100 ale był za to niesamowicie ciężki. Smaug miał 30 metrów więc proporcje w ogóle nie są tu zachowane nie byłby az tak maleńki przy wyżej wymienionych.

Czyli zgadzasz się z zamieszczoną grafiką ?

napisałem, że nie.

Spoko.

Wrzucam Szkice Koncepcyjne Smauga :) ot taka ciekawostka.

/artykuly/szkice-koncepcyjne-z-hobbit-pustkowie-smauga

Odpalcie link w nowej karcie :) i znajdzie.