Jak za same efekty w skali 1-10 to myślę, że 9 dla każdej z części.

NP- 7
PS- 4

NP - 8
PS - 6

NP-9
PS-10

NP: 6
PS: 6

Np 10
Ps 10

Kazdy powinien jeszcze to uargumentować. To jest mój dowód:
http://www.theonering.net/torwp/2014/03/12/87524-the-hobbit-the-desolation-of-sm aug-visual-effects-reel-from-weta-digital/

video fajne, ale efekty w filmie (prócz smauga) dość słabe...

No niby gdzie?

no niby tu:

http://s1292.photobucket.com/user/mihailo_razvigor/media/Forum/bad_cgi1_zps645c4 5b0.png.html

http://s1292.photobucket.com/user/mihailo_razvigor/media/Forum/bad_cgi2_zpsc011f 845.png.html

Jakby były słabe, to by nie było nominacji do nagród.

W temacie masz napisane żeby podać ocenę a nie komentarz ....

Sam też mi na to zwracałeś uwagę w swoim temacie nie pamiętasz ?? czy tobie wolno więcej ???

A czy podawałeś argumenty? Nie. Tylko wyzywałes i publicznie obrażałes.

obraziłem w którym zdaniu ??? w tedy cie nie obraziłem tylko nie napisałem na temat a ty od razu się na mnie naskoczyłeś że piszę nie na temat wiec ja ci też wracam uwagę że nie piszesz na temat miała być ocena tylko a nie twój komentarz ...
!!!!

kamilxxx09 wiec napisałeś że trolloje czyli ciebie to też dotyczy sam to samo robiłeś i nie tylko w moim przypadku w innych też ... ehhh żeby sam siebie wkopać ..., :( smutne to :)

To ty dostałeś to ostrzeżenie. I przestań mnie wyzywać, bo znowu cię zgłoszę. Ja ciebie nie wyzywam.

I tak jakbyś nie przeczytał dokładnie Godfella napisal tam wyraznie ze twoje prowokacje beda karane hej:)

Ale ja nie prowokuję.

Dopoki nie bedziesz to i ja sie nie bede odzywal, wiesz o tym.

W tak młodym wieku masz już kłopot z pamięcią czy sam też trollowałeś na to wychodzi

A sam się czepia :)

No znalazł się jedyny który może zwracać uwagę :) :) kamilxxx09 niech pamięta kto mieczem wojuje ten od miecza ginie

I tak się wyparł :/

:)

Ale liczą się chęci :)

Nominacje dostali za Smauga, nie wygrali bo...dostali nominację za Smauga. Koniec prelekcji?::)

Smaug to nie jedyny "efekt". Za jeden kostium tez się nominacji nie dostaje.

Dobra, skończcie. Jednemu się efekty podobają a drugiemu nie.

A co tu sie może podobac lub nie? To sa efekty, a nie wybór "ciacha roku 2014". To sa fakty, a nie gusta. Efekty sa dopracowane i tyle.

Bo ty tak twierdzisz ? A on twierdzi inaczej. I dlaczego to ty miałbyś mieć rację?

Aha i jeszcze jedno: kazda opinia powinna być uargumentowana. Póki co tylko ja to zrobiłem. Więc wybacz.

Powinna, ale nie musi. Można coś uważać nie argumentując tego.

A argumentem nie powinna być czyjaś opinia a twoja.

No własnie, powinny być argumenty. Ok, kończymy, bo i tak nie dojdziemy do sedna.

Powinno się, to prawda, ale można ich nie podawać w temacie o wpisaniu samych ocen :)

Filmik wyżej. Skoro nie da się odóżnić efektów od realu, to znaczy, ze to wysoki poziom.

No właśnie się da. Wystarczy spojrzeć na niebo i widać że efekty. A w ilu scenach tak jest? W multum. Jakby nie mogli dac prawdziwego nieba. Tak samo splyw beczkowy, od razu widac ze polowa z tamtych rzeczy to efekty.

Ale powinno się oceniac jakoś efektów, a nie to, czy trzeba było dac prawdziwe niebo czy nie. Oceń jakość efektów, jesli możesz.

To właśnie oceniam jakość, nie lubie jak wszystko wydaje mi sie sztuczne. Prawie całkowicie wymyslony dzieki efektom Erebor jest naturalniejszy od rzeki nieba i trawy, gruba przesada.

Nie przesadzaj.

Nie przesadzam.

Musiało tak wyglądac, bo by się szybko zestarzało.

Trawa, niebo i rzeka by się zestarzały?

E tam, Lottr w ogole sie nie postarzal. A zreszta co ja gadam o Lotrze. Lowca Androidow, jurassic park i matrix np w ogole sie nie postarzaly