Dużo jest tłumaczy z umysłem "paradoksów genetycznych"

Chodzi o to, że udział w takim tłumaczeniu powinny mieć dodatkowo osoby obeznane w tematyce fantastyki.

Tak jak było z tłumaczeniem w Hobbicie. Zamiast pomiot Ungolianty był pomiot Ungolianta:P

Albo glum, glum.

Balrog z Morgothu a nie Morgotha

Trafniej by to przetłumaczyli jako Balrog, sługa Morgotha.

Dosłowne tłumaczenie: Balrog od Morgotha nie byłoby też złe.

Tak.

Dokładnie, za dużo tych pomyłek już było, rażą one ludzi którzy siedzą w tej tematyce od lat i oczekują poprawnego nazewnictwa. Ale co Polska to Polska . . .

Czytałam na jednym forum ze jak w 2001 roku wchodził LOTR to nasi chcieli zrobić napisy z tłumaczenia Łozińskiego, a z kolei tytuł 1 miał być Bractwo Pierścienia. Przecież to już byłoby kompletną porażką...

To to już w ogóle.

Glum, glum jednak jest czasem ok. Imię Golluma pochodzi właśnie od tego typu wydawanych dźwięków.

Tak samo nazwanie Nekromanty Czarnoksiężnikiem co miesza dwie różne postacie. Mianowicie Nekromanta czyli Sauron, a Czarnoksiężnik z Angmaru, taka prawda. W filmie też mnie to jakoś razi, tak jak w książce.

Tylko ze tutaj akurat Czarnoksięznik występuje pod tą nazwą w ksiażce w Hobbicie, wiec uzywają tego zamiennie.