? :O Dwa razy tylko nazwałem Cię pajacem, bo już nawet mi zabrakło cierpliwości do głupot jakie wypisywałeś, ale i tak nie powinienem tego robić. Przepraszam :)

prosze cię. 2 razy? Chyba 2000 razy.

Maksymalnie 4 :)

hah. Na pewno.

Naprawdę :) Wielu osobom działasz na nerwy, wiec może ci się z kimś innym pomyliło :) Możesz poszukać, nie znajdziesz więcej niż 4 :) Poza tym ja przynajmniej umiem przeprosić :)

To wymaga odwagi :)

No właśnie:D :*

Nie znajde więcej, bo reszta została pokasowano, bo naruszono regulamin :D Mniejsza o to.

To co przeprosisz mnie? Ja cię już przeprosiłem :)

Wiedziałem, że nie będziesz miał odwagi :)

Dzięki ziomuś, nie mogłem znaleźć dobrego zdjęcia broni tego nowego Bolga :)

Ja zrobiłem zrzutę z mojej wersji z komputera.

No dobry pomysł :)

W filmach fantasty powinno się ograniczać efekty komputerowe do absolutnego minimum, bo lepiej sprawdza się charakteryzacja i tradycyjna scenografia. Kto dorastał na kinie fantasy lat '80 ten przyzna mi rację,. ;)
LOTR idealnie łączył zaawansowane triki cyfrowe z tradycyjnymi efektami, a w Hobbicie tych pierwszych jest stanowczo zbyt wiele.

* Kryjówka Smauga i to kiepsko animowane złoto.
Naprawdę nie dało się postawić na scenografię i wykorzystać jakichś starych monet, ewentualnie wytłoczyć kilkaset tysięcy nowych?

* Miasta.
Odnoszę wrażenie że całkowicie zrezygnowano z miniatur. Wszystko wygląda wybitnie cyfrowo.

* Sceny z beczkami (w pierwszej części walka z goblinami)
Bardzo dynamiczne sekwencje ale pytanie czy naprawdę potrzebne.

> "* Kryjówka Smauga i to kiepsko animowane złoto.
Naprawdę nie dało się postawić na scenografię i wykorzystać jakichś starych monet, ewentualnie wytłoczyć kilkaset tysięcy nowych?"

Proszę...chyba, że nadal za mało jest tych monet ;)

http://www.fbtb.net/wp-content/uploads/2013/12/Peter-Jacksons-Office.jpg

http://i2.wp.com/www.cgmeetup.net/home/wp-content/uploads/2013/12/The-Hobbit-The -Desolation-of-Smaug-Behind-the-Scenes-10.jpg?resize=960%2C540

http://media.tumblr.com/93fbcb5a4faeae0bbb6a529ed564f512/tumblr_inline_miizrfP58 l1qz4rgp.jpg

Nawet ja o tym wiedziałem :)
dzięki że chciało ci szukać tego w necie :)

No właśnie to mnie zaskoczyło, że ktoś myślał, że monety itd. były czysto komputerowo zrobione. No, ale przynajmniej wątpliwości zostały rozwiane ;p

Mam nadzieje że masz rację :) zobaczymy co ci odpiszę :)

generalnie widać jak nakładali makiety z tymi monetami, nie było tak ze wszystkie rozsypali :D

Aż oplułam monitor jak to przeczytałam. Jeden z tych co wszystko śledzi na bieżąco i pisze że nawet on to wiedział :). Tak to ja bym mogła napisać :D

::) załapałaś o co mi chodzi :)

Wciąż za mało. ;) A poważnie mówiąc, jestem zaskoczony, bo scenografia była bardziej rozbudowana niż sądziłem.

To cały pokój/hala miałaby być w tych monetach ;D? Ludzie by w tym zginęli chyba ;p
Masz z innej perspektywy "monety" a potem Esgaroth, bo też coś wyżej wspominałeś o mieście

1:38-2:15 a potem Miasto 2:38 - 4:26 , a ogólnie miniatury były ale nie pamiętam w, który materiale je pokazywali niestety ;/

http://www.youtube.com/watch?v=80um5asDXOg

I jeszcze więcej monet

6:06-6:20 ( ten sam film co powyżej) teraz jest wystarczająco dużo, czy w ciąż za mało ;D???

Nie było minatur. Czytałem kiedyś jakiś wywiad z gościem z WETY i mówił, że nie bylo.

Były . przynajmniej kojarzę z 1 cz. makieta była tego miejsca gdzie spotykała się Biała Rada. (tak myślę, że to było to)
Nie mówię , że do wszystkich, wszystkich ale akurat na videoblogu 1 cz. jak pokazywali szycie kostiumów, tworzenie broni itd. to potem było pomieszczenie gdzie są rekwizyty a potem było coś o budowaniu małych makiet i była pokazana ta przy scenie z Białą Radą a potem już jej rzeczywisty rozmiar :) Nie wypowiem się po co była makieta , bo być może wcale nie do kręcenia ujęć a tylko do zaprezentowania reżyserowi, żeby wypowiedział się czy plan ma być tak budowany czy coś ma być zmienione, tego nie jestem w stanie powiedzieć ale były ;)

Znalazłem ten wywiad: http://www.artofvfx.com/?p=5789

Chodzi o to tak?
>”Can you tell us more about the use of miniatures?
There were no miniatures shot for HOBBIT.”


to patrz ;) powiedziałam powyżej , że prawdopodobnie one nie były przeznaczone do ujęć dla filmu tylko po to aby pokazać PJ wizję którą musiał zaakceptować, żeby zaczęto budować plan na podstawie małego modelu ;)

7:14-7:43

https://www.youtube.com/watch?v=ULawacF8Y60

Tak, o to zdanie mi chodziło. Szkoda, że wszystko jest robione komputerowo. Lokacje w LOTR właśnie dzięki miniaturom wyglądały tak prawdziwie. Wystarczy chociażby na Rivendell spojrzec:
http://screencapped.net/movie/lotr/albums/userpics/10002/fotrd1-003403.jpg
http://screencapped.net/movie/lotr/albums/hobbit1/thehobbit-007979.jpg

W Hobbicie Rivendell lepiej wygląda pod względem wizualnym.

W LotR pod względem stylistycznym i wybranej konwencji.

To znaczy?

Możesz rozwinąć myśl? Nie ukrywam, że Rivendell to moja ulubiona lokacja :)