przeciez Hobbit 2 nie bedzie ekranizacja ksiazki hobbit... czy tak sie kurwa trudno tego nauczyc ?

ty ziomek mi chodzi oto,ze mogliby zrobic hobbita w 3 czesciach,i wiem nawet o tym,ze film bedzie tylko jeden.Co do ksiazki wg mnie dałoby rade zrobic hobbita w III epizodach lub nawet II ,ale musiałby trwac co najmniej ze 4 godzinki.....ale i tak zadowolimy sie jednym filmem 3h.
P.Z.D.R.O.for.all.FANs!!!!

Hobbit 2 (tytuł roboczy) nie będzie ekranizacją książki "Hobbit. Tam i z powrotem"? a niby czego <lol>

Za 30 lat nakręcą jeszcze 3 prequele ;p

w 2 h się nie wyrobią z całą książką.. będą musieli ładnie ją okroic... 2 czesci mi pasują

HOBBIT to bedzie TRYLOGIA!!!!!

BranMan ależ oczywiście, że będzie ;)
Trylogia to zdecydowanie za dużo jak na tak krótką książkę.

2 czesci starczą... Książka nie jest tak obszerna jak 3ksiąg Władcy pierścieni!

właściwie Władca Pierścieni to sześcioksiąg ...

Właściwie Władca Pierścieni to jedna książka.

właściwie Władca Pierścieni to 3278 Książek

Trylogia jak najbardziej może być.Ja widzę trzy filmy następująco:
I-zaczyna się od pokazania historii krasnoludów z Ereboru, historia z książki do Mrocznej Puszczy, dalej działanie Białej Rady
II-zmagania kompanii przerywane działaniem Białej Rady, Bitwa Pięciu Armii, powrót do Shire, wydarzenia w Shire
III-reszta wydarzeń
Raz wpadłem na pomysł, by pokazać upiory kurhnnów, lecz to chyba głupi pomysł.

2 częście to może być za mało, żeby zmieścić wszystkie wątki. Sama bitwa końcowa to min. 40 min. filmu. Ja bym zrobił tutaj również trylogię.