...

Opinia, która warta jest komentarza.
Być może pamiętasz jeszcze, leis25, jak w latach osiemdziesiątych reklamowano "Pluton" jako film o głęboko humanitarnym, antywojennym przesłaniu. Być moze pamiętasz opory, jakie wzbudzały emisje takich filmów jak "Good morning, Vietnam", a w niektórych kinach nawet "Czas apokalipsy".
Jeśli w obronę filmu włącza się argumenty, które - powołując się na jego treść - dizałają na zasadzie przeciwieństwa, to mam wrażenie, że zachodzi tu bardzo daleko idące nieporozumienie.
Otóż bryzgająca w "Plutonie" na lewo i prawo krew, trupy latające pond dzunglą w blasku pocisków smugowych, wnętrzności na wierzchu - to wszystko był argument antywojenny. Ukazywanie zła miało do tego zła zrażać.
W moim odczuciu takie tłumaczenie jest nie tylko nieuprawnione, bo z gruntu falszywe, ale i szkodliwe w dodatku, bo budujące pewien specyficzny model protestu przez eskalację tego, przeciwko czemu się protestuje.
Logika takiej argumentacji jest absolutnia błędna, bo równie dobrze można by "Milczące marsze przeciw przemocy" na ulicach naszych miast zamienić w krwawe jatki - o wydźwięku humanitarnym. I według tej logiki, powinny mieć nawet lepszy odbiór. Bzdura!
Ta bzdura zaowocowała już pewnym modelem krytyki filmowej, gdzie "Świat według Kiepskich" jest genialnym serialem, bo pokazuje głupotę, cynizm, a "Hostel" właśnie to uduchowiony w przesłaniu obraz przeciwko przemocy itede, itepe...
Jeśli więc przyjmiemy taki model krytyki, to proszę mi powiedzieć, jak w świetle tego modelu odebrać film "Karol, człowiek, który został papieżem", jak odebrać "Prostą historię", "Między słowami", czy "Przed wschodem słońca"? To przecież filmy które propagują zło, przemoc i zwyrodnienie poprzez epatowanie dobrem. Czyż nie?
Leis25, jestem przekonany, że o faktycznej wartości filmów "Hostel" i "Hostel 2" mówi nie tyle ich "przesłanie", co dziennikarska, a nawet akademicka skrupulatność w ukazywaniu tej przemocy, którą twórcy filmu rzekomo tak się brzydzą... Po co? Żeby pokazać, że obcinanie palców sprawia ból? To niepoważne. Że są na świecie zwyrodnialcy? To przecież jasne. Ale akurat tej ostatniej okoliczności nie trzeba tłumaczyć stosując laboratoryjną dokładność w ukazywaniu cierpienia, prawda?

100% racji. Ja może jeszcze dodam Hostel2 nie dość że nie zniechęca do bezsensownego okrucieństwa to je wręcz gloryfikuje - główna bohaterka przecież musi w wyjątkowo wyrafinowany sposób (eufemizm!) utrupić pewnego schwarzcharaktera i nie jest to pokazane w celu zobrazowanie jej wewnętrznych dylematów, nie... to jest pokazane by pewien specyficzny typ widza mógł się tą sceną delektować, taki snuff dla mas.
No po prostu paranoja...

a moze wlasnie niekoniecznie jest tak jak mowisz, moze sporo osob, oprocz krwawej jatki widzi w tym filmie cos wiecej, np. wlasnie probe ukazania do czego jest zdolna zwyczajna osoba w obliczu pewnych skrajnych sytuacji. Taki filozoficzny sytuacjonizm dla mas??

Głębie psychologiczną można widzieć nawet muszli klozetowej, pytanie tylko czy ten film faktycznie taką głębię ma czy też jest to tylko pobożne życzenie fanów.
Nie oszukujmy się - ten film raczej do ważnych i głębokich nie należy i należeć nie miał.

i dokladnie z tym sie zgadzam, horro ma straszyc, wbijac w ziemie, epatowac krwia, a nie byc zabawa dla grzecznych dziewczynek. Patrzac pod takim katem hostel2 spelania wszystkie wymogi gatunku i jest porzadnym horrorem

To jest częsty błąd obecnych filmowców, którzy myślą że pokazanie okrucieństwa przerazi widza - i w rezultacie wychodzą takie knoty jak Piła 3 czy Hostel 2.

SAM JESTES KNOT!! JAK CI SIE FILM NIE PODOBA TO TWOJA SPRAWA!! ALE NIE JESTES ZADNYM ZNAWCA WIEC DARUJ SOBIE UBLIZANIE TWORCOM FILMOW!! NIE LUBISZ TO NIE OGLADAJ!!

Nie jestem znawcą - jestem widzem. Bycie widzem daje mi pełne prawo do wypowiadania się na temat filmu. Piła3 jest knotem z tego samego powodu co Hostel2 (chodź H2 jest jeszcze gorszy od P3 - podczas seansu P3 w ogóle wątpiłem możliwość zaistnienia takiej sytuacji, a jednak stało się). Jeśli zaś chcesz wiedzieć czemu uważam tak a nie inaczej to odsyłam do recenzji Marcina Kamińskiego (są na filmwebie). Podpisuję się pod nimi rękoma i nogami.

a nie przeraża Cie ze prawdopodobnie powstanie czwarta czesc piły ? :> Przeciez celowo zostawili sobie furtke na koniec P3- porazka :)))

Wniosek jest taki, że nie powinieneś arbitralnie stwierdzać czy ktoś się zna czy też nie. Tyle na ten temat.

Hostel 2 powinien straszyc, być krwawy i obrzydliwy jak na horror przystalo... jednak po za tym ze jest krwawy i obrzydliwy nie spelnia najwazniejszego zadania horroru nie straszy... a co do Piły to chyba na filmweb jest bład bo to na horror mi w ogole nie wyglada bardziej na thriller... i szczerze mowiac wole Piłe 3 jak Hostel 2... PZDR

Więc jeszcze raz.
Horror ma byc przerażający, ale nie ma być okrutny.
Generalnie rzecz biorąc z horrorem film "Hostel" nie ma wiele wspólnego. Tyle koże, co powstała pod koniec lat osiemdziesiątych "Mucha" z Goldblumem - okrzyknięta najlepszym horrorem dekady. "Mucha" horrorem nie była, bo nie przerażała, ale obrzydzała. No chyba, że ktos boi się na scenie, w której poczwara trawi ciasteczko na zwenątrz (kto widział, ten wie)... Podobnie film "Hostel" to zaledwie makabreska i to nieudolna, bo bez niezbędnego w takim przypadku dystansu do treści. Makabreska, nie horror, albowiem jego zadaniem nie jest nas przestraszyć, ale zalać przemocą. Przemoc na ekranie nie straszy, ale wyzwala inne instynkty, te mianowicie, które skzętnie skrywamy pod płaszczem codzinnych zajęć. Oczywiście nie wszyscy. Niektórzy zwolennicy tak zywanych "horrorów" umiejętność tę mają mocno okaleczoną i kuleją na tym tle.
I jeszcze jedna uwaga: nie każdy film, na którym krew leje się hektolitrami i który wgniata w fotel przemocą jest horrorem, czasem to może być western, czasem film drogi. Podobnie nie każdy film, w którym dominują sceny przerażające jest horrorem. Czasem to klasyczne science-fiction, a nawet baśń ludowa.
No i tak to bywa, że człowiek pisze dokładnie, wyraźnie, dużymi literami, a w odpowiedzi otrzymuje tylko epitet. Ja rozumiem, że miłośnik horroru nie potrafi zapanować nad nerwami i nawet doceniam fakt, że dowiaduję się od niego, że jestem pojebany, bo nie każdy ma szczęście usłyszeć prawdę o sobie.
Nie zmienia to oczywiście faktu, że zwolenników kina hemo-filnego, tak jak każdego innego, można podzielić na tych, którzy umieją dyskutować i tych, którzy tę umiejętność dopiero w sobie wyrobią (daj Boże!).
Czego i Państwu życzę.

MYSLISZ ZE POZJADALES WSZYSTKIE ROZUMY? JAK MOZESZ KRYTYKOWAC INNYCH BO LUBIA OGLADAC TEGO TYPU FILMY? DENERWUJA MNIE TWOJE WYPOWIEDZI! NIE ZMIENISZ GUSTU TYM ZE BEDZIESZ PISAL PRZEMOWIENIA DO NARODU NA 100 LINIJEK!!! I NIE MOW ZE JAK KTOS OGLADA TAKIE FILMY TO OD RAZU PSYCHOLEM BEDZIE:/

Chyba caps lock ci sie zaciął, świeci ci sie może światełko na klawiaturze?

"I NIE MOW ZE JAK KTOS OGLADA TAKIE FILMY TO OD RAZU PSYCHOLEM BEDZIE:/"
tego nawet nie trzeba mówić, gołym okiem widać że te gówniane filmy wam szatkują mózgi.

I jak sam nie potrafisz napisać więcej niż 3 linijki tekstu to chociaż nie wypominaj tego innym - znoś upokorzenie w milczeniu.

JAKIE UPOKOZENIA? JA SIE NIE CZUJE UPOKORZONA! A UWAGI ZACHOWAJ DLA SIEBIE! ZAKLADAM ZE PO TWOJEJ WYPOWIEDZI POWINNAM SIE CZUC JAK PSYCHOPATA TERAZ! A WIDZE ZE MI SIE CAPS LOCK SWIECI ALE TO TEZ NIE POWINNO CIE INTERESOWAC W JAKI SPOSOB PISZE MADRALO!;/

I JESZCZE JEDNO! JAK MASZ COS DO HORROROW TO KOMENTOJ TO CO LUBISZ A NIE DZIALAJ INNYM NA NERWY!!!;/;/;/;/

Przyjmij tę gorzką lekcję życia z powagą, albowiem w życiu nie jest ważne ile ciosów możesz zadać, lecz ile ciosów możesz przyjąć i nadal iść do przodu, psychopatko.

By wyłączyć funkcję WIELKICH LITER należy wcisnąć klawisz Caps Lock po lewej stronie klawiatury jeden raz. Skala trudności przedsięwzięcia: 3/10 Powodzenia.

powiedzialabym ci cos ale nie mozna klnac! a jesli uwazasz ze jestem psyhopatka to lepiej uwazaj bo kto wie co mi do glowy strzeli;]

Niegrzeczna dziewczynka, nie tak ostro bo zamęczysz dziadka, to już nie te lata...

No dobrze, bywam zgrywusem, ale teraz na serio...

Istotą horroru jest to, że wprowadza widza w świat w którym pewne rzeczy (niekoniecznie straszne na początku) mogą być wytłumaczone jedynie poprzez zjawiska nadprzyrodzone. Widz po jakimś czasie seansu zdaje sobie sprawę, że całe jego doświadczenie z realnego świata jest na nic w konfrontacji z tym nieznanym. To budzi lęk.

A co mamy w Hostel2? Grupka dziewcząt brutalnie torturowanych, i krwawy odwet w finale. I nic poza tym. Żadnego napięcia, tylko krew, flaki i ten niesmak że komuś na sali się podoba scena ucięcia penisa. Bo scena ta była pokazana z takim pietyzmem, z taką dbałością o realizm, że miałem wrażenie iż sam reżyser, wraz ze swoją ekipą, przeżywa orgazm oglądając tę scenę, że ta bohaterka jest jego transseksualnym alter ego ... I jeszcze bliżej z kamerą... więcej drgawek, bardziej paniczne krzyki, tak tak tak...powoli ucinaj, ok...a teraz rzuć fiuta psom... i wyjdź z sali seksownie ruszając biodrami, dobrze... i jeszcze najazd na wykastrowanego faceta, świetnie, cięcie!

Tu jest strach?! Nie sądzę. Tu jest napięcie?! Wątpliwe. Tu jest klimat?! O tak, rodem z Oświęcimia.

Całe szczęście że tylko nieliczne filmy z mainstreamu tak wyglądają. I mam nadzieję, że tak pozostanie...

wiesz co nie bede cie wyzywal bo niema sensu skoro ty cala wypowiesz kopiujesz;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/; ja wiem swoje i uwazam ze nieznasz sie na filmach a konkretnie na horrorah..jezeli nieznasz sie na horrorach tylko wolisz inne filmy lepiej sie nie wypowiadaj..kazdy ma swoje zdanie ale ty niepowinnienes sie wypowiadac bo ty swojego neimasz tylko kopiujesz;/;/;/;/..i tyle..

Heh, a co ci miałem odpisać? Twój post to jakiś bełkot, co chciałeś usłyszeć w odpowiedzi?
"nie znasz sie na horrorach"
Może raczej mam inny gust. Generalnie nie dopieprzam się do filmów których nie lubię ale H2 zrobił na mnie tak negatywne wrażenie że mam ochotę to wypowiedzieć. A co do bluzgów - na tym polu nie chce mi się twórczo spędzać czasu.

tak sobie czytalem te wszystkie opinie...i zatrzymalem sie wlasnie w tym miejscu...mam 26 lat jestem zdrowy na ciele i umysle ogladam filmy GORE od jakichs 10 lat i mozgu poszatkowanego nie mam. Dobrze ci radze (prawdopodobnie) gowniarzu oszczedz sobie tych komentarzy w liczbie mnogiej bo ktos moze poczuc sie urazony. Jesli nie odpowiadaja ci tego typu filmy to idz pokomentuj sobie kolejne czesci magdy m. albo cos w tym stylu. To ze tobie nie odpowiadaja takie filmy nie znaczy ze sa denne lub osoby ktore je ogladaja maja poszatkowane mozgi. To tyle...gdyby ktos chcial pogadac o dobrym kinie GORE zapraszam na gg to moj numer :10991768

To jeszcze zależy jakie filmy gore oglądasz, bo gore Petera Jacksona to fantastyczne kino (np Martwica Mózgu).
Problem sie pojawia, gdy do kin wchodzi film, którego celem jest ukazanie jak najdrastyczniejszych mordów dla nasycenia sadystycznych instynktów pewnego typu widzów. Ja uważam to za chore - i jeśli przez 10 lat oglądasz coś takiego to pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy jakie to uczyniło spustoszenie w twoim umyśle. Możesz się od tego odżegnywać, ale nikt nie powinien być sędzią we własnej sprawie. Spytaj się lepiej jakiegoś psychiatry jakie są skutki repetatywnych seansów przez dekadę tego typu scen i dowiesz się o znieczulicy moralnej, blokadach emocjonalnych i całej masie problemów których możesz sobie nie zdawać sprawy bo są twoją codziennością. Przy czym nie twierdzę że taki jest twój przypadek bo cię nie znam, ale są prowadzone badania dotyczące hiper sugestywnej przemocy na świecie więc zachęcam do małego rekonesansu.
I ostatnia kwestia: to nie chodzi o to że ja nie lubię tego filmu. Ja uważam go za społecznie szkodliwy i do tej racji staram się przekonywać w mniej lub bardziej wyrafinowany sposób zależnie od poziomu innych filmwebowiczów.
A jeśli ktoś się poczuł urażony... heh, urywane genitalia są okej, ale jeśli ktoś wam powie kilka przykrych (choć prawdziwych) słów to już jesteście zranieni? Panowie, bez żartów.

Hmmm...ale z drugiej strony kto nie chce nie musi ogladac tego typu filmow, prawda?? Co wiecej z tego typu rzeczami mamy stycznosc na codzien np.wiadomosci itp, itd...osobiscie nie czuje sie znieczulony moralnie czy zblokowany emocjonalnie ja po prostu traktuje tego typu filmy jako rozrywke i tego sie trzymam. Wiele szkod moze wyrzadzic ogladanie takich rzeczy jak np moda na sukces przez kilka latz rzedu nieprawda?? A np pornografia?? Przeciez to jest tez szkodliwe.A wiekszosc z nas oglada czasem czy to z kumplami czy samemu...czy to znaczy ze jestesmy spaczeni w pewien sposob?? ok dosyc juz moich rozwazan uwazam ze kazdy powinien ogladac to co chce i lubi i nikt tego nie powinien kobrytykowac w Twoj sposob czyli twierdzic ze ludzie ci maja problem z mozgiem czy cos. pozdrawiam

No dobra, kokainę też może ćpać kto chce ale jednak jej zakazali. Analogia może nie zbyt dobra, bo od prochów się umiera - ale oddaje sens mojego rozumowania. Ja w końcu nie wiedziałem co to za film, że tak reżyser ma napieprzone w głowie. No ale film jest od 18 więc generalnie nie ma się tutaj czego czepiać.
Co do "wiadomości" - no sorry, nawet jeśli mówią o jakimś tragicznym wypadku to kończyn oderwanych nie pokazują, nie mówiąc już o odrywaniu kończyn na żywo z odległości 5 cm + zoom.
Porno - szkodliwe? Nie sądzę. Zależy jeszcze jakie, ale większość pornosów to orgia+akrobatyka - nie widzę tu nic szkodliwego. No chyba że ktoś niedoświadczony to sie może kompleksów nabawić...
Krótko: uważasz oglądanie ładnych ciał za złe (porno), ale oglądanie rozrywanych ciał jest ok(H2)? Facet ma stosunek - żle, facet ma uciętego fiuta - dobrze. Sorry, nie rozumiem, to jakaś logika dokładnie odwrotna do mojej i (sorry) uważam to za przejaw choroby.
btw co do mody na sukces to racja, można dostać ataki padaczki od samej informacji który odcinek właśnie leci

"No dobra, kokainę też może ćpać kto chce ale jednak jej zakazali. Analogia może nie zbyt dobra, bo od prochów się umiera - ale oddaje sens mojego rozumowania."
no popatrz, a 'wodki' nie zakazali.....od niej tez sie umiera....

analogia calkiem niedobra....

Umrzeć można od wszystkiego, nawet od wody jak się wypije 15 litrów.

Mamy wolność, każdy może oglądać co chce, rozumiem. Ja po prostu nie chcę żeby takie filmy były produkowane, uważam ten konkretny odłam filmów gore za szkodliwy i dlatego analogia oddaje sens tego co chciałem wyrazić.

Jeszcze kilka lat i doczekamy się pewnie Hostela 7 z udawaną pedofilią. Czemu nie? Przecież dziecko tylko udaje - to nie dzieje się na prawdę. Do tego to prowadzi - teraz może ktoś się oburzy - ale za 10 lat to będzie normalka (może).

Można przesuwać granicę coraz dalej i dalej w imię szeroko rozumianej wolności, jednak po pewnym czasie okazuje się że na kolejnych obalonych tabu korzystają już tylko dewianci.

Madzivvv, nie zjadłem wszystkich rozumów. Nie krytykuję też żadnego użytkownika, jak próbujesz sugerować, a jedynie pewną specyficzną cechę, która według mnie jest niesłuszna, mianowicie wysnuwanie z filmów przesłań, których w tych filmach nie ma, tak jak to zrobił leis25.
Przedstawiłem argumenty i przykłady, czy możesz podać inne, na potwierdzenie swojej tezy, czy też znów trzeba będzie wyczytywać Twoje napuszczone żółcią i zabarwione emocjonalnie komentarze?
Potrafisz dyskutować na argument, czy tylko na histeryczne stwierdzenia typu "denerwują mnie twoje wypowiedzi"?
Madzivvv - przemyśl to i następnym razem powiedz, co masz do powiedzenia na temat filmu, nie na mój temat. Bo wierz mi, ja jestem mało interesujący.

JAKI WYWOD:/ PSYCHOLOG CZY CO:| CHYBA CI SIE NUDZILO....

"Madzyyy"- wyłącz Caps Locka.

wszystko rozbija sie o glupia definicje i podpisana kategorie.... w szeroko pojetym biznesie filmowym zdecydowanie czesciej uzywa sie wyrazenia 'horror' niz 'kino grozy'... stad cale zamieszanie, bo Hostele i inne Piły to zdecydowanie KINO GROZY i tyle na ten temat....horror w swojej teoretycznej definicji jest czescia kina grozy gdzie mamy do czynienia z silami nadprzyrodzonymi, ale dzis czesto uzywa sie go do opisu calosci gatunku kina grozy.... wiec mordy w kubel i przestac jojczyc jak stare baby, ze nie straszy i tym pdobne bzdury...nie straszy, ale szokuje i obrzydza, wiec jest kinem grozy (dzis wszedzie zwanym, niezbyt szczesliwie, horrorem) :]

Pamato - morda w kubeł? Nie mam zamiaru.
Nie masz racji. I gdybyś przeczytał wątek od początku, wiedziałbyś, że nie mam nic przeciwko debilnym horrorom, niech sobie lecą w kinach na potęgę. Irytuje mnie tylko przypisywanie im przekazów, których nie mają. Hostel 2 NIE JEST FILMEM, który budziłby sumienia i niósł przesłanie miłości i szczęścia. A takie i podobne brednie wypisywał leis25 zakładając ten wątek.
Więc nie cytuj definicji (w dodatku uproszczonych), bo sadzisz farmazony nie na temat.
I jeszcze dygresja.
W istocie daleki byłem od przypisywania niektórym "oglądaczom horrorów" gotowości do funkcjonowania na bazie niskich instynktów. Ale jeśli w spokojnej dyskusji, w trakcie jednego wątku czytam, że jestem pojebany, a potem, że mam dać mordę w kubeł, to dziękuję Bogu, że nie rozmawiamy twarzą w twarz, bo z braku argumentów moi rozmówcy już by mi pewnie niejedno poobcinali nożycami do drutu. To tylko potwierdza tezę, której dotąd nie dopuszczałęm, że "stajesz się tym, co oglądasz". To z kolei jasno dowodzi, jakież to "wspaniałe" przesłanie niesie za sobą dzisiejszy horror.
Żenada...

moze trzeba ci cos lopatologicznie tlumaczyc, ale trudno, dam rade....
chodzi nie o kwestie przeslania Hostelow, bo mam je gdzies, jesli w ogoe istnieja... raczej doczepile sie do tego typu fantazji:
"Horror ma byc przerażający, ale nie ma być okrutny.
Generalnie rzecz biorąc z horrorem film "Hostel" nie ma wiele wspólnego....."Mucha" horrorem nie była, bo nie przerażała, ale obrzydzała....Makabreska, nie horror, albowiem jego zadaniem nie jest nas przestraszyć, ale zalać przemocą. Przemoc na ekranie nie straszy..."
etc.
jesli nie wiesz czym rozni sie szerokopejete kino grozy od jego czesci zwanej stricte horrorem to juz nie moja wina...w kinie grozy jest miejsce na filmy typu Hostel i to jest fakt...a, ze 'splaszczenie' calej rodziny jaka jest kino grozy do jednej nazwy 'horror' jest chybione i bardzo czesto naduzywane to juz nie wina filmu, wiec sie na nim nie wyzywaj...

Pamato. Litości. Co to za tekst?: "chodzi nie o kwestie przeslania Hostelow, bo mam je gdzies, jesli w ogoe istnieja..."
No więc w tym sęk, że o to właśnie chodzi. Powtórzę uprzejmie: spójrz na pierwszy komentarz do postu założyciela wątku. Jeśli niewiele Cię obchodzi istota mojej reakcji na komentarz leis25, to już nie moja wina z kolei...
To że "Hostel" horrorem nie jest, tylko czymś, co jako gatunek zdefiniowany dopiero powstaje to jedno. Dobrze więc byłoby, gdybyś cytował kontekst, nie zdania. To dwa.
A kontekst jest właśnie taki: Horror przesłania nie niesie. Horror ma straszyć (jak się ktoś bardzo uprze to i wzbudzać odruchy wymiotne też może). Ale nie wmawiaj mi dziecka w brzuch i nie tłumacz, co też ja chciałem powiedzieć, bo to akurat wiem dobrze.
Nie ważne czym różni się szerokopojęte kino grozy od horrou, nie to jest tematem tej dyskusji, ale to, czym "Hostele" są dla coponiektórych widzów. I to na tym sposobie patrzenia na filmy się wyżywam, na niczym innym.
Łopatologicznie? Nie. Za bardzo szanuję rozmówców.

jesli dla ciebie dyskusja ma sie tyczyc przez najblizsze milion postow jedynie tego pierwszego to chyba pomyliles swiaty... dyskusje maja to do siebie, ze lubie ewoluowac i ta tez moze...skoro w swoim poscie zawarles takie a nie inne 'prawdy' (ktore zacytowalem) to sie do nich odnosze, bo na tym to polega.... moj tekst tyczyl sie wielu ludzi, ktorzy tu pisali podobnie (ze Hostel nie straszy, nie ma nic wspolengo z horrorem etc), a ze odpisalem na konkretnie twoj to trudno, na ktorys musialem, twoj zawieral takie tezy wiec odpisalem....przestan sie zachowywac jak dziecko :)

Proponuję więc pomówić trochę o pracy kamery w "Hostelu". Zgoda? Nie ważne, że ktoś założył wątek z pewną konkretną tezą, nie ważne, że ktoś tej tezie postawił weto, grunt, żeby "ewolucja" była...
Grunt, żeby nie mówić wciąż o tym samym. Prawda? Dklaczego? Bo nudno, bo nie ma się nic do powiedzenia?
Kto tutaj zachowuje się jak dziecko, Pamato?

Nic dziwnego, że ludzie nie potrafią się ze soba dogadać, skoro zaczynają dyskutować o pokoju na świecie, a kończą na metodach wywabiania plam...

skoro dla ciebie pewne ewolucja w dyskusji to rzecz robiona na sile (to teraz porozmawiajmy o tym) to masz problem a ja nie mam wiecej pytan....

Na siłę? Na siłę to Ty trzymałeś się odprysku tej dyskusji, mimo moich prób powrotu do głównego wątku. Bezskutecznych prób, jak sie okazuje.

Ale pytać nie porzestawaj...

haha....skoro dyskutujecie o przeslaniu Hostela to chyba napisanie tego czym tak naprawde jest ta galaz kina grozy, ktora reprezentuje ow film, a na pewno nie horror w sensie stricte jest zdecydowanie na miejscu :] szczegolnie, ze opieram sie na tym co pisales ty i nie tylko ty na temat straszenie, bulwersowania etc...

a co do waszej dyskusji to swoje zdanie wyrazilem przeciez....dla mnie nie ma zadnego przeslania ten film, jedynie jak juz musialbym wskazywac to bardzo plytkie ukazanie, ze ludzie obok nas moga byc zdrowo pokiereszowani na psychice....ani to odkrywcze, ani glebokie....co chcesz wiecej chlopie? mam tu robic analizy jak ty? zastanawiac sie nad sensem glupiego filmu, ktory z zasady nie powinien prowokowac do az takich analiz? daj pan spokoj...

napisalem co mialem do napisania na temat gatunku, bo widze, ze wiele osob 'lapie sie' na 'horror' w opisie i potem psioczy, ze wcale nie straszny i do Draculi mu daleko :/

bez sensu jest ta cala wasza dyskusja, o gustach sie nei dyskutuje, albo cos sie komus podoba, albo nie. Dla niektorych film typu hostel jest niezla rozrywka, inni patrza z obrzydzeniem, nie uwazam, zeby jedni byli w czymjs lepsi od drugich badz odwrotnie.

bez sensu to jest ten komentarz powyzej, bo ta dyskusja wcale nie dotyczy(la) gustow....

a co do mojego 'morda w kubel i nie jojczyc' to nie bylo to agresywne w zamysle z mojej strony...nawet zaznaczylem usmieszek na koncu.... czasem wsrod znajomych mozna sobie pozwolic na rozne tego typu akcje i wszystko jest ok, ale tu fakycznie, nie znam ciebie innych, ktorzy mysla podobnie, wiec nie dziwie sie, ze tak to odebrales...a moze jestes przewrazliwiony?? coz, moja wina, jednak przezyje i to :]

Bardzo mi miło, służę uprzejmie.

Po opanowaniu jakże trudnej sztuki wyłączania caps locka przyszła pora na obsługę klawisza ALT abyś mogła wpisywać polskie znaki. Dla ułatwienia masz aż dwa takie klawisze tuż obok dłuuugiego białego przycisku, powodzenia, trzymam kciuki.

trudno nie zgodzić się z LV426,film jest denny,przewidywalny i nie ma nic wspólnego z horrorem.Jedynie co u mnie wywołał to odruch wymiotny,bo przerazić nie jest w stanie.Ilość sztucznej krwii uzytej w filmie nie świadczy o tym że można go zakwalifikować jako horror.
"Slasher" bo tak sie chyba okresla tego rodzaju twory,to ewidentnie najsłabszy "odłam" horroru.