Jeśli ktoś od trzygodzinnego filmu oczekuje wiernego przedstawienia wszystkich wydarzeń i dialogów 1500 stronicowej książki (przy okazji, w filmie roi się od cytatów), to faktycznie może się rozczarować. Zapewne inne adaptacje rozczarowały jeszcze bardziej. Twórcy tego filmu postawili sobie za cel oddanie emocji, wrażeń, klimatu książki, kosztem wierności wydarzeniom, stosując skróty, uproszczenia i mieszając wątki. W mojej opinii wyszło im to najlepiej z wszystkich adaptacji widzianych przeze mnie (ta jest 11). Ale oczywiście nie u każdego tak to musi zadziałać

Ale czytałaś książkę???Tak tylko pytam

Wielokrotnie, również w oryginale. Po prostu za dużo adaptacji i interpretacji widziałam, żeby przejmować się samym faktem zmian w wydarzeniach, ważniejsze dla mnie jest pytanie, czemu zmiana służy. W przypadku tej adaptacji na większość takich pytań znajduję odpowiedź.

Proponuje następnym razem udac sie do biblioteki, nie do kina. Kolejny bibliofil z problemami egzystencjalnymi. Te przywiazanie wagi przez niektorych do zgodności pomiędzy ksiazka, a adaptacja filmową to juz zakrawa o jakis fetysz. Jak mozna byc tak ograniczonym, zeby znakomity film ocenić tak nisko tylko dlatego, ze komuś nie pasuje nazwa i jątrzyć na internecie w konwulsjach swoje wysrywy "jak to nie splugawiono mojej ulubionej ksiazki z dziecinstwa ,ktora 50 lat temu czytala mi mama na dobranoc". Szczerze mówiąc g...o mnie obchodzi twoj i tobie podobnych -buraków -ból dupy. Film jest po prostu dobry i nie zasluguje na taka niska ocene. Dziękuję dobranoc.