Też zwróciłam na to uwagę, podczas seansu! Rozumiem, że między danymi pojedynkami, mogła wystrugać sobie strzały, lub jeśli byly metalowe pozyskać je w jakiś sposób (np. z tej wysepki), ale dziwi mnie ich nieskończoność w trakcie trwania jednej walki... Cóż... :)

Ona wyciągała strzały z zabitych obiektów po walce :P

Czyżby? Na pewno nie z zabitych małp, bo zdecydowanie nie miała na to czasu, a strzeliła dobrych kilkanaście razy. No ale Jennifer to zdolna dziewczyna, potrafi nawet zadzwonić z iPoda (w filmie "Dom na końcu ulicy").

Czytałem książkę i tam było trochę to bardziej wyjaśnione miała 10 strzał w kołczanie (miała dwa kołczany) I gdy pozabijali małpy Katniss zajęła się dziewczyną która umierała. A tym czasem Finnick poszedł jej (strzały) pozbierać. Mam nadzieję że trochę pomogłem ;)

Najwidoczniej reżyser zapomniał o takich "drobnych" szczegółach, które uczyniłyby film nieco bardziej logicznym... ":)

Tak samo jest z Legolasem i jego niekończącymi się strzałami - film byłby nudny a strzały to ich atrybuty.

Filmy w których pojawia się postać Legolasa są filmami fantasy, a tam aspekt niekończących się strzał traktuje się z dużym przymrużeniem oka. Co innego w filmie bardziej realistycznym jakim są "Igrzyska". Tu niekończące się strzały mogą być błędem dość rażącym.

A czym jest ten film? Dramatem? Filmem historycznym? To,że nie widnieje pod nim dopisek 'fantasy' nie czyni go filmem realistycznym. Tam również dzieją się rzeczy nie występujące w życiu codziennym. Film to urywek książki,brak w nim opisu scen,w których możemy stwierdzić co Katniss robi w poszczególnych scenach. Nie jest to więc rażący błąd a czepianie się :)

Dla ludzi nie znających książki to może być czepianie się, a dla niezaznajomionych z lekturą to może być błąd.

W książce było o tym, ze zabrała z rogu dwa pełne kołczany, a do tego jak małpy uciekły to Finnick wrócił się by pozbierać strzały. Widocznie reżyser postanowił pominąć taki szczegół, może miał nadzieję, że nikt się nie zorientuje.