zgadzam się

Ja natknąłem się na ten film przypadkiem, skacząc po kanałach. Ominęło mnie jakieś 20 minut filmu. Jestem bardzo zaskoczony taką wysoką średnią 6,9(którą w sumie mogę zrozumieć, przy niewielkiej liczbie oddanych głosów, może się jeszcze ustabilizować na właściwym niższym miejscu) i liczbą aktorów- końcowe 3/4 filmu występowało 2 aktorów(statystów nie liczę)- na początku ktoś jeszcze grał? Przejrzałem niektóre wypowiedzi w innych tematach i mam wrażenie, że ludzie sobie dorabiają ideologię do tego filmu, który według nich przedstawia kunszt "sztuki uwodzenia, konwersację prowadzoną jednocześnie na kilku płaszczyznach, znaczenie mowy ciała, rolę prawdy i kłamstwa w życiu oraz zaufania do drugiej osoby"- śmiech na sali. Jest to film o niczym. Dwójka przeciętnych aktorów(też lubię Steve, ale nie przypominam sobie, żeby grał w czymś ambitnym), kiepska fabuła, słabe zwroty akcji. Plus tego dzieła jest taki, że nie było ono długie, zasnąć nie zdążyłem :). Dla mnie 4/10

Obejrzyj serial "Boardwalk Empire", serial jak najbardziej ambitny, a Buscemi zagrał świetnie.

Błąd w filmie.

W scenie w apartamencie, Katya ma na stopach skarpetki a zaraz potem jak leży na hamaku jest boso.

Gratuluję spostrzegawczości, zgłoś to Filmwebowi jako ciekawostkę.

Dla mnie też ten film to zawód. Gdyby w ogóle nie postał kinematografia niczego by nie straciła. Jakaś rozkapryszona aktorka z łzawą pseudosentymentalną historią w tle. Siedzą, leżą, piją, nijak się ma to do rozmowy. Fabuła nie wciąga, a widz ma ochotę jedynie przewinąć i zobaczyć jak to się skończy. Dobrze, że trwał tylko klasyczne 90 minut więc przetrwałam te jałowe rozmowy.

Podzielam wcześniejsze spostrzeżenia i opinie w tym wątku. Film ogląda się nienajgorzej, aktorstwo jest niezłe, pani w roli pierwszoplanowej jest przy tym przyjemna dla oka, ale... niestety, film jest o niczym i do niczego nie prowadzi... Korekta: finał był dla mnie pewną niespodzianką, ale niestety zapisuję ją twórcy na minus: spodziewałem się na koniec jakiejś, mniej lub bardziej głębokiej, refleksji, a tu okazuje się, że dla autora scenariusza najciekawsze, co można wycisnąć z sytuacji spotkania dwojga ludzi do gra pozorów i wzajemna manipulacja. Szkoda, bo choć pomysł na scenariusz dość prosty, to w sumie przecież dość nieograny i naprawdę można było coś z tego zrobić -- widać było, że aktorzy udźwignęliby dobre role w dobrym scenariuszu opartym na tym samym podstawowym pomyśle. Niestety, scenariusz, który zrealizowano, spokojnie mógłby skończyć istnienie w koszu na śmieci, i oprócz zarobków nikt by na tym nic nie stracił.

Dobrze powiedziane. Film mimo swojej mega sztuczności mógł się obronić głebszą refleksją na koniec-gdyby oboje wyniesli z tego swoisty rachunek sumienia to byloby cos... a tak.... sprowadzono caly dialog do prostactwa ludzkiej natury i wcale nie działa to na plus.
Rezyser tez manipuluje widzem - motyw jak ona cpa a on przez doswiadczenie z corka wydaje sie ze pęka i zaczyna mu na niej zalezec okazuje sie ułudą na którą nas chamsko nabiera.

Film jest o niczym? Jest tu przedstawiona pełna historia, dlatego nie rozumiem jak można twierdzić że film jest o niczym. Czy żeby film był o 'czymś' musi być mnóstwo aktorów, musi być wielowątkowa fabuła rozgrywana w różnych miejscach i czy musi poruszać problemy drugiego świata? Moim zdaniem nie. Konwencja tego filmu nastawiona jest na pogadanki jak np. w Nienawistnej Ósemce, jeżeli ktoś nie lubi filmów przegadanych to zanudzi się przy nim na śmierć i po zakończeniu poczuje że zmarnował 1,5 godziny życia. W film ten można się wczuć i poczuć ogromne napięcie pomiędzy aktorami a wtedy okazuje się że w filmie dzieje się całe mnóstwo, tylko nie każdy ma ochotę to dostrzec.