Moim zdaniem świat przedstawiony w filmie "Jabłka Adama" jest miniaturką otaczającego nas świata. Bardzo przerysowaną i wyolbrzymioną, ale tylko po to, aby to co najważniejsze nie umknęło uwadze widza. Mamy więc bohatera naiwnego i ufnego, który zdaje się nie dostrzegać rzeczywistych faktów, ale pełnego wiary w ludzi i w sens tego, co robi. Mamy też drugiego bohatera, dla którego rzeczywistość jest najważniejsza i który dostaje białej gorączki, gdy widzi zachowania pierwszego bohatera. Jego jedynym celem staje się zdemaskowanie nieracjonalnych zachowań pierwszego bohatera. Są też siły przyrody, na które nikt nie ma wpływu, a które odgrywają istotną rolę w losach bohaterów. Oprócz tego jest jeszcze w filmie parę postaci, które właściwie nie mają własnego zdania, którego gotowi byliby publicznie bronić. Swoje zachowania podporządkowują oni temu, kto akurat nimi przewodzi.

I tu jest pytanie do widzów, kogo chcą mieć za swojego przywódcę. Czy kogoś wierzącego w ludzi, mającego swoją wizję świata i widzącego sens tego, co robi? Czy kogoś zimno i obiektywnie patrzącego na świat i ludzi, kogoś zwalczającego każdego kto myśli inaczej? Przy którym przywódcy ludzie będą czuli się lepiej, który z nich będzie w stanie skuteczniej egzekwować pożądane społecznie zachowania?

Film jest zrobiony mistrzowsko, warto go obejrzeć choćby po to, aby znaleźć własną interpretację, a nie sugerować się tym, co w tym filmie zobaczyli inni. :-)