No też właśnie wszedłem przypadkiem na stronę filmu bo znajomo brzmiało nazwisko bohatera. Widzę że Cruise gra główną rolę i byłem pewny że to jednak nie adaptacja Child'a bo przecie Reacher był koxxem i to dużo młodszym... A tu okazuje się że jednak jego obsadzili w roli która za cholere nie pasuje do książkowej postaci. Strange...

Zmian jest od groma. Jedną z najgłupszych scen było to, jak Reacher dał się zatrzymać przez policję po bójce.

albo scena na strzelnicy i w kamieniołomie. Porażka :D
Ah i scena w domu Jeba Olivera... To było dno.

Porażka lub dno , jakieś uzasadnienie ??? Książek niestety nie czytałem więc trudno odnieść mi się do wyglądu głównego bohatera w książce i w filmie. Natomiast jeśli chodzi o sam film doskonale wiedziałem na co się wybieram do kina i to otrzymałem .Panowie żaden film nie będzię tak dobry jak książka i będzie od niej odbiegał. To jest jest wiadome od dawna ale dyskusje wciąż trwają :):) ale żeby film oceniać na 1 i 2 to troszku słabo

Dobre kino sensacyjne bez góry dennych i nabuzowanych efektów specjalnych w starym dobrym stylu + mocny wątek kryminalno- detektywistyczny.
Raczej nikt na seansie się nie znudzi.
8/10

"Panowie żaden film nie będzię tak dobry jak książka". I tu się akurat z Tobą nie zgodzę. Moim skromnym zdaniem, np. film Fahrenheit 451 François Truffauta, jest lepszy od wspaniałej przecież książki Ray'a Bradbury. W tym konkretnym przypadku, sam jestem zdumiony własną oceną, bo książka jest, no właśnie.Rewelacyjna. Ale film zrobił na mnie jeszczewiększe wrażenie.

W życiu nie czytałem Lee Child’a i nie będę czytał ale już wiem że tego filmu nie mogę obejrzeć bo jest straszny przez to że bohaterem jest inaczej wyglądająca postać niż w książce:/
Strange, dno, porażka ;)