No nie ma i długo jeszcze nie będzie. Nie Resident Evil, tylko 28 dni później. Gdyby tak twórcom tego ostatniego dać budżet 150mln$ i pozwolić kręcić w NY, i gdyby tak jakiś wybitny scenarzysta posiedział jeszcze z pół roku nad niekończącymi się poprawkami to byłoby to arcydzieło. Ale tak się chyba nigdy nie stanie, dlatego ten film jest genialny. Czemu? Bo lepszy być niestety nie może. Anna nie miała latarki tylko światła w swoim samochodzie. Dr Neville nie budził się przy otwartych oknach lecz jedynie otworzył oczy, leżał na łóżku w ubraniu.

Hm.. wiesz na tej zasadzie to można się czepiać wielu filmów z gatunku s-f. Pomimo, że również doceniam realizm w filmach tego gatunku i podejście do widza jak do człowiek myślącego to osobiście traktuje ten film trochę ulgowo. Wystarczy ,powiedzmy użyć wyobraźni bo na przykład w motywie z "latarką" Will mógł być zamroczony a ujęcie światła było jakby z jego perspektywy. Co do mutantów, można przecież sobie wyobrazić że nie siedzą wszystkie w jednej kupie, przecież w filmie jest pokazany Nowy Jork, olbrzymie miasto.
Mi się film bardzo podobał, ponieważ lubię taki gatunek filmów. Jak dla mnie reżyser nie zdecydował się zrobić kina do końca ambitnego. Bo o ile, jakby w filmie są próby pokazanie jakiegoś szaleństwa Smitha to w paru kwestiach Smith za dużo tłumaczy mówi, tłumaczy widzowi :-).

Mnie natomiast zastanawia skąd on miał tam prąd ?? Może miał jakiś generator o którym nie wspomnieli, albo ja nie zauważyłem. Bo elektrownia sama z siebie działać nie będzie, nawet atomowa chyba obsługi wymaga, chociaż sie nie znam.
Co do oceny 4/10 to jednak według mnie za nisko oceniłeś, ale to twoje zdanie które szanuje. Za to ja dałem chyba za wysoką ocenę bo 9/10, powodem tego było to że tyle ostatnio szmir obejrzałem, w przeciwieństwie do tego filmu który mi sie naprawdę podobał chociaż to nie arcydzieło. Normalnie wym dał 8/10 ale za to że wreszcie coś dobrego obejrzałem niech będzie 9 a co tam :)
I jeszcze dodam że te mutanty mogli trochę ciekawiej wykonać (było widać że to grafika komputerowa, trochę mogli sie bardziej postarać)
Co do niektórych niedociągnięć sie z tobą zgadzam. ale ja przymykam wyjątkowo oko :)
Omal bym zapomniał wspomnieć o dużym plusie którym jest Bob Marley.
Pozdrawiam :)

Sprawa generatorów była świetnie przedstawiona i to jedna z kwestii nie wymagających poprawek. Obejrzyj film jeszcze raz. Podpowiem Ci, że generatory były firmy Honda i bardzo głośno pracowały, ale doc wymyślił jak temu zaradzić...

faktycznie masz racje przeoczyłem, jakoś nie zwróciłem na nie uwagi ( muszę uważniej oglądać filmy :) ) dzięki z doinformowanie.

Jak dla mnie to rewelacja,nic więcej nic mniej.

film nawet ciekawye ale faktycznie kilka bledow mnie rozwalalo, dziwilo mnie tez to, ze jezdzil nowymi furkami... no chyba ze je wszystkie polerowal czyscil itd. choc jak widzialem jak sie znimi obchodzil podczas jazdy... sory ale one byly zbyt ladne. i jeszcze ciekawi mnie skad sie wziela ta pulapka w ktora smith wpadl? bo skoro nikogo innego nie bylo, a pulapka podibna do tej co on robil... no chyba ze wpadl we wlasne sidla?

Wpadł w sidła swoich "przeciwników", to one przeniosły manekina dlatego bohater był taki zdenerwowany w tej scenie. A co do niedociągnięć to trudno jest teraz znaleźć film idealny bez błędów. A co do bryk nie było pokazane ale może wziął furę prosto z salonu przecież nie musiał płacić za nią :P a może polerował w wolnych chwilach, skoro znajdował czas na oglądanie filmów to czemu nie mógł by polerować bryki

Odpowiedź na Twoje pytanie z pułapką w tym temacie:
http://www.filmweb.pl/topic/755962/He+is+a+Legend+%3CSPOILER+POSSIBLE%3E.html

Drugi post (odpowiedź).

Pozdrawiam

Rzeczywiscie film w kilku momentach jest niepowazny ale mimo wszystko warto go obejrzec. Szczegolnie utkwily mi dwie sceny, pierwsza gdy wbiega za psem do opuszczonego budynku - bardzo realistycznie i przekonujaco zagrane(to przerazenie w oczach, mocne) i druga to wlasciwie cala sekwencja uzakania jak czlowiek po 3 latach samotnosci zaczyna swirowac. 7/10.

Oglądajac ten film nie myślałem o nim jak o s-f.Myśle że lepszym określeniem jest"film jendego aktora".Naprawde Will Smith pokazał w tym filmie dużo,słowo "rozwój " nie jest mu obce.Co mnie cieszy to to ze oglądałem jedną z nielicznych superprodukcji która nie postawiła na fajerwerki,strzelanie i ciągła akcje ale na bardzo przekonywająco opowiedzianą historie jednego człowieka.Taka jakby wyciszona superprodukcja:) mam wrażenie ze niektórzy mają poprostu taki zawód"znalesc jak najwiecej błędów" w filmie.Policzcie je w piratach z karaibów albo w kazdym innym gdzie mamy do czynienia z s-f.a co do efektów blade runner dzis pięknie nie wyglada a przeciez nie o to chodzi;]