Jupiter: Intronizacja Opinie

plakat filmu Jupiter: Intronizacja

Suttree

4

Cudaczny, a mimo to nudnawy. Obsada nie ma charyzmy, nie lepsze są ich mdłe postaci. Akcja nie angażuje, trochę ładnych ujęć w kosmosie.

173

Mariusz Mieloch

4

Antagonista karykaturalny do przesady. Scenariusz...chyba go nie było. Inscenizacyjnie kiczowaty. Tak zły, że aż zabawny.

DiegoTan

3

Chryste, ale się wymęczyłem xD. SEAN BEAN NIE UMARŁ, WIĘC BYŁO WARTO. Fabuła: wszystkie utarte cliche, you're a princess Harry, piękniś kochaś, literally Hitler

justprincehubertt

3

Okropne to było! Niesamowicie sztuczne i nudne...

kamil23234

3

Irytujący bohaterowie, efekty tandetne; scenariusz to nieporozumienie, nawet nie ma co porównywać do Matrixa.

NSFW

Kuba Michael Michalski

2

Tragiczne aktorstwo, szczególnie Redmayne. Sztampowa fabuła, której nie chce się śledzić po 10 minutach. Film przeładowany CGI. Absolutnie do zapomnienia.

Lady_Eowyn

1

Obejrzałam to tylko dla Seana Beana. I bardzo żałuję, że moje oczy to ujrzały.

dzet

1

ten film to inuyasha ale syfiasta

Cesarz225

4

Nie powiem, uśmiałem się

szmyrgiel

3

Wiedziałem, że będzie źle, ale nie aż tak. Wygląda fajnie, ale to wciąż jeden z najnudniejszych blockbusterów. Wszystko jest sztuczne, odtwórcze, głupie, złe.

AlphabetKiller

3

Wachowscy oprócz fiutów stracili też talent.

maksymrog

Joanna Łuniewicz

1

Khaosth

7

Wizualny fajerwerk, space-operowa walka o spadek i całkiem fajny od czapy wtręt urzędniczy. Dziwny misz-masz. // Kto wpadł na pomysł premiery w Sundance???

Gommora

1

Więc... Sean Bean nie zginął. Tyle pozytywów bo okazuje się,że właścicielka naszego świata pochodzi z Rosji i zawodowo sprząta. Międzygalaktyczny wstyd.

Alexanderrr

5

Festiwal zapożyczeń z klasyków gatunku. Wachowscy skupiają się przede wszystkim na tym, by było szybko i efektownie.

Beeshop

6

Gniot. Ale jak to się ogląda! Żałuję, że nie dane mi było zobaczyć tego w kinie, ocena mogłaby wzrosnąć...

remisz

3

Tematyka "przerabiania" ludzkości powraca tym razem w najgorszej możliwej formie. Beznadziejne: skrypt, aktorstwo, dialogi. Są efekty. Wachowscy na dnie.

Kij_z_tym

3

Twórcy powinni pójść do więzienia za zdefraudowanie hajsu XD jakie to było złe i schematyczne, to aż serduszko boli. Przynajmniej Redmayne, Booth i muzyka dobra

psubratek

2

Kino nowofalowe dla gimbazy. Myj klopy z fantazją, w końcu jesteś kochana.

Venom_p23

5

Bez hejtu. Wachowscy są okrutnie kiczowaci i tandetni ale chociaż imają się oryginalnych pomysłów. A że wychodzi bzdurnie? Tata mawiał na takie filmy:"bajeczka"

Offi

3

klytus

7

Każdy jedzie po tym filmie a mnie podobało się to że Wachowscy chcieli stworzyć zupełnie nowy świat i za to plus!Efekty były również na dobrym poziomie!Warto

paula0fm

3

taki kosmiczny kopciuszek.

Anjunadave

5

Jak to Wachowscy - czasem hit, czasem klapa. Słaba fabuła, nudny jak flaki ale bardzo ładny wizualnie.

luki36

Łukasz Kowalski

2

Z najgorszego sortu Sci-Fi. Zwłaszcza w czasach, kiedy nareszcie zaczęto traktować owy gatunek z szacunkiem. Koszmarny Eddie Redmayne, ale piękna muzyka.

...
2
3
4
5
6

plakat filmu Frankenstein

Frankenstein

plakat filmu Jedna bitwa po drugiej

Jedna bitwa po drugiej

plakat filmu Zniknięcia

Zniknięcia

Zobacz popularne na VOD