Skąd pomysł, że zwierze które poluje, najpierw próbuje zabić swoją ofiarę "krzykiem"?Było to tak denerwujące, że ledwo obejrzałem film do końca.Ekipa filmowa ewidentnie nadużywała ujęć tego typu co odniosło wręcz odwrotny skutek do zamierzonego.
Tam gdzie zabrakło pieniędzy na scenariusz wstawili albo schematy albo nietrzymające się kupy głupoty.
Poza tym film wart obejrzenia dla ostatniej walki poczynając od pościgu ludzi z raptorami, cała reszta pisana na kolanie.
5/10
to już nie ta sama magia jak za małego, nawet dinozaury zrobili gorzej niż w wersji z 1993 a co najwyżej na podobnym poziomie... w tej dziedzinie technologia stanęła 22 lata temu
absurdy:
- moc techniki a żaden stworek nie miał trucizny w ciele którą można odpalić kiedy się wymknie z pod kontroli
- dobrze że chociaż GPS zamontowali ale za to jak , pod paznokciem!!!
- klatka dla ptaków że rzucony kamień by ją rozbił
- ogólnie film opiera się na tym że człowiek tworzy puszkę pandory a ona...
I kategoria NC-17 zrobiła by z tego filmu lepszą produkcje, więcej dinozaurów, więcej krwawych walk, więcej rzezi.
20 000 różowych smacznych kawałków mięsa i nic ? naprawdę ???
Główny motyw muczyny. Milion odniesień. Autoironia, autoparodia, oraz okazywanie, że pierwszy Park Jurajski był najlepszy i tego żaden film nie przebije. A do tego super klimat, efekty. Park wreszcie otworzyli:) Potrzebowali 4 części. Zdecydowanie najlepsza zaraz po jedynce. Byłem na "nie" od początku i na wszystko i...
więcej
http://www.youtube.com/watch?v=dJ-os-on4Yk
Gameplay lego
opinia o filmie
http://www.youtube.com/watch?v=ip8tsb2LQKk
ale to moja opinia
jeśli uważasz inaczej zapraszam do dyskusji na temat danej projekcji
http://www.youtube.com/watch?v=ip8tsb2LQKk
Szacunki mówią, że wpływy na świecie po pierwszym weekendzie przekroczą barierę 350 milionów dolarów, czyli prawie tyle ile wyniosła suma wpływów z wyświetlania Jurassic Park III. Takiej lokomotywy nic nie zatrzyma, przed nami na pewno dwie kolejne części.
Była 3 z 4 części Kosogłosa, to puszczali od nowa, podobnie z Avengersami, Mad Maxem, Hobbitem.. hm zobaczyć stare i nowe dinozaury na wielkim ekranie to byłoby coś!
Cokolwiek by nie mówić o filmach Spielberga, generalnie były one ostrzeżeniem przed zabawami w pana Boga. Do tego przekonującymi.
U Trevorrova takich rozstrzygań nie ma, ba! nie wspomina się nawet o minionych tragediach (no bo jak po takich wydarzeniach mogło w ogóle dojść do odnowy Parku?). Ten film nie staje po...
Wow! Dużo się działo. Film ma kilka wad ale plsuy sa tak duże,że przesałaniają te małe problemiki. Jak ktoś się wychował na JP to będzie w 7 niebie. Ja byłem.
Film brutalny jak na te kategorię wiekową. W tych czasach to sukces przemycic tyle krwi. Chriss Prat był spoko, Dallas Howard nie denerwowała tak bardzo....
Prędzej czy później człowiek nauczy się naprawiać zniszczone DNA i sklonujemy dinozaury, ale lepiej żeby tak się nie stało. W pierwszej części było to świetnie pokazane. Lepiej nie ingerować w prawa natury.
niechętnie zakładam ten temat, bo zawsze dostaję po głowie, ale teraz rzecz całą załatwią lajki - to jest piękne. Ale - przekaz dla tych, co mówią, że ten filmideł jest odwołaniem do oryginału. uważam, że to bzdura. Oryginalny film Spielberga odwoływał się do ciekawej książki Crichtona - były tam rozważania nt. teorii...
więcej
Malo naprawde malo ten film ma minusow.
Ogolnie jak dla mnie chyba najlepszy film akcji roku.Naprawde ciesze sie ze sie nie zawiodlem.
Pare razy serce walilo jak holera i o to chodzi ;].Jurassic Park forever ;].
Ps.Nie sluchajcie zlych opini poprostu sprawdzcie sami.