Mówię, że Michael Moore ma złe poglądy i kłamie. Jego definicje i porównania przyprawiają o ból głowy. Jego wiedza na temat kapitalizmu jest na poziomie ośmiolatka. Najlepsze jest chyba jednak to, że w wywiadach potrafi mówić zupełnie co innego, niż w swoich filmach. Może i reżyserem, scenarzystą, czy w ogóle- filmowcem jest dobrym, ale żenujący brak merytorycznych podstaw całkowicie deklasuje ten film.

Bardzo słuszna uwaga. Jego filmom trudno odmówić pewnego kunsztu. Jest w tym dużo prowokacji, błazenady i bezwzględnego upraszczania, które jednak na pierwszy rzut oka robi wrażenie - a po to przecież ten film robił. Jeśli chodzi jednak o wartość merytoryczną jego produkcji, jako debaty nad danym zagadnieniem to jest ona bliska zeru. Także jako filmowca oceniam go dość dobrze - filmy robić potrafi, a co do jego poglądów i co ważniejsze ich argumentacji i to tak jak wspomniał Bartniczek.

Choć zgadzam się z ogólnym przesłaniem filmu, to trzeba przyznać, że poziom argumentacji może zrobić wrażenie tylko na amerykańskiej klasie średniej, czyli ludziach o świadomości orangutanów.

Kapitalizm to wyzysk najuboższych, Moor nie stara dotrzeć do sedna kapitalizmu ale ukazuje jak niszczycielską moc może nieść. Istota rzeczy jest ukazana przez niego w sposób prosty i zrozumiały dla większości co prawda jest to człowiek umiejący manipulować do swoich potrzeb(szczególnie stawianie na piedestale Obamy)ale ukazujący prawdę tak oczywistą ale zakrytą za warstwą mgły tworzonej przez posłuszne media oraz rząd. Brawo że istnieje ktoś kto pokazuje świat takim jakim jest a jest. Dla mnie każdy dokument pana Moora stoi na bardzo wysoki poziomie filmowym jak i metodycznym.

Moore'a to należy wysłać do ZSRR abo do RP z lat 70 to by może mu się te durne klapy z oczu zsunęły.
http://www.youtube.com/watch?v=O8flu4WT2OY
http://www.filmweb.pl/film/Free+to+Choose-1980-497927

Teraz jest gospodarka kierowana to nic nie ma wspólnego z kapitalizmem:
http://archiwum.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/7534/
http://www.youtube.com/watch?v=TZ2hey7QpFA
http://www.youtube.com/watch?v=DpHZ-c3kw98
http://www.youtube.com/watch?v=1NDWX37IERU

Poziom filmowy trzyma ale merytoryczny NIE! {kryzys został wywołany przez rząd a Moor chce większego rządu aby walczył z kryzysem... }
http://www.youtube.com/watch?v=YGjtZtSV6T0

teoretycznie kapitalizm nie jest ustrojem politycznym. ustrojem jest demokracja. sama idea kapitalizmu nie jest zla. tak samo jak idea komunizmu. 'dziki kapitalizm', pozbawiony kontroli prowadzi do podobnego wyzysku jak komunizm. kiedy panstwo, ktoe ma bronic interesow obywateli, broni tylko tych wybranych. odpowiednia kontrola rynku jest konieczna.
kryzys nie byl wywolany przez rzad ale rzad do niego dopuscil. specjalisci ekonomiczni rzadow sa oplacani przez prywatne instytucje finansowe wiec nie moga uczciwie bronic interesow obywateli i przedstawiaja falszywa sytucaje. w ameryce pomoc dla bankow pochodzila z pieniedzy federalnych, wiec z podatkow. dzieki temu banki nie zbankrutowaly ale za to doprowadzily do bankrustwa ludzi ktorzy nie byli w stanie splacic ktedytow, glownie przez sytuacje wywolana kryzysem. a to wlasnie z pieniedzy tych ludzi pochodzila pomoc dla bankow, ktore tak naprawde zarobily na kryzysie.
kapitalisci sa poprostu sprytniejsi niz komunisci w wykorzystywaniu ludzi. jedyny plus jest taki ze kazdy ma sznse w kapitalizmie dostac sie do koryta, choc malo komu sie udaje.
Moor ma kotrowersyjne poglady i popelnia wiele bladow merytorycznych ale ciekawie pokazuje absurdy naszego siwiata. prawda jest taka ze zadnemu systemomi wladzy czy ekonomicznemu nie mozna ufac i kazdy zawsze mozna ulepszyc, wiec ma racje krytykujac kapitalizm,rzad itd inna sprawa to dobor argumentow