Czekam na reakcję purpuratów oraz Ojdyra :)
Nie ma to tamto lece do kina

Dobry rym zawsze w cenie :)

Przypadkowo mi się rymneło :)

Gdzie tu jest rym...

Będzie dobrze, jeszcze jaak... Cieszy mnie, że znalazł się ktoś odważny żeby poruszyć ten temat głośno (a głośno będzie na pewno), a jeszcze bardziej że tym kimś jest Smarzowski, bo z nim to będzie jakościowe.

Zgadzam się i aby czekać na ten festiwal bólu dupy, który uaktywni się po premierze :)

Coś czuję, że będzie to dobry (może nawet bardzo) i głośny film.

To jest bardzo dobry i na szczęście głośny film

https://www.facebook.com/jajamioasfalt/photos/a.1573242389624624.1073741827.1571 915253090671/2215294722086051/?type=3&theater

https://superbiz.se.pl/wiadomosci/pis-oplaca-internetowych-trolli-by-siali-propa gande-aa-jLEf-SoL1-mQiX.html

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/rosja-tworzy-armie-internetowych-tro lli,435353.html

A oglądałeś ten film czy tylko powtarzasz co o nim usłyszałeś w swoich "niezależnych" mediach

Już widać opcję światopoglądową we fragmencie "niezależnych" mediach - w Polsce przed kościołem się płaszczą wszyscy od Kurskiego po Waltera i Solorza. Najlepiej to było widać jak Sekielski szukał kogoś kto pozwoli mu puścił w eter jego dokument o pedofilii w kościele - musiał to udostępnić w internecie, bo nawet jego dawni pracodawcy z TVN trzęsli portkami ze strachu.

takie wpisy troli tylko zachęcają do obejrzenia.

Kościół świetnie współżyje z komuchami, tak było za PRL'u, tak jest teraz u Ruskich u nas. Ruscy robią wszystko żeby wzmocnić w Polsce kościół. Już kiedyś do spółki z biskupami doprowadzili Polskę do rozbiorów na ponad 120 lat.

To ojciec tadeusz wszedł na forum albo adrian albo krystyna

Widziałeś film ?

jeszcze nie obejrzałeś, a już dajesz 1. To charakterystyczne dla osobników, którzy samodzielnie myśleć nie potrafią i wydają opinię o tym, o czy nie mają zielonego pojęcia

Racja! Mega film się zapowiada! Już się nie mogę doczekać tego 28 ;)

I dlatego dałaś 10 bez obejrzenia?

widać pokerzysta - zagrał w ciemno. Powyżej zaś prekursorzy nowej gry - linkarze (pojedynek na linki). Swoją drogą ile strun porusza film jeszcze przed wejściem na ekRANY

Pojedynek na linki jest epicki... i te zakończenie:P

:) klasyka gatunku zwanego 'pojedynek na poziomie rynsztoka". W linki nie wchodziłem, bo stary jestem i życia mi szkoda, ale zakończenie krótkie, więc przeczytałem. Ponoć nie ma lepszej reklamy niż antyreklama, choć w przypadku Smarzowskiego jego wcześniejszy dorobek ("polecam "Kuracja" i "Małżowina" - na youtube są) starczy za reklamę.

Może u niej był pokaz przedpremierowy i była na nim. Jeżeli tak było to dała 10 z obejrzeniem.

To by nie pisała, że nie może się doczekać i "się zapowiada".

W sumie.

To nie film tylko ohydna antykościelna lewicowa propaganda dla nieświadomego odbiorcy mająca na celu zdyskredytować duchowieństwo w oczach opinii publicznej, nastawić ją przeciwko księżom. To cześć odwiecznej ideologicznej walki z Kościołem. Kościół przetrwał zabory, nazizm, komunizm, więc postkomunizm libertynizm również przetrwa. Każdy myślący Polak powinien zbojkotować ten paszkwil. Atak na Kościół to również atak na Polskę gdyż bez Kościoła nie byłoby wolnej Polski.

O jakiej wolności mówisz? Coś takiego jak niepodległość w dzisiejszym świecie nie istnieje. Słabe państwo podlega silniejszemu. Samo na własną rękę nie może nic zrobić, bo jest zależne od zagranicznych instytucji czy korporacji. Dzisiaj nie potrzeba wojen, by kontrolować dane terytorium. Wystarczy przejąć sferę medialną, kontrolować wydobycie surowców, zniszczyć rodzimych przedsiębiorców i wstawić na ich miejsce swoich. W wolność może wierzyć ktoś bardzo, ale to bardzo naiwny - zwłaszcza w obecnych czasach.

Osłabiając Kościół osłabia się Polskę. Bo jak nie Polska katolicka to jaka, muzułmańska, judaistyczna, LGTB, tęczowa czy inna, bez przywiązania do korzeni, tradycji, bez tożsamości? Jednie chrześcijaństwo toleruje inne religie i inny światopogląd, inne religie nie są tak tolerancyjne, a ateiści tolerują tylko osoby które myślą tak jak oni i na tym ich tolerancja się kończy. W czasie II wojny światowej mieliśmy pokaz jak zachowują się osoby które odeszły od Boga, sprzeniewierzyły się Bogu, lub nigdy w niego nie wierzyły, gardziły Nim, walczyły z Nim i z każdym kto Go wyznawał. Była podobnie jak obecnie antykościelna propaganda, nagonka na księży, a później obozy, więzienia, lasy w których mordowano duchownych i innych katolików : Auschwitz, Dachau, lasy Katyńskie, Miednoje, Kuropaty, czy Bykowna. Wyznawcy innych religii wszyscy ci którzy sprzeciwiali się nowej zbrodniczej ideologii i byli dla niej zagrożeniem byli mordowani. Zauważ, że nie tylko naziści ale też komuniści mordowali duchownych katolickich ale też rabinów w lasach katyńskich. To była walka z Bogiem. Za komuny w Polsce duchowni byli prześladowani, oczerniani, więzieni, również mordowani nawet jeszcze w okresie obrad tzw okrągłego stołu. Teraz jest to oczernianie na masową skalę które również może doprowadzić do tragedii bo przecież mamy przypadki i to wcale nie rzadkie napadów na księży, podpalania świątyń, bezczeszczenia, profanacji miejsc świętych dla Katolika, krzyży, antyklerykalnych napisów na murach, rabunków, a w końcu oszczerstw rzucanych na duchownych na forach czy w takich filmach jak ten, które przyczyniają się do niechęci do duchowieństwa i wszystkich Katolików.

Wybacz, ale po tym "Jednie chrześcijaństwo toleruje inne religie i inny światopogląd, inne religie nie są tak tolerancyjne" skończyłem czytać. Właśnie widzę tę "tolerancję". Filmu nie widział, ale 1/10 z przykazania. Gdzie ta mityczna i wydumana tolerancja? Nie wciskaj kitu.

Wystarczy pojechać na tereny gdzie panuje Islam np Arabii Saudyjskiej ale również (np do Ziemi Świętej) by przekonać się o tej tolerancji wobec innych szczególnie Chrześcijaństwa, w wielu miejscach gdzie Chrześcijanie stanowili większość np w Betlejem w wyniku prześladowań, również zmuszania do konwersji na Islam, obecnie prawie ich nie ma. Ateiści też nie są tolerancyjni, pokazali to w czasie IIWŚ i pokazują dalej choćby w Chinach gdzie nie ma wolności religijnej i Kościół często musi działać w podziemiu. W Polsce gdzie 90% osób to są Katolicy, atakując pomówieniami Kościół atakuje się również ich, bo Kościół tworzą ludzie wszyscy wierni nie tylko osoby duchowne. Nikt w katolickiej Polsce w podobny sposób nie atakuje innych religii, nikt też nie przeszkadza choćby Muzułmanom czy Żydom którzy w Polsce byli od wieków, praktykować swoją religie. Nikt też nie zmusza nikogo do przechodzenia na Chrześcijaństwo. Można być ateistą i nikt z tego nie robi problemu.

Ekhemm... Jak rozumiem posiadasz jakieś oświadczenie o niepełnosprawności... Nie wierzę, że człowiek w pełni władz umysłowych może takie rzeczy pisać.
Piszesz o tolerancji katolików... Poważnie? Wystarczy wyjrzeć za okno aby dostrzec tę wolność i tolerancję jaką prezentują katolicy. Wystarczy zajrzeć do źródeł historycznych by przekonać się, że Ci tolerancyjni i miłosierni katolicy na przestrzeni wieków zabili więcej ludzi niż islamiści czy judaiści razem wzięci.
Weź człowieku najpierw dokształć się w temacie a później się wypowiadaj.

Jak ktoś nie ma wiele mądrego do powiedzenia to zaczyna od obrażania. Ateistyczni komuniści zabili tylko w XXw 100mln ludzi. Nazisci, kilka razy mniej. W dużej części byli to Protestanci, a nie Katolicy, co z tego że wielu było ochrzczonych jeśli odeszli od Boga lub nigdy w niego nie wierzyli sprzeniewierzyli się mu, walczyli z Nim. Dla nich bogiem był Hitler który sam już w młodości nie wierzył w Boga a następnie gardził ludźmi wierzącymi i wszystkim co katolickie. Gdyby ci ludzi postępowali zgodnie z nauką Chrystusa nigdy nie zabiliby człowieka.

Co to za różnica czy protestanci czy katolicy? Jedni i drudzy są chrześcijanami. Wyznające bliskie sobie dogmaty. Zresztą co to za głupie przerzucanie winy, wyliczanie kto zabił więcej a kto mniej? Czy to czyni kogoś mniej winnego?

Co do Hitlera wystarczy tutaj tylko przytoczyć o III Rzeszę i Konkordat. Jeżeli wiesz o co chodzi to już powinieneś się przelogować i zacząć trollować na innym koncie, bo tutaj się spaliłeś, januszu.

Protestanci to odłam Chrześcijaństwa jest wiele różnic między Katolikami, m.in. protestanci nie uznają zwierzchnictwa Papieża, nie czczą świętych czy Maryi i nie modlą się do nich, w większości też odrzucili sakrament pokuty.

Istotą jest tutaj odejście od Boga i walka z nim. Jezus uczy miłości bliźniego nie nienawiści. Niziści waczyli z Bogiem i człowiekiem.

W latach 1933-1939 realizowano hitlerowską politykę systematycznego likwidowania katolickich organizacji społecznych (zwłaszcza młodzieżowych – w roku 1936 oficjalnie wprowadzono monopol Hitlerjugend na „narodowe wychowanie”, co oznaczało likwidację wszystkich szkół katolickich), Akcji Katolickiej oraz katolickiej prasy w Niemczech. Wszystko to odbywało się pomimo zawartego w lipcu 1934 roku konkordatu między Niemcami a Watykanem. Hitlerowi bowiem konkordat służył wyłącznie jako taktyczne ustępstwo w okresie konsolidowania władzy. Po uporaniu się z wewnątrzpartyjną opozycją („noc długich noży”) oraz innymi politycznymi przeciwnikami Hitler przeszedł do realizacji własnej wersji Kulturkampfu.

Zgodnie z tym, co mówił w wąskim kręgu zaufanych osób, nie zamierzał ograniczać się do czysto represyjnych decyzji. Mniej więcej od roku 1935 prasa hitlerowska w Niemczech nie ustawała w kampaniach oszczerstw rzucanych na katolickie duchowieństwo. Wulgarny antysemityzm łączono tam z równie brutalnym antykatolicyzmem (księżom zarzucano wszystko: od rozpusty po handel obcymi walutami). W Rosji bolszewickiej rolę taką spełniało pismo „Bezbożnik”. W III Rzeszy jego odpowiednikiem był „Der Stürmer” w wulgarny sposób karykaturujący na równi Żydów i katolickich księży. Ton i częstotliwość napaści na katolików w prasie hitlerowskiej radykalnie zaostrzyły się po roku 1937, po publikacji encykliki Piusa XI Mit brenennder Sorge potępiającej w całości narodowy socjalizm (rozpowszechnianie encykliki w Niemczech zostało oficjalnie zakazane przez władze państwowe).

Hitler „głosił pogląd, że Kościół trzeba sprzątnąć ze świata natychmiast, przemocą fizyczną i bezwzględnie, niczym >>dynamitem<<”[34]. Wedle własnych wspomnień Hitlera na temat Kościoła, spisanych na piśmie przez jednego z ludzi z jego otoczenia, przestał on uznawać naukę Kościoła już w 1903 roku, szydząc już w wieku nastoletnim z kolegami szkolnymi z nauczycieli religii i instytucji spowiedzi

Hitler „odrzucał kościół” i „nawet jeśli do śmierci do niego należał, to uznawał jego nauki religijne za >>zdecydowanie obłąkane<<, groził mu, otwarcie go zwalczał i wykpiwał jego duchownych”

W Kościele rzymskokatolickim już od 1917 roku istniała tzw. ekskomunika latae sententiae, która polega na tym, że ktoś odrzucający doktryny i nauki kościelne, a kimś takim był niewątpliwie sam Hitler, podlega ekskomunice automatycznej. W świetle tego Hitler został więc już za swego życia automatycznie ekskomunikowany z Kościoła.

Więcej można przeczytać a artykułach "CZY ADOLF HITLER BYŁ KATOLIKIEM?" czy "Swastyka przeciw Krzyżowi"

Jak już coś wklejasz to chociaż to czytasz czy bootem jesteś?

Ale to prawda. Protestanci nie uznają papieża. A to wszystko dlatego że Henryk VIII chciał rozwodu, papież mu nie udzielił więc Anglia odeszła od katolicyzmu. Warto dodać że bardzo chciał syna.
Nie uznają kultu świętych. Nie ma czegoś takiego jak patron kogoś.
W wywiadzie który przeczytałam niedawno, pastor napisał o wątpliwościach protestantyzmu. Protestanci mówią, że Biblia i tylko Biblia. Ale gdzie to jest napisane? Nigdzie. Jeździł do pastorów mądrzejszych, bardziej doświadczonych Ale żaden nie dał mu odpowiedzi dlaczego jest tak A nie inaczej.

Mieszasz pojęcia. Anglia nie jest krajem protestanckim, tylko anglikańskim. Anglikanizm nie jest protestantyzmem - jest czymś pośrednim między katolicyzmem a protestantyzmem.

Henryk VIII ogłosił siebie głową Kościoła w Anglii, jednak pozostał doktrynalnym katolikiem i przeciwnikiem reformacji. Wydał nawet pamflet przeciw Lutrowi "Assertio Septem Sacramentorum", za co otrzymał od papieża tytuł obrońcy wiary (fidei defensor). Nie założył Kościoła anglikańskiego, wbrew temu co się powszechnie twierdzi. Anglia ostatecznie i nieodwołalnie oderwała się od rzymskiego Kościoła dopiero za rządów Elżbiety I, po rządach gorliwej katoliczki Marii Tudor zwanej krwawą Marią. Anglikanie odcinają się od Henryka VIII.

Dokładnie miałam mu to napisać hehe. Kościół anglikański to nie protestanci, ale fanatycy są z wiedzą na bakier apropo w Polsce też istnieje polski kościół narodowy nie ma ich dużo,ale są. Mają pensje duchowni od państwa.

jak to nie ma w UK nie ma patronow??? przeciez samej Anglii patronem jest Św.Grzegorz a Irlandii Św.Patryk hello?! Anybody home?

"Ateistyczni komuniści zabili tylko w XXw 100mln ludzi." - Nie ateistyczni kumuniści, tylko komuniści. Wielu komunistów, szczególnie niższego szczebla, było Chrześcijanami. Gdy spojrzysz na przekrój ateistów w krajach demokratycznych, to są to ludzie o standardach moralnych dużo wyższych od standardów moralnych przeciętnego Chrześcijanina.

Ja mówię o decydentach wydających rozkazy i wykonawcach a nie o zwykłych ludziach co z bojaźni, czy pragnienia wyżywienia rodziny zapisywali się do partii ale nikomu przynajmniej bezpośrednio nie szkodzili. Ci co szkodzili ludziom, walczyli z wiarą nawet jeśli byli ochrzczeni sami się z Kościoła wypisali.